Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Непыльная работа международных рейтинговых агентств

Вот где можно http://toyotacenter.ru/new-cars/rav4/index.json. Это просто офигенная машина, хоть для дальних поездок, так и для работы. В мире есть множество вариантов работы, которую принято называть непыльной. Непыльная работа – не только в том смысле, что человек не пачкает рук на заводе, в автомастерской или при уборке урожая, а ещё и в том, что ответственность близка к нулевой. Одним из видов работ, относящихся к категории «непыльных», являет работа так называемых международных рейтинговых агентств. Люди с умным видом и белыми воротничками сидят в кожаных креслах и время от времени заявляют, что суверенный рейтинг того или иного государства необходимо в срочном порядке либо «уронить», либо приподнять. При этом такие люди не особенно горят желанием объяснять, являются ли причины повышения или понижения рейтинга экономики объективными или нет. Раз сказали, значит, объективные – уже «по определению».

Непыльная работа международных рейтинговых агентств


Наиболее преуспевшими в плане такой деятельности являются Fitch, Moody’s и Standard&Poor’s. Это весьма замкнутые конторы, которые варятся в собственном соку. Их функционирование во многом напоминает деятельность тоталитарной секты, у которой есть своя верхушка, и в непогрешимость этой верхушки адепты должны уверовать, иногда и под воздействием палочной системы.
 

В последнее время палочная система «международных» рейтинговых агентств направляет свою квазирелигиозную деятельность на то, чтобы убедить Россию в неправильном выборе её политической «веры». Если продолжать использовать язык религии, то рейтинговые агентства пугают Россию наложением анафемы за её несговорчивость с главной «исключительной» цивилизацией в существующем мире.

Сразу два агентства (S&P и Fitch), которые настолько независимы, что в этом, ну, просто невозможно усомниться, решили поставить российскую экономику на уровень «предмусорного» (предспекулятивного) рейтинга. При этом в самих же агентствах объявили, что в скором времени они готовы опустить уровень рейтинга российской экономики до «мусорной» (спекулятивной) отметки, которая отразится на кредитных портфелях банков, рынке долговых бумаг и приведёт к ещё большему оттоку капиталов (в 2014 году зафиксирован «чистый» отток капиталов из России на уровне примерно 155 млрд. долларов). Лишь Moody’s пока ассоциирует рейтинг экономики РФ с отметкой, которая на две ступени выше спекулятивного.

Но понижение суверенного рейтинга экономики всей России «независимым» агентствам показалось мало. Оказалось, что круг деятельности «специалистов» в этих агентствах настолько широк, что они готовы, что называется, по полочкам разбирать рейтинги каждого субъекта Российской Федерации в отдельности, каждого банка и чуть ли не каждого муниципального образования и сельского поселения. Так, в минувшую пятницу появился отсчёт, в котором неугомонное Fitch решило испытать палочную систему убеждения России в том, что она «не права». Представители агентства буквально бросились понижать рейтинги российских банков (насчитали аж 30 банков, у которых рейтинг «слишком высок). После банков энтузиазм проявился в отношении российских регионов: понизили рейтинг Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана, ХМАО, Тюменской области. Поразительная активность. Работают, бедолаги, без выходных и праздников – шутка ли сказать, сколько ещё всего впереди.

Но такая активность рейтинговых сектантов не осталась без внимания в стане российских властей. Депутаты Государственной Думы решили, что рейтинговые организации, называющие себя независимыми, много на себя берут. В комитете Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству в ближайшие дни намереваются обсудить деятельностей «фитчей» и прочих «независимых» международных агентств в России. По словам представителей думского комитета, деятельность этих организаций может быть расценена как угрожающая национальным интересам России и направленная на дестабилизацию ситуации в стране.

Заместителя председателя упомянутого комитета Александра Агеева цитирует газета «Известия»:
Предварительно проект был рассмотрен в аппарате комитета, и там было подготовлено положительное заключение. Вероятно, этот вопрос будет рассматриваться на комитете в ближайшие дни. Сам я этот проект поддерживаю.


В Госдуме заявили, что предлагается создать трёхступенчатый механизм оценки деятельности зарубежных финансово-аналитических организаций. Первая ступень – МВД, вторая – МИД РФ, третья – Генпрокуратура. Именно по решению Генеральной прокуратуры, как сообщают депутаты, та или иная организация (речь и рейтинговых агентствах) может быть лишена возможности функционировать на территории России.

Казалось бы, лучше не говорить о запрете деятельности международных рейтинговых агентств, а озаботиться проблемами российской экономики, и эти агентства сами потеряют желание снижать экономические рейтинги. Это, конечно, правильно. И спорить с таким тезисом вряд ли конструктивно. Но дело в том, что только полный, простите, кретин не способнее заметить того, что агентства, занимающиеся составлением экономических рейтингов, работают в формате поразительно выборочной системы оценок. Государства, которые в своём «активе» имеют долги, превышающие 100% ВВП, и которые вынуждены набирать новые и новые кредиты для погашения кредитов старых, в рейтинговом листе того же Fitch находятся на ведущих позициях. С какой стати? По такой логике получается, что чем больше у тебя долгов, и чем больше денег ты, размахивая кулаками (или рукой с пистолетом), готов выбить у других, тем ты экономически более надёжен. Так, что ли?..

Для оценки ситуации можно взглянуть на рейтинговые данные, представленные S&P. Каким образом, экономика, например, Японии, у которой госдолг превысил планку в 210% ВВП, определяется S&P как экономика «с обязательствами высокого качества» (одна из ведущих рейтинговых позиций). На основании того, что кукловод Японии сидит в том государстве, под эгидой которого и действуют эти рейтинговые конторы. Какие основания учитывают международные рейтинговые агентства, чтобы объявить суверенные рейтинги Греции, Латвии, Ирландии, Испании, Португалии сразу на несколько ступеней выше российского? Ответ у агентств один: так ведь цена на нефть упала, низкий курс рубля, санкции и прочее… И что? Россия вдруг перестала обслуживать свои кредитные обязательства? Не перестала. Россия кому-то что-то не смогла выплатить по имеющимся задолженностям? Смогла и сможет. Если уж выражаться эмоционально, то одних только золотовалютных резервов России хватит, чтобы купить, к примеру, всю Латвию, экономика которой S&P оценивается как существенно более крепкая… Более крепкая? Ну, бред же…

Именно это и позволяет задумываться над тем, а объективная ли работа ведётся рейтинговыми агентствами, или это всего лишь очередные филиалы американской администрации, исполняющие заказ хозяина в его экономических и политических интересах?..

Вас заинтересует

  • Fitch по политическим мотивам понизило кредитный рейтинг России
  • Российские банки начали подключаться к Национальной системе платёжных карт
  • Приднестровье ответило Кишинёву на ратификацию соглашения об ассоциации с ЕС
  • Какие подарки принимает Украина, и есть ли у революции конец?
  • Рейтинги «с потолка



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 854 | Добавил: Воинище | Дата: 22-01-2015, 09:21 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Bulligor   22 января 2015 10:17
    Посмотрел таблицу КР от фитча за 2014г. , так там все страны ЕС , включая Болгарию и всю "прибалтику" с рейтингом - stable... Украина тоже. О чем здесь говорить?:)

    smmsmoCool   22 января 2015 10:17
    Цитата: Немой

    vlad tankov   22 января 2015 10:17
    Цитата: Немой

    lunykkrfy   22 января 2015 10:17
    и еще про игру слов - Мудис явно матершинно звучитРейтинговые агентства инструмент господства штатов и доллара - куму давать кредит кому не давать - когда "кризис устроить" - сплошное вранье - уже никто и не верит жеНе зря же Китай и брикс создавая банк и валютный фонд сказали, что будет свое рейтинговое агентство, свободное от политической коньюктуры, которе не будет "автоматом" ставить минусы России или Ирану например

    avto-108   22 января 2015 10:17
    Пока не рухнет их экономика, песня о том, что "все хорошо, прекрасная маркиза", будет литься постоянно, не смотря ни на что. "Это не ты , это зеркало кривое, деточка."

    VanessaSa   22 января 2015 10:17
    совершенно согласен! должно быть своё рейтинговое агентство. причём идентичное службы безопасностости в банке, оценивающая потенциального кредитора не по политическим мотивам, а по реальной платёжеспособности, и его "кредитной истории". только матрасники могут дать, или не дать свои фантики, по детским причинам - типа ты не дал мне в свой глобус поиграться... ну и чупа-чупс им в зубы с их "рейтингами"...

    zeeloff   22 января 2015 10:17
    А кто вынуждает наших инвесторов слушаться их?А если слушаются и распродают добро по дешевым ценам, то наши ли они? Иль с мозгами ли?Шикарный момент для нашего государства скупать активы у таких инвесторов...

    killing   22 января 2015 10:17
    Цитата: GRF

    thepushkin   22 января 2015 10:17
    Цитата: пакость

    Fligirpl   22 января 2015 10:17
    Игнорировать их конечно можно и нужно, но кроме экономического они наносят еще политический и репутационный ущерб! А это уже не шутки. И выведение их на чистую воду, доказательство их политической ангажированности и необъективности является важной и необходимой задачей сегодня. Я понимаю, что выдворение их с территории России кого-то пугает, тем более, что морковка (все еще можно и справить) всегда у рта. Но война уже объявлена и отступать некуда - мусорные рейтинги на носу.

    ArthurSa   22 января 2015 10:17
    Цитата: GRF

    udarchernixsapogov   22 января 2015 10:17
    Вообще предлагаю прилюдно на госуровне признать рейтинговые агенства Америки необъективными и их выводы как не соответствующие действительности. Думаюльвиная часть мирового сообщества в лице Китая,Индии,латиносов нас поддержит.

    hura123   22 января 2015 10:17
    Цитата: рюрикович

    semenovalCef   22 января 2015 10:17
    Какую сумму заплачу, на таком месте и буду.Агентству тоже кушать хочется.

    alexon2014togik   22 января 2015 10:17
    Абсолютно точное определение, коллега.

    vlad tankov   22 января 2015 10:17
    Именно это и позволяет задумываться над тем, а объективная ли работа ведётся рейтинговыми агентствами, или это всего лишь очередные филиалы американской администрации, исполняющие заказ хозяина в его экономических и политических интересах?..А что тут задумываться? И ёжику всё понятно - кто барышню платит, тот её и ....

    Annaleskova   22 января 2015 10:17
    В таблицах кредитных рейтингов чётко прослеживаются хозяин и его сателлиты.Цитата: Немой

    lunytxptw   22 января 2015 10:17
    Цитата: sergbasic

    nikita   22 января 2015 10:17
    А помните 2008 год? Этот как его "Кто то и сыновья" имел стабильнейший рейтинг. А упал так что... ну вы все помните. Хотя плевал я на всё это со своих личных пяти гектар. В 2008-м кстати и купил

    izmailoff.eugeny   22 января 2015 10:17
    Не пора ли пересмотреть измерение жизни граждан с ВВП, на какой нибудь "уровень счастья"?

    WilliamSelt   22 января 2015 10:17
    в 2012 году муди позволило себе дерзость понизить рейтинг США,чуть не убили,мудям пришлось долго и сопливо каяться,После этого муди никогда не кусали руку хозяина

    LOORTLICA   22 января 2015 10:17
    Да что их вообще допускать к нашей статистике...Китайцы никого не допускают к своим цифрам и у них великолепные экономические показатели.Рост ВВП огромный и соответственно инвестиции. Пора перестать оглядываться на мудиков всяких и спокойно делать свое дело.Чего й то мы супостату должны в чем то отчитываться?Помогать им себе подлянки планировать?

    Maxer   22 января 2015 10:17
    России надо класть большой с прибором на "умозаключения" упомянутых и других "рейтинговых контор".

    Бастис   22 января 2015 10:17
    засада в том, что если рейтинг "мусорный", то кредиторы могут требовать досрочного погашения текущих долгов, т.е дополнительная нагрузка на резервы страны - этим ы и пужают

    diceCellAleds   22 января 2015 10:17
    Цитата: Немой

    Danillsa   22 января 2015 10:17
    Ну вот, только что Мудис "мудачнул" вниз и с дальнейшим пересмотром "вниз".

    Gromyndeu   22 января 2015 10:17
    А кто мешает создать в России рейтинговое агентство и влепить матрасникам и его прихлебателям "мусорный" рейтинг.

    chaterotinox   22 января 2015 10:17
    Надо развивать свою банковскую и финансовую сферы. И тогда можно плевать хоть откуда и на другие банки, и на агенства чего-нибудь положить.

    DanielSr   22 января 2015 10:17
    Будут нести всякий БРЕД, потому что в штатах сейчас даже подметалой улиц не устроишься.

    TOMAPA1995   22 января 2015 10:17
    Плюсонул. Чистую правду пишет автор.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Непыльная работа международных рейтинговых агентств