Катастрофа в Рязанской области
2 августа на «Авиадартсе» в Рязанской области разбился вертолёт Ми-28. Командир экипажа погиб, состояние второго пилота оценивается как удовлетворительное. Как отметили в Министерстве обороны, к катастрофе мог привести отказ системы гидроусиления машины. Главнокомандующий ВВС временно приостановил полёты Ми-28.
Что будут делать французы с «Мистралями», которые в сентябре станут их полноправной собственностью?
Вероятно, Париж попытается продать их. Кому? Китайцам? Индийцам? Канадцам? Нет, Евросоюзу. Ведь в политике Брюсселя минувшей весной обозначился новый тренд — забота о нелегальных мигрантах.
Напомним, 21 мая ТАСС рассказало об инициативе бывшего министра транспорта Франции Тьерри Мариани. По его мнению, вертолётоносцы можно было бы продать ЕС и сделать из них плавучие госпитали. На них врачи оказывали бы помощь нелегальным мигрантам в Средиземном море.
«Это позволило бы спасти много человеческих жизней», — считает Мариани. На борту можно было бы развернуть плавучие госпитали. Административно-юридические вопросы, связанные с предоставлением убежища нелегалам, решались бы тоже прямо на борту.
«Что такое €1 млрд. для Европы, которая постоянно жалуется на отсутствие сил и кораблей (для патрулирования морских границ ЕС. — Прим. ТАСС)?» — вопросил Мариани.
Также экс-министр отметил, что Париж заморозил поставку вертолётоносцев России из солидарности с другими европейскими странами. «Теперь очередь этих стран показать солидарность с Францией», — заявил он.
Брюссель, деньги на бочку!
Комментарии наших читателей:
Байконур
А в самом начале грызни по этим «Мистралям» кричали: Россия опустит за это лягушатников на 3, чуть ли не 4 лярда! И чё? Еле-еле 1,16 отбили! Какие-то слабохарактерные…
ImperialKolorad
Почти в самом начале грызни Путин сразу сказал, что возьмём только своё, без компенсаций.
БМВ
…Работаю в судоремонте, контракты с МО и ФСБ драконовские.
1. Никаких предоплат, только процентовка по факту выполненных работ, раз в квартал.
2. В случае одностороннего расторжения контракта все издержки ложатся на подрядчика, если по работам была процентовка — верни.
3. Каждые сутки просрочки — пеня 0,1% от стоимости контракта.
Считаем, просрочка по первому «Мистралю» 6 месяцев, грубо цена 600 млн. €, итого пеня 108 млн. €.
Ни фига подарочки.
Или здесь все по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись»? Только чужие не боятся и смотрят на нас как на дураков.
По уму должна быть неустойка как минимум 50% от цены контракта.
Вопрос ВВП: где 600 млн. €, ну, на худой конец пеня 108 млн. €?
SOBR_NSK
Со своих можно три шкуры драть, а там «партнёры»!
oleg-gr
Хранцузы получили большой геморрой с этими «Мистралями». Ещё и переделка. Вкладывание денег продолжается.
Penetrator
Ага, загрузят африканским нелегалами под завязку, а потом утопят. И сразу две проблемы решат: утилизацию «Мистралей» и вопрос незаконных мигрантов в страны ЕС, хотя б и в локальном масштабе. От «цивилизаторов» всего можно ожидать…
Кто виноват?
В ночь с 29 на 30 июля товарищ Чуркин заблокировал в Совбезе ООН проект резолюции о создании трибунала по малайзийскому «Боингу», потерпевшего год назад катастрофу на Донбассе. За принятие резолюции высказались одиннадцать членов СБ, трое воздержались. Россия наложила на проект вето. Позднее стало известно, что П. Порошенко анонсировал альтернативный план по расследованию катастрофы. Цель киевлянина проста и понятна: «наказать виновных». Глагол «доказать» в лексиконе Порошенко отсутствует.
Авторы заблокированного Россией проекта, не дожидаясь публикации окончательного доклада комиссии о расследовании причин авиакатастрофы «Боинга», делают всё для назначения «виновного», которому приписывают «преступление». Кто может стать этим «виновным», догадаться нетрудно: ведь в пятёрку «заинтересованных» стран входит Украина. Стало быть, «преступник» один — Россия, поддерживающая «сепаратистов», якобы сбивших пассажирский «Боинг». Ожидаемое вето Москвы на голосовании нужно было Украине (вернее, Западу) для того, чтобы заявить: вот видите, они не хотят наказывать виновных, потому что они и есть виновные. Яценюк неспроста сказал, что вето РФ является «убедительным доказательством вины российских террористов и Кремля и прямой связи с убийством невинных людей».
Вот и всё. Осталось лишь изыскать извилистый международный способ для «наказания виновных».
Комментарии наших читателей:
Касым
Мне кажется, у Кремля есть все док-ва невиновности, т.к. легко расстались и с обломками и с чёрными ящиками. Ведь что нам показали в виде док-ств: средства с гражданских систем контроля или то, что доступно. Но нет ни одного военного источника. Я уверен, что всё у Москвы есть.
domokl
…Все прекрасно понимали, что Россия не пропустит эту резолюцию. Всё просчитано. А вот зачем? Ответ с земли подниму.
Мы уже попались в эту «ловушку» в деле «ЮКОСа» Согласились на международный суд. И что получили? А получили то, что на сегодня наше имущество описывают по решению признанного нами суда за границей.
Для России ловушкой является сама вера в «мировую справедливость». Только открытое расследование с участием России и предоставлением всех, повторюсь — всех, доказательств причастности кого бы то ни было.
rotmistr60
Это лишний раз подтверждает, что в СБ ООН сидят представители, готовые по команде из Вашингтона принять необходимую позу. Вопрос: а нужен миру такой СБ, наплевав на который и ООН в целом, американцы и их сателлиты могут бомбить независимые государства? Нет, не нужен. Пора в этом мире полностью менять международные институты.
hydrox
Тогда встаёт уже и вопрос: «А нужна ли мировому сообществу ООН в таком формате? Не пора ли распустить её как Лигу Наций и возвести на этом месте что-либо более пристойное?»
venzim
Это, наверное, станет возможно, если мы снова разнесём Европу.
Безопасная война
В Польше стартовал новый этап войны с памятниками. Властям города Пененжно помешал памятник советскому генералу Ивану Черняховскому, погибшему в 1945 году. Бурмистр города Казимеж Кейдо заявил, что не даст бюджетных денег на демонтаж монумента: пусть поляки скинутся и таким образом поучаствуют «в символическом акте восстановления исторической правды».
«Я не хочу делать в этом месте пустую дыру, снести памятник, и всё. Для меня важно использовать элементы этого памятника для строительства другого монумента, который будет нас всех объединять», — говорил ранее Кейдо.
Это действительно здравое предложение, добавим от себя. И не только потому, что уничтожение еды, когда в мире так много нуждающихся, смахивает на непродуманную акцию, но и потому, что обеспечение европейским продовольствием «сепаратистов» вызовет немалый политический шок у тех господ, что наладили контрабандные каналы поставок. Ещё больший шок грозит тем политикам, чьи страны окажутся замешаны в гуманитарной помощи «мятежникам». Как они после этого смогут смотреть в честные глаза Порошенко?
Тем не менее, с 6 августа от Россельхознадзора начали поступать информационные сводки об исполнении указа президента РФ. Уничтожение еды производится путём раздавливания, закапывания и сожжения. Критикуя эту правительственную инициативу и предлагая альтернативы, следует всё же помнить, что речь идёт о контрабандном товаре с фальшивыми сертификатами. Эти продукты вполне могут представлять опасность для здоровья людей.
Комментарии наших читателей:
mishaia_23
Чисто по-человечески, конечно, качественную продукцию следует конфисковать и отправлять малоимущим — не только на Донбасс, но и в различные российские социальное учреждения. Но вы же знаете, как получится… Контрабанда опять появится в магазинах крупных торговых сетей.
С'est la vie. Поэтому только уничтожать.
rassel0889
Продукты уничтожать — это кощунство. Особенно в стране, которая 20 лет назад пережила страшный кризис продовольственный.
domokl
Именно так. Есть малоимущие, есть жители Донбасса, есть наконец те, кто голодает где-то рядом. Продукты надо есть. А вот конфисковать обязательно. Уничтожать надо только то, что реально вредно для здоровья.
hydrox
А мне непонятно, чего это наши кобенятся?
Что ли, гордость за крутость распирает?
Так мы ещё не настолько богаты, чтобы достойно содержать больницы, детские дома и дома престарелых вместе с Донбассом и миллионом украинских беженцев.
Надо и здравый смысл включать вместо пшековской спесивости, этот вопрос уже несколько дней на всех сайтах обсуждается.
Andrea
Я тоже не понимаю, зачем уничтожать продукты? Что, проверить качество уже не в состоянии? Или при всей «честности» чиновников товар всё равно окажется на рынке?
Поступало предложение переработки — тоже вариант. Хоть свинки порадуются!
Сосед
Торговали же раньше таможенным конфискатом, или я ошибаюсь?
GRAY
И сейчас торгуют, но не продуктами. Со жратвой не всё так просто, там лабораторная экспертиза нужна и склады с соответствующими условиями хранения — всё это денег стоит.
Если на всё это забить, то детишек в детском доме и потравить недолго.
«Всякая селёдка — рыба, но не всякая рыба — селёдка» — фраза из советского мультфильма «Приключения капитана Врунгеля».
Вас заинтересует
«Я не хочу делать в этом месте пустую дыру
Деньги за «Мистрали
Запад решил «наказать виновных
Продать нельзя, выбросить тоже
Париж и Вашингтон разошлись, как в море корабли
