Депутаты и научная общественность Сахалина направили открытое письмо
В. В. Путину. Авторы документа призвали президента не идти на уступки
Токио. По их мнению, даже территориальные обещания приведут к
активизации в Японии реваншистских сил. Тем временем СМИ сообщают о
планируемом создании совместного японо-российского инвестиционного
фонда: соглашение об этом будет достигнуто во время визита Владимира
Путина в Японию. Очевидно, японцы суетятся с фондом не ради поддержания
российской экономики.
Вот отличные
диваны недорого в москве от производителя цена.
Напомним,
официальный визит Владимира Путина в Японию должен состояться скоро,
15-16 декабря. Стороны рассчитывают подписать целый пакет документов из
трёх десятков наименований. В число бумаг входит предполагаемое
соглашение о создании совместного инвестиционного фонда Японии и России.
Планируется, что указанный инвестфонд будет учреждён в 2017
году. В его создании будут участвовать Российский фонд прямых
инвестиций и Японский банк международного сотрудничества. Финансовое
участие — на паритетных условиях.
Общий капитал инвестиционного фонда составит 100 миллиардов иен (около 910 миллионов долларов), указывает BFM.ru.
Основными
задачами нового должны стать капиталовложения в здравоохранение и
городскую среду (в первую очередь на Дальнем Востоке). Есть мнение, что
это подтолкнёт японские компании продвигать бизнес в России.
Также
сообщается, что инвестиции в здравоохранение РФ предполагают
организацию реабилитационных центров и клиник по лечению онкологических и
прочих заболеваний. Что касается сферы развития городской среды, то
инвестиционный фонд будет стимулировать меры по борьбе с автомобильными
пробками, переработкой мусора и налаживанием работы почтовых служб.
На
тему совместной охраны окружающей среды Японией и Россией высказался
специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной
деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Он считает, что две
страны способны на сотрудничество в охране окружающей среды Курильских
островов, несмотря на политические проблемы. Иванов сообщил об этом
японскому изданию «Майнити».
«Это можно реализовать отдельно от политических и дипломатических проблем», — цитирует Иванова «Росбалт».
Ранее,
отмечает издание, японская неправительственная организация предложила
обустроить российско-японский «Парк мира» на основе национального парка
Сирэтоко (о. Хоккайдо), являющегося объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО,
и российских островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, чью
принадлежность к территории РФ как раз и оспаривает Страна восходящего
солнца, а также российского острова Уруп.
По словам Иванова,
подобный вариант российская сторона находит допустимым. Данный вопрос
следует изучить в рамках Межправительственной комиссии по
торгово-экономическим вопросам. Что касается островов, то Иванов
подчеркнул: «Проблема заключается не в островах. Согласно декларации от
1956 года, первым делом мы должны заключить мирный договор».
Есть и ещё одна «подвижка» в укреплении братских российско-японских отношений.
Как сообщает ТВ-21,
на 33-й сессии Российско-японской комиссии по рыболовству (Токио, 28
ноября — 2 декабря) были достигнуты договорённости об улучшении условий
промысла в японских водах для российских рыбаков. При этом указывается,
что в 2017 году возрастёт сумма за вылов рыбы японскими судами в
исключительной экономической зоне РФ.
«Российская сторона
исходила из заинтересованности в улучшении условий добычи для российских
судов в 200-мильной зоне Японии и увеличении размера платы за водные
биоресурсы, предоставляемые японской стороне в российских водах», —
передаёт ТВ-21.
Это «ж-ж-ж», заметим, неспроста. Японцы готовы
русским не только дать побольше рыбы, экологии и инвестиций, но даже
красные дорожки постелить, лишь бы заполучить острова. Сегодня они
расшаркиваются за пару островов, но что будет завтра? И до каких
пределов простираются «исконно японские» земли, а точнее говоря,
аппетиты?
Депутаты и научная общественность Сахалина бьют
тревогу. Учёные и законодатели направили открытое письмо В. В. Путину.
Авторы документа призвали президента ни в коем случае не идти на
какие-либо уступки Токио в островном вопросе. По их мнению, даже одни
только обещания приведут к активизации в Японии реваншистских сил.
Открытое письмо приведено на сайте sakhalinmedia.ru.
Авторы
письма отмечают, что любые территориальные уступки или их обещания
приведут к активизации в Токио сил реваншистов, притязающих на группу
южных островов, на весь Курильский архипелаг и на южную половину
Сахалина. Депутаты и научные работники надеются, что Владимир Путин
будет стоять на позиции незыблемости российского суверенитета над
Курильскими островами.
Учёные озабочены настойчивыми попытками
японского руководства, предлагающего в обмен на расширение
японо-российского сотрудничества «различные схемы организации некоего
"совместного хозяйственного освоения" Южных Курил, истинной целью
которых неизменно остаётся не мытьем, так катаньем добиться
удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране». Авторы
письма указывают, что под прикрытием разговоров об углублении
двусторонних экономических связей снова «выдвигается идея
"необходимости" заключения мирного договора в обмен на Южные Курилы».
Цитата:
«По
Конституции РФ территория Российской Федерации целостна и неотчуждаема,
что также не позволяет поступаться ни единым островом, ни единой пядью
родной земли. Любой опрометчивый шаг на предстоящих переговорах в Токио
имел бы для России необратимые роковые последствия.
Настойчиво
навязываемая российскому обществу и руководству нашей страны японской
пропагандой мысль, что территориальные уступки или же их обещания в
будущем (вроде признания "потенциального суверенитета Японии" над якобы
"спорными островами") приведут к тому, что на нашу страну прольются
обильные "иеновые дожди", является глубоким заблуждением. Японские банки
и корпорации не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда
не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и
экономические операции».
И напротив, в политическом плане
какие-либо уступки Японии приведут к активизации в Японии реваншистов,
выступающих с широкими территориальными притязаниями: на весь Курильский
архипелаг и даже на южную половину Сахалина. Поэтому «экономическое
сотрудничество с Японией, как и с любым другим иностранным государством в
этом регионе, возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок
его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего
прошлого».
Подписанты также определили, что какой-либо договор с
Японией должен стать «результатом признания обеими странами стабильных и
чётких границ, сложившихся в итоге Второй мировой войны». Иного пути
решения территориального спора нет.
Виктор Кульминков, научный
сотрудник Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН,
полагает, что мирный договор в том виде, в каком он предложен Японией,
России не нужен.
«Мирный договор заключается тогда, когда нужно выйти из состояния войны, — сказал эксперт
«Свободной прессе».
— Война между нами закончилась давно. Зачем тогда договор? Разумнее
расставить точки над «i» и для решения территориальной проблемы
обсуждать не мирный договор, а, например, договор о пограничном
размежевании или договор о мире и дружбе и т. п. То есть открыто
позиционировать проблему, если она есть. А то люди думают, что у нас с
Японией война. Получается, что за разговорами о мирном договоре Япония
скрывает свои территориальные притязания».
По словам эксперта,
необходимо разделить проблему: японская проблема территорий — отдельно,
сотрудничество — отдельно. А иначе выходят одни притязания, спрятанные
«за красивой обёрткой о гипотетическом сотрудничестве с Россией».
Остаётся, добавим, единственный важный вопрос.
Уже
несколько месяцев в Японии идёт бурное обсуждение проблемы «северных
территорий». Причиной для возобновления разговоров стали некоторые
бойкие заявления Синдзо Абэ и публикации в японской прессе о необычайно
быстром продвижении в решении курильской проблемы. Впрочем, многие
материалы прессы японский кабмин тотчас вежливо опровергал.
В России тема Южных Курил тоже не сходит с газетных полос. «Отдаст» Путин японцам Курилы — или «не отдаст»?
Ответ
на важный вопрос даст пунктуация. Поставит Путин точку на переговорах —
или предпочтёт очередную запятую? По поводу тире, то есть «пущай
забирают на здоровье», всё уже сказали сахалинские учёные.
Вас заинтересует
Четыре острова много, два — в самый раз?
Курильский вопрос решен. В 1945 году
Заочный диалог
Япония собралась решить «территориальную проблему
В Токио ждут приезда Путина, чтобы обсудить территориальные вопросы