извиняюсь за глупый вопрос-ну и какая разница что шквал шумит?при скорости 500 в час он эти 10 км проходит за минуту.думаю время реагирования на шум(если не слышат подлодки,а только услышали как заработал двигатель шквала) ,принятие решения и т.д не позволят вражине нанести ответный удар.ну это лишь предположение,может есть подводники,поправте если что

Ну да, просто ввести в штат профессионального оперного певца или дьякона и дать ему суперматюгальник.

Если шума много, то почему бы шум не взять на вооружение и еще больше шуметь так, что бы "слухачи" противника глохли?

Без условно,что торпеды как вид оружия имеют право на жизнь хотя бы потому,что у них нет прямых противников в виде средств поражения.У ракет-комплексы ПВО корабля,что довольно сильно сдерживает их развитие.К сожалению в статье сколько нибудь внятно не рассказано о перспективах торпедного оружия(?).И в принципе не описывается хотя бы круг задач которые должна решать новая реактивная торпеда.Видимо это объясняется секретностью,связанной с"эксклюзивностью"темы.Что ж пожелаем успехов нашим торпедостроителям.

Они по гиперзвуку то еще только подбираются к этапу пройденному в СССР в середине 1960хх.А по гидродинамике - еще толком подводные крылья не освоили.И еще у них впереди гиперзвуук в воде...

Ага! За спиной.

Та точка, где мы остановились - она у амеров на горизонте пока что.

Именно потому что военное руководство не считало торпеды стратегически важным для России предметом,мы в области торпедостроения значительно отстаём от супостатов.А коатегоричные заявлении о важности приоритетного финансирования того или иного рода военных разработок,надо принимать именно на основании отставания от противника.Поддерживать всегда проще чем наверстывать.

Противолодочные торпеды используют не только подводные лодки, их также сбрасывают вертолеты и самолеты противолодочной авиации (у америкосов такие самолеты относятся к базовой патрульной авиации - БПА), ракета-торпеды запускаются в надводных кораблей - т.е. ракета доставляет торпеду в район поиска, и торпеда ищет цель. И везде только торпеды, и ничего другого, потому как все происходит в воде, а не в воздухе.

А ничего, что торпеды сегодня это практически единственное средство для борьбы с ПЛАРБ вероятного противника? Ну не глубинными же бомбами из РБУ по ним стрелять :-)

в обозримом будущем военным морякам придется использовать не слишком быстрые, но имеющиеся в наличии торпеды традиционной схемы.

ШКВАЛ сняли, а новой ещё нет. Как же это все надоело.

Матрасники просто пытались сделать Шквал самонаводящимся.Но видимо далее повторения Шквала не продвинулись.Хотя ГСН вполне можно использовать в качестве кавитатора - он все равно создает "лоб" и контактирует со средой напрямую без мешка и является очевидным местом для размещения гидроантенн ГСН.И, надо думать, новая торпеда все же будет отталкиваться от среды, а не от газовой струи. Винтом или еще чем - не знаю, надо подумать. Может вентилятором, а может МГД движителем.А поворачивать можно без проблем, просто углы доворота нужны меньше.Круто не закладывать.

Не в деньгах там дело(в оборонке). Амеры склонны бросать такие проекты если не могут найти мозги, способные развивать такие проекты. На рубеже 20-21 века у амеров был невероятный всплеск в технологиях - мозги из СССР соединились с американским баблом.

Ну, насчет русского упорства все знают, а насчет русского упрямства... Бывают случаи, когда ослы отдыхают!

Цитата: ded10041948

В полной версии интервью Шамиль Гимбатович Алиев высказал и такую мысль:— Какая скорость должна быть у торпеды будущего?— Скорость черепахи. Одно из направлений современного торпедостроения – создание миниатюрных торпед длиной сантиметров 30. Это как "кусачки": их выпускаешь в воду, и они тихонечко идут и прилипают к объекту, а потом кусают, т.е. взрываются.Еще одно направление торпедостроения – создание миниатюрных самоходных необитаемых многоцелевых подводных аппаратов. Они могут не иметь взрывчатки, а могут использоваться в качестве подслушивающих устройств. Будущее за унифицированными, многоцелевыми подводными аппаратами. Нужны ведь и торпеды, которые из глубины 500 метров выходят из подводной лодки и пробивают болванкой 8-9 метровый лед.Другими словами, будущее за торпедами, которые будут представлять искусственный интеллект, воплощенный в универсальном самоходном аппарате, движущемся со скоростью от 3 до 300 километров в час. Для Каспийского моря, где пока нет подводных лодок, это может быть самоходный аппарат на небольших глубинах. В Черном море нужны торпеды, для океана могут использоваться имитаторы, которые крутятся в заданном районе и слушают: кто приходит в район, кто уходит, кто проходит мимо. Своего рода подводный автономный радар – антенна.Должно быть и ударное оружие, которое рассчитано на поражение подводной лодки врага. Причем торпеда должна не просто ударить по корпусу противника, а попасть в самое уязвимое место – командирский отсек или отсек управления. Не будем забывать, что подводную лодку можно уничтожить только торпедой, ракетой ее убить невозможно. РИА Новости http://ria.ru/interview/20130617/943381134.html#ixzz2WdctSxfE

Мысль интересная, но проблем в её осуществлении... Матрасники ведь так и не довели свою торпеду до ума.

Автор путается в показаниях. То "управление ракетой велось на всех участках траектории ее полета", то "автономная инерционная система наведения".

Знакомые "петушиные слова" - Вьюга С удовольствием вспоминаю времена когда с ними был знаком.

Статье - плюс. Я не спец по ракето-торпедам, поэтому узнал много нового. Вот только не понял, у нас ещё остались для них носители или всё это теперь - музейные экспонаты?

Хорошее оружие, для своего времени.

А как же Курск?

На все 100! с Вами согласен, а касаемо пиратов (Сомали)то всё-же попахивает спец проектом, посмотрите Аргументы недели за 18 июля сего года. А характеристика в особенности возможность поражения на глубине до 600 метров впечетляют!!!

Применение Любого оружия по кораблю, судну, лодке, самолету или их захват означает войну. Т.к. они, как и посольства обладают экстерриториальностью.Поэтому на применение любого оружия, по данным объектам, требуют санкцию на применение от руководства страны.Если руководство гнилое, то получается посадка самолета на Красной площади и нападения пиратов на суда под нашим флагом.

Интересная статья. Хотя это оружие с её 5 КТ - начало "судного дня" в 3ю мировую.

Цитата: Karlsonn

Отпуск, дачи, выходной! Коллег поздравляю с днем строителя!

Народ а что с сайтом? статьи новым не выкладывают все в отпуске?

Классная статья, замечательная техника, комментарии приятно читать. Настоящее военное обозрение. Спасибо.