То есть никто войска РФ к украм вводить не будет. Поувольняет офицеров с пары танковых дивизий, наймет резервистов, создаст офшор, через него передаст (типа продали) этим дивизиям их же танки и к хохлам. Даешь Киев!А что грамотно... с волками жить по волчьи выть.

Еще можно посольства наши охранять.А кто пойдет штурмом на посольства сразу заставлять зажмуриться.

Цитата: Тот же ЛЕХА

ЧВК очень удобны для опасных и грязных дел,там где государство не может вмешаться напрямую....безусловно РОССИИ они нужны -но под очень жестким контролем государства потому что существует опасность воспользоваться услугами ЧВК третьими лицами в корыстных целях(олигархами,иностранными государствами да и просто авантюристами).Еще плюс ЧВК что есть куда приложить свои силы миллионам молодых здоровых людей ничего кроме как воевать не умеющих делать....естественно под контролем государства.

Никому не не нужны армии, набранные из необразованных недокормленных (если только это не доблестная укроармия). Отбор должен быть в обязательном порядке и по умственным, и по физическим, и по психическим данным.

та армия которая набирает армию на конкурсной основе уже сильно опережает армию в которую гонят всех кого попало

Цитата: Сергей ТТ

Скрытая мобилизация?

Желаем Ираку лучшего при использовании этого штурмовика !А ведь когда-то Су-24 уже встречался с товарищами радикального сорта в 1984-1988 годах на территории Афганистана.Теперь Сушка должна будет доказать свою мощь уже в нашем 2014-ом на не менее радикальных вояках ИГИЛ.

Цитата: afire

Эта очень мощный самолёт,найти бы лётчиков на него,надеюсь они будут найдены а Ирак задумается отправлять своих летунов к нам в Россию на стажировку,тогда толк будет.

война, политика, вера все это второстепенно для правящьей элиты для них главное бабло заработать МНОГО И БЫСТРО

Цитата: inkass_98

Цитата: профессор

Источники газеты «Взгляд» отмечают, что штурмовики были переданы Ираку из стратегического запаса Министерства обороны РФ.

С экономической точки - вполне разумное действо. Скорее всего, со временем эти самолёты пришлось-бы утилизировать. Т.е. потратить N-ое количество денег. А так - хоть что-то, но получили. И главное - не бесплатно.

как всегда.....американцы заварили кашу, а отдуваться будут русские пилоты, по тому что, кроме наших, в Ираке на Су-25 летать видимо некому

наобещал золотых гор и бросил! сволочь //это об отношениях иракцев с американцами.//

Учитывая реалии в мире, надо наращивать производственные мощности техники...

Цитата: Karabin

Цитата: Karabin

Строгое и точное научное мышление и анализ ситуации академиком С.Глазьевым представляет его в выигрышной позиции по сравнению с остальной политической элитой России. А понимание "глубин" мировой и российской экономики вообще ставит его вне конкуренции. Вот кто должен вести Россию в светлое будущее после "выработки стажа" нынешнего Президента.

Президент не может давать козырей против себя "партнёрам" - ему ещё, как ни противно, придётся с ними "переговариваться"!

«Не отражает»… Пока не отражает..

Глазьев много чего говорил. Ещё со времен "Родины", и что? Мало ли чего он говорит правильного и полезного. Официальной кремлевской позиции по фашизму на Украине нет. Продолжаются дипломатические игры, с киванием в сторону западных стран. Людей просто уничтожают с либерально-толерантного ( чуть не написал тоталитарного) одобрения Европы. О США не говорю. Там эта практика тотально проводилась во время массовой "зачистке" страны от коренного населения- индейцев. И на Юго-Востоке людей свели до состояния "туземцев". Западный мир имеет богатую практику по уничтожению коренного населения. "Кто умный тот поймет". Да, конечно, только беда в том, что "умных" в Киеве нет, а если и есть то пляшут по дудочку крысоловов из госдепа США!

Спасибо, Виктор! Политика - тонкое дело. Конечно, Кремль не может открыто назвать Порошенко предателем Украины, но делает дипломатические шаги к этому. Возможно так.

Стрелков:Нам тут тоже не сладко, но люди уже набрались опыта, есть и вооружение (хотя у укров превосходство во много раз по всем позициям). Так что вам придется во всем полагаться на себя и на своих командиров. я все же верю, что Россия в критический момент придет на помощь. Это придает нам всем стойкости.

Все вопрос "встанет" и все будут в шоколаде (кроме Парашенки),но как говорится:" Курочка в гнезде,а яичко в ....(ну сами знаете где)!А пока бомбы сыплются на головы мирных жителей и нац.гады вырезают противников "киевского режима" можно спокойно порассуждать о том,что будет когда "нацистский Франкенштейн" постучится в двери Евросоюза.Но ведь тот,кто не остановил убийц(имея для этого все возможности)становится соучастником!Если не боитесь людского суда,так побойтесь суда Божьего!

1.Официально Кремль отреагировал очень формально: «не отражает». Так что хочется спросить: и в какой мере не отражает официальную позицию? Есть ведь и другие формулировки: «не согласен», «протестует», «ничего общего не имеет», но они не использованы.

Ну сказал Глазьев, хорошо сказал, правду сказал у него строгая принципиальная позиция, по другому он сказать и не мог, мне его позиция очень нравится, она реалистичная потому что. Кремль вяло отреагировал. Чего из этого догадки строить детские. А может быть он это имел ввиду, а может это.Ни о чем статья по сути своей. Вернее так можно в трех словах передать: Мне сейчас вяло по роже ударили, но имели совсем другое в виду.