Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире

Китай является единственной в Азии официальной ядерной державой, причем находится в этом статусе уже почти полвека. При этом никаких официальных данных о размерах его ракетно-ядерного арсенала никогда не было, нет и в обозримом будущем явно не предвидится. Пекин не намерен обсуждать размеры и дислокацию своего ракетно-ядерного арсенала, заявляя лишь о его крайне незначительных величинах. Под этим предлогом он категорически отказывается участвовать в любых переговорах о ядерном разоружении. Оценочная неофициальная информация, предоставляемая большинством западных источников, представляет собой уникальный образец сюрреалистического абсурда, которому даже сложно найти объяснение. Хорошо известные западные институты – шведский SIPRI или Лондонский международный институт стратегических исследований приводят данные, по которым КНР имеет не более 250 ядерных зарядов.

Если же оценивать ядерный арсенал КНР исходя из производственных возможностей страны, то она может иметь по крайней мере несколько тысяч зарядов, а по максимуму – несколько десятков тысяч. Ядерный комплекс Китая легко обеспечит такое количество. Первое ядерное испытание Китай провел в 1964 году. Неужели за 47 лет он создал 250 зарядов (а Пакистан, чьи научные возможности и производственные мощности несопоставимы с китайскими, за 13 лет – уже 110, по данным тех же источников)? Но весь этот абсурд тиражируется множеством изданий на Западе и в России.

Сколько ракет, никто не знает

 

 

Чаще всего приводимые значения количества китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР – 30 DF-31/31А, 24 DF-5), баллистических ракет средней дальности (БРСД – 20 DF-4, 30 DF-3A, 90 DF-21/21А) и оперативно-тактических и тактических ракет (ОТР/ТР – 600 DF-11, 300 DF-15) на самом деле вряд ли являются даже нижним пределом величин. Оценки производственных возможностей китайского ВПК и наличие в Центральном Китае огромной системы подземных тоннелей для укрытия МБР говорят о том, что КНР может иметь до тысячи только МБР и как минимум не меньшее количество БРСД. Относительно общего числа ядерных зарядов различной мощности и назначения вряд ли речь идет о величине меньшей, чем пять тысяч единиц (включая, разумеется, авиабомбы), учитывая, что их производство в КНР ведется уже более 40 лет. Сам по себе факт строительства системы тоннелей, стоивших гигантских средств, показывает, что Китаю (который очень не любит выбрасывать деньги на ветер) есть что в них скрывать. Это уж точно не 250 ракет и столько же зарядов. Китайской разведке еще в 80-е годы удалось добыть в США чертежи новейшей БЧ W-88, устанавливающейся на баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) «Трайдент-2», а также нейтронной бомбы, что позволило Китаю значительно продвинуться в разработках соответствующих собственных систем, сэкономив более 10 лет и сотни миллиардов долларов. В 90-е годы Китай производил не менее 140 ядерных боеголовок в год. Даже если часть старых боеприпасов выведена и разобрана, 250 зарядов невозможно считать даже неудачной шуткой.

Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в миреВсего во Второй артиллерии (РВСН) НОАК шесть ракетных армий (51-я – 56-я), в составе которых 17 ракетных бригад. 52-я армия, включающая четыре бригады, развернута в провинции Аньхой против Тайваня, она оснащена в основном ОТР и БРСД. Остальные пять армий, дислоцированные в различных частях КНР, имеют на вооружении БРСД и МБР. В зоне досягаемости БРСД DF-4 (ее дальность – не менее 5,5 тысячи километров) территории России и Индии находятся практически целиком даже при стрельбе по ним из восточных районов Китая. То же относится к БРСД DF-3 (дальность стрельбы – 2,5–4 тысячи километров) и новейшей DF-21 (не менее 1,8 тысячи километров) при стрельбе из западной части Китая. Наиболее населенные и освоенные южные районы Восточной Сибири и Дальнего Востока находятся в радиусе поражения ракетами DF-15 (660 км) и DF-11 (до 800 км). Морской вариант МБР DF-31 JL-2 развернут на четырех ПЛАРБ проекта 094. Кроме того, в Китае в последнее время началось развертывание крылатых ракет наземного базирования DH-10, которых сейчас имеется 350–500.

Следует напомнить, что применительно к России китайские БРСД являются полноценным стратегическим оружием, потому что достают до любой ее точки. Россия же БРСД не имеет. Поскольку своими МБР и БРПЛ РФ сдерживает США, то с Китаем по ракетно-ядерным вооружениям сложился очень значительный дисбаланс в его пользу, хотя по странному недоразумению россияне (в том числе представители военно-политического руководства) продолжают верить в огромное превосходство над Китаем в данной сфере.

Воздушный компонент китайских ядерных сил описан в статье «Атака китайского авиапрома». В Китае, как и в СССР, основу СЯС всегда составляли ракеты, а не самолеты. Бомбардировщики были лишь определенным дополнением. Н-6 (Ту-16) первых модификаций, являющиеся носителями ядерных авиабомб В5 (таковых в китайских арсеналах имеется не менее 120), вряд ли могут прорвать какую-то хотя бы относительно современную ПВО. Однако сейчас в КНР производятся Н-6Н/К/М, способные нести от двух до шести КРВБ CJ-10. Таких машин уже построено от 60 до 70. Носителями тактического ядерного оружия (авиабомб В4 не менее 320) могут быть бомбардировщики JH-7, коих сегодня в ВВС и морской авиации НОАК не менее 160, производство этих машин продолжается.

Подземные убежища и запасные города

В целом нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и четыре неофициальные ядерные державы (Индия, Пакистан, Израиль, КНДР) вместе взятые. Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским, сказать крайне сложно. Принимая во внимание значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны, можно с уверенностью считать, что китайский арсенал как минимум сопоставим с американским и российским (как максимум он может быть крупнейшим в мире). При этом нельзя не учитывать географический фактор. По средствам доставки межконтинентальной дальности КНР, по-видимому, все же уступает США (впрочем, отставание будет сокращаться, поскольку в Китае разворачивается производство новейшей МБР DF-41 с РГЧ). А вот с учетом БРСД и ОТР над Россией, не говоря уже об Индии, он достиг существенного превосходства. Тем более во многих ситуациях в роли союзника Пекина выступит ядерный Пакистан.

Как и США, Китай бы скорее выиграл в случае всеобщего и полного ядерного разоружения благодаря наличию гигантских обычных ВС, которые в последнее десятилетие очень улучшились качественно. Впрочем, пока КНР все-таки существенно уступает США в области высокоточного оружия, поэтому ядерный арсенал выступает как определенная компенсация данного отставания. Главная же роль этого арсенала – скрытая угроза. Ее раскрытие, если таковое произойдет, может стать крайне неприятным сюрпризом для остального человечества.

К тому же Пекин откровенно демонстрирует, что не боится ядерной войны.

В последнее время в крупных городах Китая развернуто строительство подземных убежищ, рассчитанных на прием сотен тысяч и даже миллионов человек. По официальным данным, эти убежища предназначены для защиты населения от землетрясений. Вполне очевидно, что такое объяснение нельзя считать удовлетворительным. Во-первых, землетрясение происходит внезапно и длится максимум несколько минут, поэтому население просто не успеет укрыться в этих убежищах. Во-вторых, если люди все же окажутся во время землетрясения в таком убежище, оно с гарантией, близкой к ста процентам, станет для них братской могилой, поскольку стены убежища будут разорваны сейсмическими волнами. При землетрясениях рекомендуется находиться на поверхности Земли подальше от любых сооружений. Можно предположить следующее: этим подчеркнуто абсурдным объяснением Пекин дает понять и Москве, и Вашингтону, что он вполне готов к ядерной войне. Подземные убежища, как известно, являются наиболее эффективной защитой от ядерных взрывов и их поражающих факторов (ударной волны, проникающей радиации, светового излучения, радиоактивного заражения).

Кроме того, в последние годы во внутренних районах Китая (главным образом во Внутренней Монголии) построено несколько десятков городов со всей современной инфраструктурой, которые стоят пустые. И это при огромной перенаселенности страны. Объяснения данному феномену следуют подчеркнуто абсурдные – типа ошибки инвестора. Таких «ошибок» могло быть одна-две, но не десятки, тем более что нигде в мире нет ничего подобного (есть масса брошенных городов, но нигде нет новых, но незаселенных). Практически нет сомнений, что строятся эти города на случай ядерной войны. Ни США, ни Россия по пустым городам ударов наносить не будут, для этого просто не хватит зарядов. А жители нынешних населенных пунктов и мегаполисов пересидят удары в сейсмоубежищах, а затем переселятся в новые города. Да, несколько миллионов человек при этом погибнут, но для 1,3-миллиардного Китая это уж точно не катастрофа.

По сути КНР сегодня – единственная страна, всерьез готовая вести любую войну, как обычную, так и ядерную. Но остальное человечество всячески старается этого факта не замечать.

Вас заинтересует

  • Издание Thee Week и дальнейшее развитие ядерных сил США
  • Огнедышащий китайский дракон передвигается под землей...
  • Как устроены стратегические ядерные силы Китая
  • Ядерная стратегия Китая: необходимый минимум
  • Израильская межконтинентальная баллистическая ракета



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 351 | Добавил: Советчик | Дата: 10-01-2014, 16:13 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    SepScoopy   10 января 2014 16:13
    Г-н Храмчихин снова пугает Китайской угрозой.Храмчихин А.А. Кто такой: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет. Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.Сеансы разоблачения:http://gosh100.livejournal.com/20805.html Взято тут - ФАК по АНАЛитегам - http://www.avanturist.org/forum/topic/312/

    kbabyffqhp   10 января 2014 16:13
    Китай, США, Европа - вот потенциальные противники России. Все хотят получить ресурсы России. Потому что эти ресурсы дадут им пережить все остальные страны. Так что всех нас спасает одна надежда и оптимизм, что ВВП и Шойгу сделают армию как во времена СССР сильной и непоколебимой. Когда вооружения поступали сотнями а не штуками. Когда военные ученые создавали самые грозные виды вооружения. А то читаешь во всех всплывающих окошках, что Россия создал супер оружие или Россия напугал Запад новым видом оружия, а в войсках его нету, а толку тогда от этого. а также когда все сроки поставки с каждым годом передвигаются, появляется мысль, что идет целенаправленная диверсия во всех уровнях власти без исключения. Подписываются законы уничтожающие все, что было сделано во благо народа веками: Образование, медицина, армия, промышленность, производства, наука и самое главное жизнь людей ... А то что написал автор статьи про пустые города имеет логику.

    Mideliape   10 января 2014 16:13
    За Китай толковый разбор на мой взгляд от А. Горбенко. - http://www.odnako.org/blogs/show_25388/За Китай неплохой разбор от Эль Мюрида - http://vz.ru/opinions/2013/7/17/641348.htmlКого следует считать вероятным противником? Как он будет действовать? К какой войне готовить Вооружённые силы и жителей страны?.........."Китай вполне соответствует первому критерию вероятного противника. Военный потенциал – уже угроза, несмотря на любые имеющиеся сейчас намерения. То, что сейчас этот потенциал значительно ниже наших возможностей по военному ответу – только ставит Китай в разряд не самых насущных угроз. Но вот на соответствие второму критерию – Китай уже подходит не сильно. Он уступает в агрессивности многим другим, значительно менее сильным странам. Предпочитает экономическую экспансию и дипломатию силовым методам в политике. Часто уступает свои интересы там, где «начинает пахнуть жареным». "..........

    PetrowaLera   10 января 2014 16:13
    Всё же автор во многом прав, Китай представляет большую угрозу. Многие считают запад главным врагом России, но этот враг явный, он является таким уже много лет, к нему привыкли и знают, что от него ожидать. А вот Китай - это скрытая угроза - змея, которая хочет заверить весь мир в своей миролюбивости, накапливая при этом яд. В нужный момент она ужалит, к этому нужно быть готовыми и не игнорировать очевидное.

    Fliedeecisare   10 января 2014 16:13
    К тому же Пекин откровенно демонстрирует, что не боится ядерной войны.Ну это же откровенный бред, как можно не боятся ядерной войны, даже если с учетом того что какая то часть населения будет прятаться под землей, то сколько они там просидят, ну а когда даже если и выйдут то окажутся в каменном веке и бесплодной пустыне, далее есть же ядерные заряды подземного взрыва, проникающие, ну что за бред.....

    jpuppypfsd   10 января 2014 16:13
    Когда у тебя 25% населения земли, можно класть прибор на потери, соотношение с любой страной минимум 1 к 5 по людским ресурсам.Нам же в силу некоторых обстоятельств придется очень хреново , потому что в крупных городах чуть ли не половина населения !!То-же касается любой европейской страны или сша.Поэтому ядерный расклад для нас будет изрядно хуже, чем для привыкших к национальному геноциду китайцев.

    TandraFalis   10 января 2014 16:13
    Ядерный расклад никому не понраву придется. Ни им, ни нам, никому. Потери в сельском населении - снижение питания(как максимум голодания в стране) Потери в городах - потери в пром. производстве(как максимум все без штанов и без даже без ножей) Чисто с точки зрения арифметики - потери в Китае такие же проблемы вызывает как и у всех. И соответственно если выбивается 25% крестьянского населения - на 25% может упасть кормежка. На 50% городское население - воевать нечем, одеть тех же крестьян нечем. А если буча с Китаем будет, недай БОГ с ними воевать стенка на стенку, думаю дураков нет нигде. Выводы?

    loodyslenly   10 января 2014 16:13
    Если уж брать с точки зрения ядерной войны с Китаем, так у них плотность населения в основном около океана, где проживает примерно 70%. А дальше плотность невилика.

    assepeVekyr   10 января 2014 16:13
    Интересно, а кто Вы такой самоуверенный, что складывается мнение, а нет ли у Вас родственников в Китае. Если есть - пусть в любом киоске купят Вам карту, на которой помечены якобы исторически принадлежащие Китаю территории соседних стран: Восточная Сибирь, Казахстан, Монголия, Вьетнам, Индия и так по мелочи - острова около Японии.Нет фактов имперских устремлений Китая? Полно. И ядерное оружие тому подтверждение.Нам уже вот, как Вы, заявляли накануне Великой Отечественной войны - Германия нам не враг. Если у Вас есть подобные доказательства, что Китай друг - изложите. Храмчихин может и не все о ракетах знает, но точно указывает куда направлены стволы и ракеты. И указывает правильно. Хайларский военный округ (надеюсь Вы знаете против кого он создан) доведен до штатов военного времени и так держится постоянно. В том числе постоянно ведет разведку нашей территории.

    Rindfigibia   10 января 2014 16:13
    Уважаемый, на картах они что угодно могут рисовать. Чтобы народ продолжал быть довольным и на тяньаньмэни не выходил. Китай государство националистическое, для них это нормально.А вот с перспективами войны против соседей, которая железно перерастёт в ядерную, не всё так радужно. Китай в этом случае будет отброшен назад, причём станет слабее большинства своих соседей. Чем они обязательно воспользуются и не дадут восстановить свои силы.Надо ли это руководству Китая?

    ApponseGows   10 января 2014 16:13
    ЛопатовНадо ли это руководству Китая?Да я не против - давайте жить дружно.Но мне, видимо, уже себя не переделать, хунхузы еще в 70-годы мне "карму" (колом с гвоздями по спине)испортили. С тех пор верю в одно - Китай не мой друг!

    Goodwinxyc   10 января 2014 16:13
    Цитата: grenz

    Katkawsmema   10 января 2014 16:13
    отЦитата: Лопатов

    paverweploypeo   10 января 2014 16:13
    Интересно, а что будет делать население Китая на полностью зараженной территории Восточной Сибири.

    CELeonard   10 января 2014 16:13
    Цитата: grenz

    fun213390   10 января 2014 16:13
    а из-чо раньше, они рисовали китайским весь правый берег амура, но теперь етот вопрос снят, решим и остальные.

    aliffumutty   10 января 2014 16:13
    Ни-какого сюрприза КНР целенаправленно отстаивают свою независимость и свободу своих действий.Ядерное оружие один из копонентов национального суверинетета наряду с золотым запасом который к стати намного больше чем у амеров.В агресивность КНР в отношении к России не верю, китайцы на ядерный рожон не попрут у них задача номер один обьединение с Тайванем.А что до количества зарядов то это говорит об их мудрости ведь небыло у них урода который бы продал оружейный плутоний амерам как это сделали у нас.

    cekldcdxnn   10 января 2014 16:13
    Цитата: апро

    SauliLamb   10 января 2014 16:13
    а вот амеры считают, что мы их нагло натянули с оружейным плутонием, и в результате продажи, его почему то не стало меньше.

    NesyKeessor   10 января 2014 16:13
    Храмчихин опять жгет!

    anesposperype   10 января 2014 16:13
    На фоне этого предложения Абамы Хусейновича о разоружении России и США выглядят полным идиотизмом.

    smeaptoptejen   10 января 2014 16:13
    Так или иначе в разные периоды времени взаимоотношения между странами могут быть разными,что неоднократно доказывала история.Так что,тот посыл,который был озвучен в этой статье как минимум даёт посыл к размышлению,и как максимум самим быть готовым в том числе и к неблагоприятным событиям.Честно говоря не хотелось бы,чтобы у нас и дальше сложилось,как в пословице:пока рак на горе не свистнет мужик не перекрестится.Так как в данном случае уже будет поздно.

    EGunseDefMulse   10 января 2014 16:13
    После полноценного ядерного обмена Земля долго будет годна для заселения только для тараканов для которых радиация благо они вырастут до размеров собак и будут охотиться на остатки людей(отольются все слезы тараканов погибщих под тапками людей).

    msg   10 января 2014 16:13
    В Китае любят фейерверки запускать! На Россию вряд ли они полезут, а вот над США вполне может "китайский дракончик" полетать.

    IoditoPiokwok   10 января 2014 16:13
    В Россию как раз и полезут , потому что у нас ресурсы , которые как все знают в войне весьма применимы, многие операции по захвату территорий проведенных вермахтом были исключительно с целью удержания ресурсов.Норвегия и Финляндия - руда, Румыния - нефть, и тд.

    arc15vupdrivirty   10 января 2014 16:13
    Вот с рудой Вы немного не правы - руду (железную) Германия со Швеции ввозила, но почему-то ее не захватывала, видимо покупать было выгоднее. Да и Финляндию с Румынией, насколько мне память не изменяет, никто тоже не захватывал эти страны были союзниками Германии, но оккупированы ей они не были. А Норвегия - да, в ней добывали никель конечно, но отнюдь не ради него Германия ввела туда свои войска...

    wonazpugkop   10 января 2014 16:13
    Я не говорил что именно железную руду!.Я имел в виду никелевое месторождение в Финляндии "Петсамо" но и сюда же можно было отнести и Шведскую железную руду. Не надо пытаться найти неточности , я не исторический труд писал.Шведы просто отгружали руду немцам без серьезных вопросов, как они договорились это думаю несложно будет найти.Дания я так и не понял стратегического смысла её захвата !.Захват или союзническая оккупация, это разные слова, но часто они в действительности имеют слишком много общего.

    Grehomeoncoff   10 января 2014 16:13
    Цитата: 12061973

    nopUnfoca   10 января 2014 16:13
    Уважаемый, вы осознаете себе что говорите? Откуда такие цифры? Потеря 600 млн. человек для государства и разрушение всей экономики и транспорта это чепуха? Плюс радиоактивное заражение местности, отсутствие питьевой воды, электроэнергии, еды. Вы прежде чем писать что-то подумайте на секунду - вы о живых людях говорите... В таких условиях о государстве речь уже не идет - в лучшем случае набор феодальных княжеств борющихся друг с другом за ресурсы...

    gassunkegenda   10 января 2014 16:13
    Взрывы во время испытаний в подавляющем большинстве были подземные или подводные, а боеголовки ракет и бомбы взрываются на высоте несколькл сотен метров над поверхностью(для увеличения поражения) и все продукты распада разносятся на огромные расстояния. Под Семипалатинском до сих пор места остались где фонит все, как и на Новой Земле. А убежища строят на очень ограниченное время - переждать несколько часов (максимум несколько суток) после ядерного удара, чтобы уровень первичной радиации спал и у оставшихся служб ГОЧС появилась возможность хотя-бы кого-нибудь эвакуировать. Да и полностью автономных бомбоубежищ (герметичных с системами регенерации и запасами еды и воды) не так и много. Но и в них всего несколько суток просидеть можно. А потом через завалы и горящий город куда-то уходить, получая по пути дозы радиации... Как вы думаете - много людей это переживут, и сколько из переживших в своем уме останутся?

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Сюрприз из Поднебесной. Китайский ядерный арсенал может быть самым крупнейшим в мире