Неугомонная Прибалтика. Виселицы на мемориалах и «замена

Какая-то непреодолимая тяга воевать с памятниками (или даже с местами, на которых памятники в своё время стояли) наблюдается в определённых политических и общественных кругах Прибалтийских республик. Не успели в Эстонии (и не только в ней) улечься страсти, связанные с переносом «Бронзового солдата» (Монумент освободителям Таллина от нацизма) из центра эстонской столицы на мемориальное кладбище, не успела эстонская экономика хорошенько сосчитать те убытки, которая она понесла от хакерских атак на банковские сайты со стороны противников фактической ссылки мемориала в 2007-м, как в этой «маленькой, но гордой стране» снова решили поиграть со своей «национальной идентичностью» и устроить очередную провокацию.

Господа из общества «Memento» («Память»), которые именуют себя не иначе как «пострадавшие от советской оккупации», выступили с предложением: в сквере на Тынисмяги (центральная часть города Таллин) на месте «Бронзового солдата» установить мемориал «жертвам коммунизма», он же – мемориал «жертвам советской оккупации». С этим предложением «жертвы» (простите, но как бы не перепутать с жертвами искусственного прерывания беременности…) обратились к главе эстонского Минкульта госпоже Урве Тийдус, представив сразу же и свой собственный вариант архитектурно-скульптурной композиции. По плану «Memento», памятник должен представлять собой несколько каменных столбов, на которых будут нанесены имена «замученных коммунистами» эстонцев. По предварительным расчётам активистов «Памяти», коммунисты в общей сложности «замучили» ровно столько эстонцев, сколько фамилий может разместиться на 55 столбах разной высоты... Будет ли в таком случае перечислено всё население Эстонской ССР в период с 1940 по 1991 годы, или кого-то всё же решат не упоминать, до конца не ясно…

Урве Тийдус, как и следует среднестатистическому эстонскому министру (тем более министру эстонской культуры…), проект поддержала. Поддержал его и эстонский президент Тоомас Хендрик Ильвес.

]]>


Только вот Ильвес, который, напомним, одним из первых после упомянутых хакерских атак в связи с переносом памятника «Бронзовый солдат» в 2007 году стал заклеивать камеру на своём ноутбуке, предложил установить монумент «жертвам коммунизма» всё-таки не на Тынисмяги, а где-нибудь подальше – например, в парке Хирве. Видимо, наученный горьким опытом Ильвес считает, что в Хирве новый монумент может увидеть всё же меньшее число жителей и гостей Таллина, чем на Тынисмяги. В общем, позиция однажды взятого за мягкое место типичного представителя современных прибалтийских властей такая: ставить памятник «жертвами советской оккупации» конечно надо, но лучше бы как-то потише… Но потише уже не выйдет.

Возможно, господин Ильвес припоминает, какие сказки рассказывали эстонские власти в 2007 году, когда переносили «Бронзового солдата» из центра Таллина. Для тех, кто забыл, стоит напомнить. Сказки носили примерно следующий характер: монумент каким-то образом перекрывает пассажирам доступ к остановке общественного транспорта в центре Таллина, а потому «Бронзового солдата» нужно перенести, а захороненных на Тынисмяги бойцов Красной армии перезахоронить на кладбище. После того как власти приступили к демонтажу мемориала освободителям Таллина, город погрузился в пучину массовых беспорядков, в результате которых более полутора сотен человек получили ранения, один человек погиб. 1200 демонстрантов, выступавших против демонтажа мемориала, были арестованы. Многие были осуждены на реальные сроки. Всё просто «чисто демократически»…

Итак, если доступу людей к остановке общественного транспорта в центральной части Таллина мешал один «Бронзовый солдат», то даже страшно подумать, как к этой самой остановке будут продираться «жертвы советской оккупации» после создания нового мемориала - попробуй, проскочи через 55 столбов…

По факту возможного монтажа мемориала «жертвам коммунизма» высказались в таллинской мэрии. Заместитель мэра эстонской столицы господин Кылварт заметил, что окончательного решения по строительству нового памятника на месте «Бронзового солдата» пока не принято, а все разговоры вокруг нового сооружения – провокация. Интересная позиция: то есть само вероятное строительство мемориала «жертвами советской оккупации» на месте «удалённого» памятника освободителям Таллина, понимаешь, не провокация, а разговоры об этом – провокация…

Продолжают вести свою борьбу с памятниками советским воинам не только в Эстонии, но и в соседней с ней Латвии. В Риге на днях молодые люди устроили свою «битву» с историей, установив на памятнике освободителям Риги деревянную виселицу. При этом свой «подвиг» они представили в виде фотоотчёта на сайте draugiem.lv в одном из пользовательских профилей, автор которого в качестве составной части своего ника использует нацистскую атрибутику.





Примечательно, что виселица собиралась непосредственно на самом мемориале из деревянных досок, которые эти господа доставили к месту «перформанса». Время сборки – явно не несколько секунд, что видно по представленным кадрам.

Нужно заметить, что речь идёт о том самом мемориале, по поводу которого у представителей латвийского Минюста некоторое время назад созрел план о демонтаже.

Интересно, есть ли финальный аккорд в этой прибалтийской истерии? Есть ли та красная (в отношении Прибалтики слово «красная» звучит как-то особенно) грань, переход за которую поспособствует выбиванию дури из голов тех людей, какие никак не могут жить спокойно без исторических страшилок о «кровавой руке гэбни» о «вампирах-коммуняках» и «замученных советскими оккупантами свободолюбивых прибалтах»? Что ещё нацистствующим молодчикам предпринять, чтобы завтра на сооружённых ими виселицах (и эстонских столбах от «Memento») развевались на ветру сначала их портреты, а потом, если «не дойдёт», то… (нужное – вписать…) – как напоминание о Нюрнбергском процессе. А напомнить, судя по всему, нужно, а то ведь «память» у них такая короткая…

В Харькове взорван памятник "воинам УПА"

Немецкая пресса испугалась советских танков

Национальная эстонская забава: подпиши пограничный договор с Россией и делай, что хочешь

Прибалтийский маразм: три года лишения свободы за «отрицание советской оккупации Латвии

Прибалтийская панорама: им явно не хватает «дельной оккупации