Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Голос американского диссидента: ложь НАТО о России

http://трезвый-таксист.рф/санкт-петербург/ довезет быстро и почти бесплатно. появилась статья Уолтера Алера (Walter C. Uhler) под названием «Уважаемая НАТО, ты лжёшь о России или ты просто некомпетентна?» Товарищ Алер — независимый эксперт, чьи материалы публикуются в разных изданиях, в том числе «The Nation», «Бюллетене ученых-атомщиков», «Журнале военной истории», «Moscow Times» и «San Francisco Chronicle». Этот учёный — президент Русско-американской ассоциации международных исследований (RAISA).

Эксперт напоминает, что НАТО выпустила очередной листок под названием «Российские обвинения: истинное положение дел». В этом бюллетене присутствует следующее утверждение: «Российские чиновники утверждают, что американские и немецкие чиновники обещали в 1990 году, что НАТО не будет расширяться на Восточную и Центральную Европу, не будет строить военную инфраструктуру вблизи российских границ или дислоцировать там войска на постоянной основе». Натовцы объявили подобные заявление ложью: «Таких обещаний не давалось, и никаких доказательств в подтверждение российских претензий не предъявлялось».

Автор указывает, однако, на материал в немецком журнале «Der Spiegel» от ноября 2009 года. В статье цитируется разговор главы МИДа Германии и министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе.

 

 

«10 февраля 1990 года, между 4 и 6:30 вечера, [министр иностранных дел Германии Ганс-Дитрих] Геншер говорил с [министром иностранных дел СССР Эдуардом] Шеварднадзе. Согласно немецкой записи разговора, который был рассекречен лишь недавно, Геншер сказал: «Мы осознаём, что для объединённой Германии членство в НАТО ставит сложные вопросы. Для нас, однако, ясно одно: НАТО не будет расширяться на восток». Поскольку разговор вёлся в основном вокруг Восточной Германии, Геншер добавил: «Что касается нерасширения НАТО (non-expansion of NATO), то это верно и в целом».


Геншер, разумеется, не был первым, кто сказал об этом. Ранее госсекретарь США Джеймс Бейкер дал аналогичные заверения М. С. Горбачёву. Помимо самого Горбачёва, об этом известно и бывшему американскому послу в Советском Союзе Джеку Мэтлоку.

Таким образом, заключает американский аналитик, в бюллетене НАТО мы имеем дело либо с вопиющей ложью, либо с некомпетентностью исследователей. Заведомая ложь представляется более вероятной, считает автор, особенно если учесть, о чём в бюллетене НАТО идёт речь далее.

А далее «исследователи» утверждают, что если бы такое обещание было сделано альянсом, то должно было бы сохраниться «официальное письменное решение всех союзников по НАТО».

Затем Алер напоминает, что Стивен Коэн, один из самых уважаемых американских учёных, специализирующихся на России, настаивает на том, что Барак Обама обманул Владимира Путина по поводу планируемой операции в Ливии, и именно поэтому Путин отказывается ему сегодня верить (Путин сам сказал об этом 17 апреля 2014 года).

Очевидно, Обама очень мало знает о России, отмечает автор статьи. Но, вне зависимости от того, кто обманул Путина, надо понимать одно: Россия, не введённая в заблуждение по поводу ливийской операции, конечно, наложила бы вето на резолюцию 1973 Совета безопасности ООН.

Невыполненные обещания, данные России со стороны Запада и НАТО, неоднократно сопровождались неискренностью, двуличием и непорядочностью, отмечает Алер. И, тем не менее, невежды, которые превращают американскую политику в грязь, и средства массовой информации, а равно и «мозговые центры», обливали Россию презрением — так, словно ничего подобного и не происходило.

Однако дело не только в расширении НАТО. «Самым нечестным» аналитик называет тот раздел натовского бюллетеня, где защищается так называемая легитимность временного правительства в Киеве. Составители бюллетеня «непростительно умалчивают» о событиях, приведших к смене правительства.

Например, в информационном бюллетене даже не упоминается, что президент Украины Виктор Янукович был законно избран народом в 2010 году на пять лет.

Не сообщается в документе и о том, что в тот самый день, когда Янукович решил отказаться от планов по подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, канал «Громадське ТВ» начал транслировать передачи, в которых проамериканский репортёр призывал студентов и молодёжь собираться на площади Независимости и протестовать против решения Януковича.

В информационном бюллетене не отмечено также, что «Громадське ТВ» — детище посла США на Украине Джеффри Пайетта.

А разве в бюллетенях НАТО упоминается поведение Виктории Нуланд? Специалист по России Джон Квигли отмечает, что она «переступила черту, обычно соблюдаемую иностранными державами, когда вышла в декабре на улицы Киева. Таким образом Нуланд демонстративно приравняла себя к протестующим и выразила поддержку вступлению Украины в Евросоюз. Согласно недавней утечке аудиозаписи разговора, состоявшегося у неё с американскими послом в Киеве, Джеффри Пайеттом, Нуланд, очевидно, также принимала участие в разработке стратегии по изменению состава правительства Украины. Обычно дипломаты и иностранные чиновники избегают участия во внутренней политике. За подобного рода деятельность сотрудник дипломатической или консульской миссии рискует сделаться персоной нон-грата».

Стивен Коэн полагает, что неоконсерваторша Нуланд и посол Пайетт подготавливали свержение правительства Януковича. Профессор Коэн сделал ещё одно важное наблюдение. По его мнению, «никто в этой стране не хочет говорить» о том, что Запад отвечает за случившееся — и, «следовательно, тоже имеет кровь на своих руках». По словам Коэна, западные государства «делают совершенно банальные утверждения, которые, в силу их пустоты, поощряют и обосновывают действия на Украине тех, кто бросал бутылки с зажигательной смесью и у кого теперь есть оружие, кто стрелял в полицию. Мы не позволили бы такому случиться в любой западной столице, какой бы справедливой нам ни казалась причина, но в то же самое время Евросоюз и Вашингтон попустительствуют этому».

В информационном бюллетене НАТО ни слова не сказано о насилии со стороны членов партии «Свобода» и «Правого сектора».

Наконец, в этом информационном листке ничего нет о снайперском огне 20 февраля, который начался во время встречи Януковича с оппозицией и посредниками ЕС из Франции, Германии и Польши. Хотя многие наблюдатели сначала предполагали, что снайперы были людьми Януковича, в ходе свидетельских показаний стало ясно, что большая часть стрелков вела огонь со стороны киевской филармонии и хорошо охраняемого отеля «Украина» (оба объекта в тот день находились под контролем протестующих). Кроме того, известно, что накануне вечером протестующие захватили арсенал МВД во Львове и перевезли оружие в Киев.

Подводя итог материалу товарища Алера, отметим, что Белому дому и верхушке НАТО не удаётся оболванить просвещённых здравомыслящих людей. Однако, увы, вашингтонская пропаганда, раскрученная силами купленных Госдепом СМИ, заглушает в США немногочисленные голоса разума. Обратите внимание: ресурс, на котором опубликована статья Алера, называется «Dissident Voice».

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Вас заинтересует

  • НАТО отстало от России?
  • Евросоюз расплатился за печеньки госпожи Нуланд
  • В НАТО уверены, что Россия не будет использовать войска на Украине
  • Когда вернётся Янукович?
  • "Штирлиц" на Украине



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 825 | Добавил: Админ | Дата: 30-04-2014, 14:02 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Thomastew   30 апреля 2014 14:02
    Запад нас всегда обманывал.Я прихожу к выводу, что Запад (Европа и США) понимают только язык силы, несмотря на всю свою "демократию", "толерантность" и "постиндустриальность".Надо сопротивляться!Не нужно бояться санкций. Не нужно слушать пятую колонну и Кудрина. Выдержим.Нужно укреплять промышленность и стремиться к продовольственной, фармацевтической и промышленной безопасности.

    AndreyEi   30 апреля 2014 14:02
    С ТОБОЙ!.., но в купе с этим РОССИЮ - ДОМ НАШ ВЫЧИСТИТЬ просто НУЖНО!!! уже вчера от своих йуд-продажных доморощенных либерарастов и массонов в СУБЪЕКТАХ РОССИИ!

    Zhemsuzh   30 апреля 2014 14:02
    С ТОБОЙ!.., но в купе с этим РОССИЮ - ДОМ НАШ ВЫЧИСТИТЬ просто НУЖНО!!! уже вчера от своих йуд-продажных доморощенных либерарастов и массонов в СУБЪЕКТАХ РОССИИ!

    Petrofult   30 апреля 2014 14:02
    Больше языка силы они боятся русской вежливости. Как в Крыму...

    Ditmondej   30 апреля 2014 14:02
    Кудрина вообще пора судить как предателя

    LoadolRu   30 апреля 2014 14:02
    Судить? Простите за что? Я сам не согласен с большинством его высказываний. НО. Он имеет свое мнение как экономист и поверьте хороший экономист. Или иметь свое мнение у нас уже преступление, как на Украине?

    Annelikalund   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: ussr1960

    Arkanasvorb   30 апреля 2014 14:02
    Спасибо скажите троице: Шойгу, Рогозин, Глазьев. Основной заводила современной "перестройки"-Шойгу.

    Qwivykqi   30 апреля 2014 14:02
    а вроде же они все правильно делают

    Nyashakl   30 апреля 2014 14:02
    да на кол его пса смердячего

    nikita   30 апреля 2014 14:02
    На самом деле вы оба правы. И то чт Кудрин хороший экономист и то что он "предатель"Поясню. Кудрин на самом деле отличный специалист с опытом и мозгами. Он пытался выстроить нашу экономику в однополярном проАмериканском стиле, причем по их же законам. Примерно тоже самое сейчас пытаются сделать на Украине. Кудрин свято верил в нерушимость Американской экономики и хотел целиком на нее перестроить нашу. Согласитесь на первый взгляд правильная идея. Зацепить свой вагон за локомотивом и вперед.Вот только двух вещей он не учел:1. Неработают в России их экономические модели. Причем по многим причинам, начиная от минталитета и заканчивая бюрократией и воровством. Про законы я вообще не говорю.2. Не захотел ВВП подстраивать Россию под американскую гребенку. Тут уже нечего не попишешь. И на мой взгляд именно из-за этих разногласий он вылетел с работы. А сейчас ему только и остается, что обижено тявкать, ведь хотел как лучше а получилось как....

    MilankaCef   30 апреля 2014 14:02
    То, что Кудрин, якобы "хороший экономист"-ложь. Никакой он не "хороший", он-просто "экономист": если опустить всякие частности, то вся его "экономическая" политика сводилась к одному-никому не давать денег-выживать все должны сами, за свой счет и пусть подохнут слабейшие. Эту ушлепку далеко, до такого действительно умницы, как Геращенко-который, вместе с другим талантом-Примаковым, вытащили нас из глубокой жопы кризиса 98-го года.

    smmsmoCool   30 апреля 2014 14:02
    Кудрин,хороший экономист,да только не в нашу сторону.Путин,Рогозин-молодцы.

    ValeraGVS   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Goodmen

    210688   30 апреля 2014 14:02
    Кудрин-это тысячи умерших пенсионеров России его заботами о Сша!!! Это самый подлый(после Чубайса)подлец России!Он все делал и делает Что бы америкосы развивались,а россияне загибались.Он проводник америкосовской политики уничтожения РОССИИ!

    MaksSoks   30 апреля 2014 14:02
    Согласен! У него было время себя проявить и он это сделал. Поделом! Пусть на себя и сетует! Ишь обидчивый- от груди кормушки оторвали...

    Marinahlebnjem   30 апреля 2014 14:02
    Гайдар тоже свое мнение имел. И что? А Чубайс "свое мнение" до сих пор "имеет". И как?

    Oleg   30 апреля 2014 14:02
    К сожалению предателем может быть и хороший специалист.

    aUnsonitoolita32   30 апреля 2014 14:02
    К сожалению предателем может быть и хороший специалист.

    210688   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Enot-poloskun

    Originhlig   30 апреля 2014 14:02
    В 45-м эти готовили операцию немыслимое. СТАЛИНА на них нет.

    Wolf   30 апреля 2014 14:02
    [quote=Enot-poloskun]Запад нас всегда обманывал.Я прихожу к выводу, что Запад (Европа и США) понимают только язык силы, несмотря на всю свою "демократию", "толерантность" и "постиндустриальность".Надо сопротивляться!... А может пора наступать?! Эти скотины тысячу лет нападают на нашу страну и убиты десятки миллионов русских людей!!! Да мы каждый раз давали отпор, но каждый раз прощали... Может хватит? Может пора и нам один раз сходить на запад?!

    Mariam   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Самаритянин

    Ditmendeh   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Ulus5

    Tinguiskind   30 апреля 2014 14:02
    Не трогай -вонять не будет!А если полезут дать по зубам и не быть либералом каким был Сталин в отношении хотя бы тех же поляков.Бить с той же силой и теми же методами.

    TrOrT   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Феофан

    BHyK_91208   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: Enot-poloskun

    Dwightguns   30 апреля 2014 14:02
    Вот это был бы верный шаг...

    Casiliass   30 апреля 2014 14:02
    Предвидение ситуации. Вот чем обладает ВВП, супротив проспавших Крым европоидов,ЦРУушников, ангелей и бараков. Сказал ВВП: надо развивать собственную наукоёмкую промышленность, модернизировать вооружённые силы, закрывать зарубежные счета и избавляться от зарубежной недвижимости и т.д.. И когда сказал, на Украине тогда ещё стояла блаженная тишина. Вот поэтому так его "уважают" западные горе канцлеры и президенты. А вдруг скажет: ......... (пока умалчивается) и Тихий океан станет ВЕЛИКИМ РУССКИМ ОКЕАНОМ, со всеми вытекающими последствиями.

    Maxer   30 апреля 2014 14:02
    Цитата: xenod55

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Голос американского диссидента: ложь НАТО о России