Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Китай и Россия не хотят ГМО

Отныне Китай не желает покупать генномодифицированную продукцию. Россия, подобно КНР, тоже хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Единомыслие по поводу ГМО — новая основа для укрепления китайско-российской дружбы.

Китай и Россия не хотят ГМО


На днях корреспондент телеканала «RT» Алексей Ярошевский побеседовал на эту тему с экспертами.
]]>

Сегодня в Европе спорят о запретах и разрешениях продуктов с ГМО. А в Поднебесной поступили жёстко: решили с этих пор не покупать кукурузу у США.

Импорт американской кукурузы в КНР значительно сократился. «Уолл-Стрит Джорнэл» пишет, что американские торговые компании не досчитались более полумиллиарда долларов, ведь Китай был одним из крупнейших импортёров кукурузы. Однако в 2014 году экспорт кукурузы в Китай из США сократился на 85%. Причина одна: в китайском обществе не желают употреблять в пищу генномодифицированную продукцию.

Есть и другая причина: желание Поднебесной стать максимально независимым от импорта.

Торстен Паттберг, исследователь в области сельского хозяйства, сотрудник Института фундаментальных исследований, рассказал корреспонденту:

«Китай производит свои сельскохозяйственные культуры. Он хочет быть в некоторой степени независимым от слишком больших объёмов импорта иностранной сельхозпродукции. И, насколько мы знаем, представители растущего среднего класса в Китае крайне серьёзно относятся к продуктам, которые покупают. Если вы приобретаете в Китае клубнику, которая внешне и по своему запаху и вкусу напоминает клубнику, но сама таковой не является, она не представляет никакой ценности для потребителя».


«RT» напоминает, что недавно российский премьер-министр заявил, что Россия хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Эксперты полагают, что Москва и Пекин могли бы начать торговлю кукурузой и другими зерновыми культурами.

И эксперты эти как в воду глядели.

На сайте «Интерфакса» появилось сообщение о том, что импортёры Китая намерены добиваться выделения квоты на поставку в страну российского зерна.

Официальный представитель «Россельхознадзора» Алексей Алексеенко сказал «Интерфаксу», что о таком намерении было заявлено в ходе состоявшихся в Маньчжурии переговоров представителей карантинных служб и бизнеса двух государств: «Мы договорились, что китайские бизнесмены обратятся в правительство с просьбой выделить России квоту на поставку зерна, у них большой интерес к нашей пшенице, ячменю и ржи».

Товарищ Алексеенко отметил, что российское зерно сейчас «проходит» по китайским требованиям: ведь «Россельхознадзор» гарантирует его безопасность по законам КНР.

Это не всё: Китай планирует покупать российский рапс. Алексеенко сказал: «В Маньчжурии введён в эксплуатацию завод по его переработке, который будет использовать в основном российское сырьё, причём, как подчеркивали китайские специалисты, ввозимый рапс не должен содержать ГМО».

Олег Бутусов («Ридус») напоминает о том, почему китайцам так не нравится еда с ГМО. Всего автор выделил три причины. Нет, не теоретических, а практических. Тех самых, из-за которых и «взбунтовалось» китайское общество. А вслед за обществом — и правительство.

Во-первых, в 2008 году американцы испытали на китайцах «золотой рис» — генетически модифицированный рис, обогащенный бета-каротином. Продукт, как выяснилось в декабре 2012 года, тестировался на детях, причём основная информация держалась в тайне от родителей. Из-за скандалов в прессе китайские чиновники, проводившие испытания «золотого риса», были уволены. Учёные же заявили, что необходимо запретить ввоз генетически модифицированных культур в страну.

Во-вторых, появились сообщения о смерти десятков тысяч свиней в провинции Аньхой. Считалось, что виной этому была кукуруза «Xianyu 335» производства компании «Pioneer».

В-третьих, в июле прошлого года Министерство сельского хозяйства КНР разрешило ввоз из США трёх сортов трансгенной сои. Но в «Sina Weibo», где китайские блоггеры стали комментировать решение правительства, быстро распространились фотографии мышей с опухшими органами: на этих самых мышах и тестировали американскую сою.

Затем среди населения были проведены опросы. Как выяснилось, 78% китайцев считают, что ГМО могут отрицательно влиять на здоровье людей.

К этому надо добавить, что «просвещённые» демократические правительства китайского предубеждения к ГМО не питают.

Возьмём, к примеру, Латвию. Там в отношении продуктов с ГМО всё в полном порядке. Кто-то же должен съедать американскую «кукурузу»!

Как пишет «Город.lv» со ссылкой на prodmagazin.ru, в Латвии могут снять мораторий на выращивание генномодифицированных культур. Об этом сказали в Министерстве земледелия.

Издание напоминает, что почти все волости подписали в Министерстве среды Латвии документ, по которому объявляют себя «зонами, свободными от ГМО». Однако Минземледелия решило обсудить с местными представителями «возможность выращивания ГМ-культур». Итог предрешён: в случае отказа «возможность» будет попросту навязана — как очередное «строгое пожелание» со стороны Евросоюза.

«Растения-мутанты, с одной стороны, сильней, чем нормальные, поэтому быстро подавляют и вытесняют последние, но с другой — живут недолго, непредсказуемо и непрогнозируемо размножаются, чуть что — сразу гибнут. В некоторых странах, где начинали переходить на ГМ-культуры взамен нормальных, довольно скоро оставались ни с чем и закупали продукты за границей, чему иностранные компании были несказанно рады».


В отличие от мудрого Китая, в Латвии намерены выращивать как раз кукурузу (N810), в также рапс и свёклу. Затем придёт очередь сои и картофеля.

Сегодня на родине ГМО, то бишь в США, 70% всей кукурузы — мутированная, а сои и рапса — аж 96%.

Что до стран ЕС, то, отмечает издание, Еврокомиссия уже дала добро на высадку мутированных картофеля и рапса. Протесты во многих странах ЕК не волнуют. Бизнес — ничего личного. В США выращивается много ГМ-культур, и Вашингтон продавливает интересы своих компаний в Европе.

Что до России, то латыши пишут:

«…нашу соседку Россию понять сложно. То уже с января дают полное разрешение на посадку ГМ-культур, то… Премьер Дмитрий Медведев на днях заявил: Россия не намерена ввозить ГМ-продукты.

И ещё появился крохотный шанс, что у наших границ не будут сажать уже с этого лета ГМ-культуры. Скорее всего, здесь сказалась ситуация с санкциями США. Именно Штаты должны были поставлять России ГМ-семена, но Украина «спасла от мутантов».


Медведевское правительство, добавим к этому, и вправду будто с трудом ориентируется в обстановке. В апреле, после представления отчета правительства, Дмитрий Медведев в Госдуме заявил, что Россия способна прокормить себя без генномодифицированных продуктов. «Мы не знаем до конца, является ли генномодифицированный материал абсолютным злом или он не содержит в себе таких проблем. Поэтому нам нужно посмотреть, что будет происходить в ближайшие годы. А Россия способна кормить себя без генномодифицированных продуктов», — приводит его слова РИА «Новости».

Однако в декабре прошлого года, когда В. Путин потребовал разработать программу по запрету импорта ГМО, Д. Медведев, словно желая непременно по-своему исполнить волю президента, подписал постановление о выращивании трансгенных растений на территории России. Об этом сообщала «Газета.ру».

Речь шла о нормативно-правовом акте №839, подписанном премьер-министром 23 сентября 2013 г. Согласно этому постановлению, с 1 июня 2014 года в России нужно ввести регистрацию продуктов с содержанием генетически модифицированных организмов, что, как уверяли общественники, является разрешением на её массовое производство.

По мнению директора Общенациональной ассоциации генетической безопасности Елены Шаройкиной, действия власти говорят «об отсутствии согласованной позиции по ГМО».

Получается, добавим к этому, что введённые Западом (в первую очередь США) санкции против России и кризис на Украине бумерангом ударили по Вашингтону: пусть Белый дом продавливает интересы своих фермеров в Брюсселе, но в России они теперь не пройдут.

Мы лучше с китайцами торговать попробуем.

А Дмитрию Медведеву рекомендуем совершить исторический экскурс и вспомнить дружбу Вашингтона и Москвы, скреплённую братской помощью в виде «ножек Буша».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Вас заинтересует

  • Запад делает всё для подъёма «дракона
  • Китайский прорыв
  • Русский газ пойдёт в Китай
  • Под шумок Китай скупает Украину?
  • Прощай ГМО — прощай ВТО?



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 031 | Добавил: Рыбовик | Дата: 18-06-2014, 06:45 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    linkfrygoen   18 июня 2014 06:45
    Наконец-то, у людей складывается правильное понимание: кушать нужно здоровую пищу. ГМО опасен для генофонда нации. ГМО - это деньги бессовестных владельцев транснациональных компаний. Я очень рад за людей, что поняли.

    Dwightguns   18 июня 2014 06:45
    Кроме влияния на Генофонд продукции ГМО, есть другая, и не менее, важная.1. Растения ГМО одногодичные. Они не дают Семян. Растения бесплодны!!! Т.е. для следующей посадки, нужно опять покупать выведенные искусственно семена ГМО. Всей этой технологией владеют монопольно 3 компании. Не трудно догадаться откуда они.2. Поля после посадки растений ГМО, нужно обрабатывать спецхимикатами (Понятно где покупать, цена регулируется там же). После этого, на данной земле не растёт никакое Натуральное растение. Только ГМО! (Закупаться понятно где).3. Вывод простой: подсев на выращивание ГМО культуры, страна становиться 100% "НаркоПродуктовой" зависимой площадкой по принципу, плати-расти-ешь. Не платишь, тогда однозначно Закупаешь продукты. Но никогда более, не сможешь ничего выращивать.

    rumb   18 июня 2014 06:45
    Небольшое уточнение. Производители семян ГМО заявляют, что они не одногодичные, но предназначенные для высадки 1 раз, оставлять семена на разведение запрешено договором купли-продажи семян (всем понятно что второй урожай будет никакой - зачем подрывать доверие к ГМО-культуре).Второе - после высадки ГМО семян происходит горизонтальная транс-мутация почненных бактерий, которые в свою очередь передают трансген далее уже на здоровые культуры, если они высажены на этой земле.Да и вообще - "ты то - что ты ешь" (джиллиан маккейт).Всё это хорошо подмечено С.Тармашевым в книге "Наследие", не сочтите за рекламу.

    RobVAF   18 июня 2014 06:45
    Есть и одноразовые - технология называется Terminator. Гибриды тоже какбы 'одноразовые' - сеять можно, но результат уже не тот - произходит распад. Пример - может видели подсолнечников с несколькими цветками на обочине или меже?А вот про горизонтальный перенос генов не все так однозначно. Скорее опасен перенос к диким родственным видам. Ето отдельная тема и там действительно много проблем.Тармашева читал. Там скорее всего обыгрывается другая гипотеза - ГМО содержит генов направленно влияющих на геном человека. Что в принципе не исключено и сегодня. Полный анализ генома ГМО все еще дороговат и вряд ли кто-то проводил такой.

    Hermantew   18 июня 2014 06:45
    Цитата: MOISEY

    Biokefirrr   18 июня 2014 06:45
    Цитата: andj61

    lenusikdamarovichx   18 июня 2014 06:45
    Таки и кушай их сам, ну нафига тебе экологически чистые продукты?

    Elbertnut   18 июня 2014 06:45
    Цитата: MOISEY

    proftermalhom   18 июня 2014 06:45
    Снял с языка...Там и Шаройкина фигурирует, имхо, самый, кстати, красивый наш эколог

    RobertDet   18 июня 2014 06:45
    Неправда ваша...1. Семена есть, только по контракту ты не имеешь права их сеять, а должен покупать посевной материал у хозяина2. Не совсем так. Чтоб не было сорняков - химикаты. А после них вырастет только ГМО, и больше ничегоПо третьему - не берусь спорить, не знаю

    Vasyl   18 июня 2014 06:45
    Была же здесь хорошая статья про ГМО, Украину... Идет экспансия заразы по миру. А Латвия - она и без ГМО не жилец... и с ГМО не вырастет

    mishanya2670   18 июня 2014 06:45
    советую прочитать книгу С.Тармашева "НАСЛЕДИЕ" как раз на тему ГМО

    Domingosa   18 июня 2014 06:45
    Цитата: Sergg

    LutherPt   18 июня 2014 06:45
    Снова истерия по поводу ГМО. Если уж выращивать, то пусть это будут наши разработки, а не американские.Вот от модифицированных апельсинов, которые не вызывают аллергию я бы не отказался.

    Girpat   18 июня 2014 06:45
    Работаю в области биотехнологии, конторка наша штаммы промышленные создает. Правда идут они не на благо родины, а на благо одной трансконтинентальной корпорации. Ибо родина, к сожалению, денег на такие исследования не дает - промышленных мощностей нет, витаминные заводы многие позакрывались в 90-х, а значит и запроса на исследования нет. Поэтому и ГМО все зарубежные, потому что люди либо уехали, либо работают на иностранный бизнес.Одно хорошо - даже в условиях работы на иностранцев, кадры куются в России, кадры работают в России и получают нормальную (хотя и ниже чем в среднем по Москве) зарплату.А по поводу самих ГМО и вреда от них - нужны исследования государственные, без лоббирования интересов корпораций, отвечающие всем требованиям современного понимания эксперимент. Потому как те данные, что имеются либо говорят что ГМО безвредны, либо настолько противоречивы, что на веру их нельзя принимать.

    DonaldOi   18 июня 2014 06:45
    ГМО технологиии это всего лишь инструмент, причём, все истинные данные по результатам исследований и целям разработок сохраняются в строжай тайне под соусом защиты коммерческой тайны. Обладая скрытыми свойствами может быть использован с другими целями, нежели декларируется. Т.е. может целенаправленно и скрытно использоваться, как биологическое оружие замедленного действия. Все исследования по ГМО должны находиться под строжайшим контролем общеста

    ValentiSmow   18 июня 2014 06:45
    Россия + Китай способны прокормить здоровой едой пол мира, если не всё человечество

    SergeyNix   18 июня 2014 06:45
    Китай что-то не хочет так... Хотели же они , чтоб их Укропы кормили зерном.. Не получилось, правда... Китайцы плохо анекдоты про хохлов знают..

    WilliamRew   18 июня 2014 06:45
    Не удивлюсь, если окажется, что дАм продавливал интересы сЩа по поводу продуктов с ГМО.

    Strag   18 июня 2014 06:45
    Я себе давно доказал- Д.Медведев внутренний враг!

    Lenny   18 июня 2014 06:45
    Цитата: upasika1918

    Natalii   18 июня 2014 06:45
    На эту тему есть хорошая книга - "Наследие" автор Сергей Тармашев flibusta.net/b/199508. Настоящая научная фантастика (не фентази) о том до чего может довести нашу планету ГМО. В художественной форме даётся масса реальной информации о ГМО. Рекомендую.

    Danillsa   18 июня 2014 06:45
    Отныне Китай не желает покупать генномодифицированную продукцию. Россия, подобно КНР, тоже хочет воздержаться от закупки генетически модифицированных продуктов. Единомыслие по поводу ГМО — новая основа для укрепления китайско-российской дружбы. Логично...

    rem-yug.ru   18 июня 2014 06:45
    Непрозрачные «питательные» цепи http://rusplt.ru/articles/world/fermeri.htmlМировые продуктовые компании не выполняют своих обязательств по соблюдению прав фермеров и защите окружающей среды Ни один из ведущих продуктовых мировых брендов, таких, как Nestle, Mars или Coca-Cola, не выполняет полностью своих обязательств перед рабочими, трудящимися для них на плантациях, а также по защите окружающей среды, которая страдает от химикатов, применяемых при ведении сельского хозяйства. Рейтинг «Ответственность брендов» (The charity's Behind the Brands report), составленный британской благотворительной организацией Oxfam, отражает деятельность крупнейших десяти пищевых компаний мира по семи категориям: прозрачность логистических цепочек поставок и операций, обеспечение прав работников, защиту прав женщин, рациональное использование ресурсов (воды и земли), политику по снижению влияния на изменение климата, обеспечение прав фермеров, выращивающих ингредиенты для их продукции.

    Domingosa   18 июня 2014 06:45
    ГМО- "троянский конь"!!!Решается сразу несколько задач-умирает население и монополизируется рынок страны-колонии...Прочтите за зерно,если память не изменяет фирма-монсанто.

    Aleks07180   18 июня 2014 06:45
    Статья наглядный пример использования ГМО как иснтрумент геополитики. Кукуруза привела к пол-лярда потерь для сша. Следующий етам - запрет на импорт сои. Там уже набежит побольше. Потом логически должен следовать запрет на импорт мяса животных, кормленных ГМО пищей... сложно даже представить потери сша. Статье поставил плюс за информацию, но есть и один недостаток - слишком нагнетается обстановка вокриг ГМО как такового. Осоенно определение 'мутанты', пугающее массы. Технически все правильно - ГМО и есть мутант. Но! ВСЕ растительные сорта и гибриды и ВСЕ одомашненые животные тоже являются мутантами! И подавляющее большинство растений получено химической или радиационной мутагенезой. А в процессе произходят множественные изменения генома, большинство которых вообще не исследуется. ГМО, точнее трансгенные технологии всего лищь один из инструментов современной науки и селекции. И как всякий инструмент может быть использован и так и едак. И как у всякого инстумента есть ограничения в области применения. На данный момент ГМО не имеет альтернатив в некоторых областей - напр. дешевое производство рекомбинантных белков или других веществ для фармации в растениях или микроорганизмов. Но ПМСМ для происводства пищевых продуктов все же лучше подождать пару-тройку пятилеток. И да - согласен с предидущим комментатором - ГМО лучше всего содавать и выращивать 'дома'.

    Bulligor   18 июня 2014 06:45
    Цитата: dzvero

    mishanya2670   18 июня 2014 06:45
    Селекция - ето отбор индивидов имеющих нужные селекционеру новые признаки. Появление новых признаков и есть результат мутации. Мутации могут быть спонтанными и индуцируемыми. Спонтанные мутации например ответственны для получения всех пород собак и кошек. Также спонтанная мутация ответственна для создания современных сортов пшеницы с середин 60-ых годов.Так как частота спонтанных мутаций очень низкая, то прибегают к индуцированию с помощью химикалий или радиации. Потом селекционер подбирает нужные индивиды и скрещивает (если может) для закрепления полученной индуцированной мутации в 'обычной' линии.Другой способ внедрения чужих генов - ето скрещивание с близкими и не очень видами. И оно используятся и при растений. С помощью етого подхода вводят гены, которых нет в культурном виде. Насчет огромных посевных площадей России согласен, а вот насчет климата не совсем. Очень много писали и говорили, что в 70-ые и 80-ые СССР импортировал пшеницу якобы провалив производство зерна. Но очень редко вспоминают, что СССР експротировал другие виды зерновых. Т.е. не все было так плохо как по слов демократов Мое мнение - ГМО не надо демонизировать. Трансгенные технологии ето инструмент и их не надо запрещать, а научится владеть по возможности в совершенстве. Но применение ГМО в пище пока-что надо исключить полностью.

    dimza777   18 июня 2014 06:45
    Мы и говорим об одном и том же, только разными словами.Понимаем разницу между селекцией и ВНЕДРЕНИЕМ ГМО в "объект" для получения заданных качеств.Цитата: dzvero

    lenusikdamarovichx   18 июня 2014 06:45
    Извиняюсь, имел ввиду т.н. отдаленную гибридизацию при растений. Ето когда скрещивают опылением близко- или не очень родственных видов. Напр. подсолнечник с всякими ромашками или пшеницу с травами - Aegilops, Agropiron и пр. При животных такое не катит Да и при растений не всегда получают полноценные зародиши и приходится работать в пробирке. Но зато если получится, народ ликует И потом - куда отнести цибридов (ето когда организм получают путем слияния клеток)? Там уже про родство можно вообще забыть. Вроде не ГМО, а что-то как в анекдот про скрещивания ужа с ежом получается.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Китай и Россия не хотят ГМО