Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Турция. Как старый порядок победил «новый

Договорённость между лидерами России и Турции по газу, помимо прочего, показала разницу между объектами и субъектами политики, между независимыми странами и сателлитами. Анкара показала себя по-настоящему независимой, но хорошо это или нет, большой вопрос. Всего сто лет назад вокруг России существовали три могущественные империи: германская на западе, османская на юге и японская — на востоке. Это были самостоятельные центры силы, которые вели политику, исходя из национальных интересов. Каждая из этих держав была по-своему враждебна России, но с любой из них можно было договориться именно по причине их самостоятельности и субъектности. Прошло всего сто лет, но изменилось многое. Германия превратилась в безусловного американского сателлита, Япония пытается вырваться из этого статуса с переменным успехом. Турция же твёрдо взяла курс на свободное плавание и построение региональной державы.

Турция. Как старый порядок победил «новый



Подобной самостоятельности способствует несколько факторов. Первое: рост экономики и населения. Второе: отсутствие внешних ограничителей. Поражение Турции в Первую мировую войну было весьма условным, а во Второй она практически не участвовала. К Турецкой Республике никогда не применялись те меры, что применялись к Германии и Японии.


Третий фактор стоит выделить особо. Это политика нынешнего президента Реджепа Эрдогана. Именно он строит самостоятельную Турцию, что очень не нравится США и ЕС. Вашингтон считает, что Эрдоган засиделся на своём месте, даже если такое вполне законно. И ничего удивительного тут нет. Суть политики Белого дома в отношении почти любой страны состоит в том, что лидер не должен задерживаться на посту настолько, чтобы он начал проводить какие-либо серьёзные реформы. По этой и другим причинам отношения между Вашингтоном и Анкарой сильно испортились, что вылилось в мини-майданы на улицах турецких городов.

Для России представился шанс на дипломатический прорыв. Договориться с самостоятельной, пусть и не слишком дружественной, страной, ещё возможно. Американская же марионетка, как показала практика, недоговороспособна в принципе. Подтверждение данной аксиомы мы видим на примере не только Украины, но более крупных стран, что действуют вопреки собственным национальным интересам и вообще здравому смыслу.

Однако надо чётко понимать, что сильный региональный игрок, коим является Турция, почти всегда будет противостоять России. Да, такой игрок окажется хотя бы предсказуем и руководствоваться станет лишь личными национальными интересами, а не блажью Вашингтона, но это не делает его союзником.

Что же до какого-либо альянса с Турцией, то он, скорее всего, невозможен ввиду абсолютно разных интересов. Дело в том, что, отказавшись от идеи евроинтеграции, эта держава принялась за создание собственного центра силы. В том числе и за счёт России. Мы помним турецкую помощь чеченским боевикам и блокаду Армении. С тех пор само вмешательство стало не настолько активным, но оно никуда не делось. Недавняя вылазка боевиков в Грозном лишь часть общей стратегии на откол Кавказа от России и дробление его на отдельные мелкие государства.

На юге при помощи исламистов Анкара фактически вывела из игры Сирию. На западе Греция и Болгария переживают локальные кризисы — им не до гонки вооружений. Есть, правда, ещё Иран на востоке и Исламское Государство у южных границ, но от них неожиданностей ждать не приходится.

Идея перекройки «несправедливых» границ, навязанных стране после Первой мировой не исчезла из турецкого общества. Там до сих пор вспоминают изначальный Сервский мирный договор (так и не осуществлённый) по которому фактически создавались Великая Греция и Великая Армения. В современных условиях передел границ без войны практически невозможен и сейчас с южного берега Чёрного Моря внимательно наблюдают, выстоит ли Россия под гнётом санкций. Если выстоит, то это будет недвусмысленным сигналом «можно действовать». Чем «действовать», тоже имеется. Даже беглое ознакомление с составом турецкой армии, флота и воздушных сил впечатляет.

Вот тут то и проявляется вся хитрость плана Эрдогана. Представим, что пресловутый газовый хаб будет построен. Теперь если Анкара захочет предпринять авантюру за пределами своих границ, к примеру, в Эгейском море, то Европа вряд ли позволит себе санкции, учитывая, что вентиль находится в руках наследницы Османской империи.

В мирное время Турция становится не просто транзитёром, а полноценным перекупщиком с претензией на монополизм. Ведь ничего не мешает разбавить российский газ азербайджанским, иранским, а при желании то трубы можно протянуть и из более отдалённых мест. К примеру, из Катара — правда для этого туркам придётся договариваться с Исламским государством. Естественно, в таких условиях проблемы рано или появятся и у Москвы.

В этом смысле надо понимать, что Турция — это союзник тактический и очень временный. Ни исторический фон, ни национальный характер турок, ни геополитическая ситуация не способствуют формированию чего-либо долгосрочного. А предвоенная ситуация, складывающаяся в мире, лишь усугубляет нестабильность двухсторонних отношений.


Вас заинтересует

  • Евросоюзу не удаётся настроить Турцию против РФ
  • Газовая ось: Москва и Анкара
  • Россия, Турция и сто миллиардов
  • Анкаре уготована судьба Киева?
  • «Извилистая



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 866 | Добавил: Админкин | Дата: 5-12-2014, 15:03 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    RonaldFam   5 декабря 2014 15:03
    Ни исторический фон, ни национальный характер турок, ни геополитическая ситуация не способствуют формированию чего-либо долгосрочного.

    Robaffibia   5 декабря 2014 15:03
    Ходим по острию ножа- времена спокойствия кончились. И сейчас будут возможны самые необычные альянсы. В экономике Турция в нас заинтересована, военную мощь не может не уважать - вполне нормальный фон для сотрудничества. С оглядкой, конечно.

    DebbieKix   5 декабря 2014 15:03
    Разговоры о том, что Турция становится самостоятельным игроком и в любой момент может кинуть Россию, на мой взгляд, преувеличены.Она попыталась воссоздать Османскую империю, но ей дали по рукам в Египте и в Сирии. Похоже, что идея провалилась окончательно.Поэтому Турции остается примкнуть к какому-то сильному союзнику, потому что в одиночку в наше неспокойное время сожрут.1. Евросоюз динамит2. Османская империя провалилась.3. Из реальных альтернатив остается только Россия.Вот и пошла Турция на это сотрудничество в качестве партнера, но все же младшего. Поэтому если правильно распорядиться этим шансом, то Турция может стать и стратегическим партнером. Ей просто деваться некуда в ближайшие десятилетия до следующего слома геополитической карты мира.

    Bombapdd   5 декабря 2014 15:03
    Турция – это союзник тактический и очень временный. Ни исторический фон, ни национальный характер турок, ни геополитическая ситуация не способствуют формированию чего-либо долгосрочного. А предвоенная ситуация, складывающаяся в мире, лишь усугубляет нестабильность двухсторонних отношений.Абсолютно верно.Достаточно сказать, что в день приезда президента РФ в в Анкару в турецкой столице была организована демонстрация протеста в поддержку крымских татар.

    Dwightguns   5 декабря 2014 15:03
    Цитата: pinecone

    diceCellAleds   5 декабря 2014 15:03
    Цитата: pinecone

    Arma3hkro   5 декабря 2014 15:03
    Началось из-за необремененных наличием мозга каклов...

    Asynccelf   5 декабря 2014 15:03
    Вот тут то и проявляется вся хитрость плана Эрдогана...а В МИД России ,типа дураки сидят и этого не понимают...

    WilliamSelt   5 декабря 2014 15:03
    Минусивший объясните свою позицию..Я не согласен с тем , что Эрдоган обхитрил Россию, а в России этого не заметили..А вы ,видимо считаете..что Эрдоган обманул?

    Thomastew   5 декабря 2014 15:03
    А на Россию сейчас все внимательно смотрят,если выстоит, то англосаксонской гегемонии конец,вы думаете англосаксы этого не понимают?Все они прекрасно понимают.И никаких сюсюканий с их стороны больше не будет,да они этого и не скрывают.

    hiriomis   5 декабря 2014 15:03
    расклад верный. одна ремарка: да, у турков будет вентиль, но от крана, а вентиль от стояка останется у Путина)

    Domingosa   5 декабря 2014 15:03
    вентиль находится в руках наследницы Османской империи. Првильно заметил Almatinets:у турков будет вентиль, а газ у нас.

    USHLEPOK71   5 декабря 2014 15:03
    Наконец здравый взгляд, Турция это не союзник, хорошим не кончиться во время мировых катаклизмов.

    udarchernixsapogov   5 декабря 2014 15:03
    "Вот тут то и проявляется вся хитрость плана Эрдогана. Представим, что пресловутый газовый хаб будет построен. Теперь если Анкара захочет предпринять авантюру за пределами своих границ, к примеру, в Эгейском море, то Европа вряд ли позволит себе санкции, учитывая, что вентиль находится в руках наследницы Османской империи."У нас тоже в руках вентили, и не один, что не помешало объявить нам санкции со стороны ЕС, даже в ущерб себе. Что им помешает давить на Турцию, если прикажет госдеп США?

    r12Tync   5 декабря 2014 15:03
    Турция себя ведет как вменяемая страна, со своею политической линией. Она добивается процветания в первую очередь для себя. Это вполне нормально и предсказуемо. Лидеры стран и дипломаты договариваются и решают вопросы к взаимному удовлетворению. Классическая дипломатия в чистом виде. Посмотрите на сколько это отличается от "политики" европы! Насчет же национального характера турков... Несколько лет путешествовал по этой стране. Был и в крупных городах и в глухой провинции и точно могу сказать, что не заметил чего то особо отличного от нашего юга. Естественно, что в столице и крупных городах люди более европиезированы, но и там оголтелых либерастов можно по пальцам сосчитать. Вот тут менталитет и проявляется! Пидорасов там под горячую руку и грохнуть могут. А уважение к своей стране, армии и поддержка своей страны являются одними из самых нормальных качеств гражданина.

    Tinguiskind   5 декабря 2014 15:03
    Все верно написано. "Не союзник, а партнер для реализации текущих интересов"

    210688   5 декабря 2014 15:03
    Верно, только при условии платёжеспособности европейских стран...

    Reatteria   5 декабря 2014 15:03
    Вообще то турецкие договорённости это уже агония планов Путина по построению "энергетической сверхдержавы", так сверхдержавы не строят. Теперь чем закончится розыгрыш турецкой карты. Эрдогана однозначно сместят. После этого отдемокраченые турки в первую очередь отменят соглашение по проливам. Теперь в чёрное море смогут заходить кто угодно, когда угодно и на чём угодно. Потому что во вторую очередь начнут перестраивать мосты над босфором что бы под ними проходило всё что нужно. Ну и естественно, набрав предварительно кредитов, отменят все эконом. соглашения и контракты с Россией заключённые тираном Эрдоганом с тираном Путиным, деньги естественно никто не вернёт.

    Алекс Коуч   5 декабря 2014 15:03
    А я думаю, что отношения между Россия и Турция долгосрочние...Но статьи +

    WilliamSelt   5 декабря 2014 15:03
    Статья фактически рассказывает о многополярном мире. Многополярный мир - это несколько центров силы, влияния.Пусть турки будут сильными. Сейчас надо делать все, чтобы у англосаксов ноги таки разъехались. Это невероятно трудно, потому что фактически им удалось сохранить Британскую империю. Посмотрите на их страны - США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Великобритания. Это в чистом виде англосаксонские страны, они никогда в ближайшем обозримом будущем не станут союзниками Китая, России или еще кого. Они всегда будут гнуть свою линию, т.е. пытаться подчинить своему влиянию остальной мир.Самое забавное, что у них это отлично получается и сейчас, и альтернативы практически нету, всех нагнули( включая таких в прошлом мощных и самостоятельных, как Франция, Германия, Япония)Так что уж лучше сильная и самостоятельная Турция, чем эта англосаксонская свора.

    Merrbype   5 декабря 2014 15:03
    А если еще вы посмотрите внимательно гравюры времен взятия османами Константинополя-то удивитесь что на некоторых шатрах Османов красуются флаги русских городов (по геральдике посмотреть можно)...Выходит что второй раз турок на мировую арену мы вытягиваем...)))

    Save133   5 декабря 2014 15:03
    Статья из цикла: Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну ясен день, что любой более ли менее самостоятельный игрок будет думать о своих интересах. Проблема РФ, что товар у нас один - нефть и газ, да и купец у нас один (ЕС). Вот и пытаемся по надувать щеки и по шантажировать купца - дескать, наша невеста хоть куда и мы в женихах как в сору роемси...... Ну Турцию мы пытались сделать своим союзником при Николае 1, закончилось - Крымской войной и падением Севастополя. Надо промышленность развивать, а мы с 25 съезда КПСС пиз...им и продаем нефть с газом.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Турция. Как старый порядок победил «новый