Цена на продукты питания в целом является решающим фактором стабильности любого государства и общества. Если она становится недоступной, крах существующего строя не за горами, особенно если в том есть заинтересованность внешних сил. Импортозамещение в продовольственной сфере РФ буквально за пару месяцев превратилось из громкого лозунга в насущную необходимость для выживания нашего государства. И дело даже не в российских продуктовых «контрсанкциях», а в обвальном крушении рубля. Если эмбарго на границе ещё можно обойти незаконными средствами, то рынок неизбежно продиктует свои правила.Вот реальная схема из реальной докризисной жизни. Шпроты из Латвии доставляют уже расфасованными в консервные банки, к примеру, в Брянск, где на них наклеивают новые этикетки, после чего пускают в продажу по всей Российской Федерации. Сейчас такая схема уже работать не будет, поскольку шпроты в Латвии будут отпускаться за евро, а курс подскочил до астрономических высот. Значит, придётся переориентироваться на поставщиков шпрот из Калининграда и Санкт-Петербурга, которые едва ли смогут удовлетворить спрос. Не от хорошей же жизни раньше приходилось иметь дело с Прибалтикой?
Аналогично по молочной продукции и другим наименованиям. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что директивами «партии и правительства» невозможно заставить фермеров-капиталистов заниматься невыгодными им направлениями. Ваш покорный слуга летом этого года присутствовал на совещании аграриев, где чиновники пеняли фермерам на то, что те засаживают площади подсолнечником (это очень прибыльно) в ущерб другим культурам. Бизнесмены от сельского хозяйства дружно покивали в знак согласия, обещали исправиться и тут же потребовали новых субсидий. Ситуация на полях, естественно, осталась прежней.
В кризис будет точно так же. Бизнес с удовольствием возьмётся за производство, к примеру, курятины. Цыпленка можно вырастить быстро и с относительно небольшими затратами. Со свининой уже не так просто, да и сроки больше. С говядиной ещё сложнее. Не исключена и такая картина, что все срочно начнут заниматься птицеводством, и данной разновидности мяса станет переизбыток.
Так или иначе, результаты продуктового импортозамещения станут видны только в лучшем случае к концу 2015 года. Но дешевле импортных отечественные продукты вряд ли станут, поскольку слишком велики специфические издержки (в том числе и коррупционные), характерные только для нашей страны. Велика вероятность того, что они могут стать даже дороже импортных, где таких издержек нет, что породит новые, уже политические проблемы в условиях снижения реальных доходов населения. Типичный пример: при урожае свыше 104 млн. тонн зерна уже анонсировано повышение цен на хлеб минимум на 10%, что в отечественных условиях можно смело умножать вдвое. По официальным данным, 21 млн. тонн от рекордного урожая уже продали и вывезли за рубеж, по неофициальным — продано от четверти до трети всего урожая 2014 года. Стоит ли удивляться растущим ценам на хлеб, которые, к слову всегда были вопросом общенациональной важности?
Отдельная строка — цены на бензин. Здесь такая же ситуация, что и с хлебом. Если последний дорожает независимо от того, хороший урожай или плохой, то бензин также растёт независимо от того, дешевеет нефть на мировых рынках или дорожает.
Всё это может подтолкнуть население к возвращению на приусадебные участки с одной стороны и подъёму протестов с другой. Именно здесь экономика уже прямо, а не опосредованно сталкивается с политикой. Нежелание Путина менять людей в команде, даже допустивших крупные и даже критические оплошности, общеизвестно. Тут и абсолютно профнепригодный Зурабов, проваливший работу на Украине, тут и Набиуллина, обрушившая рубль в адские бездны, и Мутко, «показавший класс» на Олимпиаде в Ванкувере. Список можно продолжить многими фамилиями. Однако ситуация постепенно накаляется настолько, что отказ от замены (не говоря уже о привлечении к ответственности) ключевых фигур, допустивших нынешнее положение вещей, может бумерангом ударить и по президенту.
В неизбежных в ближайшем будущем протестах будут выдвинуты в первую очередь экономические, а возможно и политические требования. Если эти запросы выполнены не будут, то настроения неизбежно радикализируются. Как в 1993 году, народ станет требовать не просто отставок или «посадок», он будет требовать голов в буквальном смысле этого слова. Однако между 1993 годом и нынешней ситуацией есть принципиальная разница. Если кровавую баню, устроенную Ельциным против Верховного Совета и восставших москвичей Запад всецело поддерживал, то сейчас любой крупный протест в столице России будет немедленно обеспечен деньгами, оружием и логистикой.
Учитывает ли это Путин? Судя по всему, да. В опубликованной на сайте президента 26 декабря Военной доктрине упоминается «использование финансируемых и управляемых извне политических сил, общественных движений». Однако, если лишь подавить протест, не разобравшись в его глубинных причинах, то вспышка гнева масс неизбежно повторится, но в более кровавой форме. В первую очередь речь идёт о силовых мерах воздействия на спекулянтов (как финансовых, так и на перекупщиков на продуктовом рынке). Исторический опыт военного Петрограда, на подступах к которому специально задерживались десятки железнодорожных составов с продовольствием, чтобы дельцы могли заработать на дефиците в городе, более чем показателен. В феврале 1917 года это привело к падению монархии и в конечном счёте страны. Сейчас, почти сто лет спустя, мы наблюдаем схожую картину. Желание отдельных кругов получить сверхприбыль вполне может поставить существующую систему перед вопросом элементарного выживания уже в самом ближайшем будущем.
Вас заинтересует
Нижний брейк глобальной экономики
Слишком много нефти!
Зерновое оружие России
Игра на раскол
Магия и волшебство отечественной экономики. Неча на доллар пенять?..