В Европе заявили о росте риска вооружённого столкновения с Россией.
Риск войны с Россией растёт. Это будет главным тезисом официального доклада к традиционной Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдёт в нынешнем году с 16 по 18 февраля. Специально допущенные утечки из этого доклада попали на страницы прессы.
Война на пороге
Нет, так ещё не говорится. Но вероятность войны растёт. При этом в докладе, характерно названном «До края и обратно?», субъекты будущего военного столкновения определены так: конфликт будет «между Европой и Россией».
Что под этим понимается, если вполне общим местом для всех военных аналитиков является нулевая субъектность Европы в делах войны и мира, — не очень ясно.Но разобраться можно, даже основываясь на тех формулировках, что были запущены в европейские СМИ.
Итак, основные тезисы.
Риск непреднамеренного вооружённого столкновения между Россией и Западом увеличивается из-за несоблюдения соглашений о контроле за вооружениями, развёртывания дополнительных сил и роста напряжённости вокруг военных учений.
Отношения между Россией и Европой осложняет также ситуация на Украине. При этом намерения США поставить на Украину летальные вооружения эту конфликтную ситуацию только «зацементирует».
Наконец, НАТО «настаивает» на том, что этому альянсу не нужна новая гонка вооружений с Россией.
В качестве вывода говорится, что сложившаяся ситуация «может привести к дальнейшему ухудшению обстановки в области безопасности в Европе». И потому «в этой крайне тяжёлой ситуации просчёты и недоразумения вполне могут привести к непреднамеренному военному столкновению».
Что там будет сказано ещё, разумеется, неизвестно. Но смысл ясен: война на пороге.
И когда это положение будет сформулировано перед собранием, как ожидается, 20 лидеров стран, около 80 министров иностранных дел и обороны, полусотни глав крупных мировых компаний, — эта формулировка будет дорогого стоить.
Война на чьём пороге?
То, что, судя по утечке, доклад исходит из нежелательности и даже «ужасности» перспективы столкновения между Европой и Россией, не должно приводить в заблуждение.
Во-первых, как сказано, Европа – не субъект в этом вопросе. Прикажет Америка воевать – будет воевать. Скорее, Вашингтон даже приказывать не будет. Вся инфраструктура для военной провокации против России у США в Европе уже создана. Ну, может быть, есть желание дождаться ввода в строй базы ПРО в Польше – в нынешнем или в будущем году. И дальше достаточно будет кинуть в самоубийственную атаку украинцев с формально озвученной «законной» целью «освободить» Донбасс от «террористов». Россия придёт на помощь, чтобы защитить людей, начнётся новый визг о русской агрессии, под удар попадают какие-нибудь западные представители (помните отрепетированное убийство представителей ОБСЕ, которое только по случайности не удалось списать на луганских ополченцев?). А дальше – широкий веер решений: от звона в прессе до ультиматумов и неприемлемых требований в адрес России.
Во-вторых, как видно, Европа свою роль сама понимает. Потому робко указывает на деструктивную политику США на Украине и так же робко надеется, что Вашингтон одумается и начнёт отходить от «цементирования» противостояния в Донбассе.
В-третьих, очевидно, что в Мюнхене вина за «непреднамеренное военное столкновение» будет заранее возложена на Россию. Ибо несоблюдение соглашений по контролю – это камушек в московский огород. Если Вашингтон свалил со своей больной головы на здоровую Москвы нарушения договора по ракетам малой и средней дальности, — значит, так и есть.
Развёртывание дополнительных сил – это тоже русские. Виновата будет Россия, которая закономерно укрепляет свои границы ввиду явной и растущей агрессивности Запада.
Аналогично и с ростом напряжённости вокруг военных учений. Это ведь Запад проводит манёвры возле самых русских границ, отрабатывая оккупацию деревень с русскоязычными статистами в роли их населения. А вот русские организуют рутинные ещё с советских времён учения «Запад» исключительно с агрессивными целями.
Запад проводит манёвры возле самых русских границ, отрабатывая оккупацию деревень с русскоязычными статистами в роли их населения. Фото: www.globallookpress.com
Таким образом, в докладе цементируется главная идеологическая отправная база: НАТО стоит у порога России законно, а обостряют ситуацию ответные действия России.
Это тоже опробованная историческая метода: мелкими укусами и провокациями незаметно загнать жертву в ситуацию, когда у неё остаётся только один выбор: капитуляция на милость противника или же нападение на него. Так заставили напасть на США Японию во Второй мировой войне.
Таким образом, вывод один: война назначается на пороге России.
Сирийский конгресс в Сочи встретил речь Лаврова стоя
Война на уничтожение кого?
В то же время во всех этих формулировках из доклада явственно проглядывает страх перед настоящим конфликтом с Россией.
И даже поэтому, добавим в скобках, не напрасна гибель наших героев в Сирии, когда они вызывают огонь на себя, подрывают себя гранатой, до конца держатся на позиции, даже когда бегут вокруг них арабские союзники. Это дополняет стратегический страх Европы перед войной с Россией историческим и даже экзистенциальным: она никогда не побеждала Россию, а добивалась успеха только в локальных эпизодах.
В Европе не могут не осознавать две вещи. Первая – что война будет вестись между США и Россией. Вторая – что это будет война за существование.
А поскольку трезвым европейским военным и политическим аналитикам вполне понятно, что Россия в подобном столкновении за ценой не постоит, то Европе даже в теоретически благоприятном случае в числе победителей быть никак не светит.
27 января (9 февраля) 1904 года началась русско-японская война. Историк Петр Мультатули рассуждает о причинах войны и о попытках Царя ее предотвратить
Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) стремлению Николая II реализовать Большую Азиатскую программу. «Азиатским» разворотом Николай II стремился предотвратить европейскую войну. Государь понимал, что цели, которые ставили его дед Александр II и отец Александр III — утвердить своё влияние на Балканах, силой занять Проливы, противодействовать Австрии и Турции в Южной Европе, а Англии и Франции на Ближнем Востоке — можно было достичь только путём кровопролитной войны.
Между тем, сама мысль о ней вызывала в Государе неприязнь[1].
В этих условиях овладение Проливами отходило у Государя на второй план. В беседе в Париже с премьер-министром Великобритании лордом Робертом-Артуром Солсбери, Николай II заявил:
Россия не хочет иметь Константинополь или иную часть турецкой территории на стороне Проливов. Она хочет только владеть дверью и иметь возможность укреплять её«[2].
Государь искал для России выхода в Мировой океан в иных регионах. Новыми приоритетами Николая II стало развитие Сибири, Дальнего Востока и активное проникновение в Ближнюю Азию[3]. Николай II активно поддержал расширение русского влияния в Северном Китае, Маньчжурии и Корее. При этом Царь не собирался вести там войну, а стремился достигнуть компромисса со всеми государствами региона, в том числе и с Японией.
Большая Азиатская программа стала закладываться в планах Николая II ещё до его вступления на престол. Эта программа сводилась к обеспечению развития Сибири и Дальнего Востока, выходу к незамерзающим портам Тихого океана и закреплению там российского присутствия.
При этом в политике Николая II на Дальневосточно-азиатском направлении отсутствовали «империалистические» цели: ни о каких разделах и расчленениях территорий стран региона Государь не помышлял. Но в условиях быстрого усиления в Дальневосточном и Азиатском регионах ведущих европейских держав, Россия не могла не стремиться к их опережению на этих направлениях геополитического влияния. 21 мая 1896 года во время пребывания в Москве Ли Хунчжана, «воспитателя наследника престола», а фактически министра иностранных дел цинского правительства, Россия заключила с Пекином союзный договор. Он предполагал, что в случае нападения Японии на Китай, Корею или восточноазиатские владения Российской империи, договаривающиеся стороны обязаны оказывать друг другу военную помощь. Пекин разрешил России провести через Маньчжурию до Владивостока железную дорогу, а русские суда получали свободный доступ в порты Китая[4].
Обстановка весьма благоприятствовала намерениям Николая II приобрести незамерзающий порт на Дальнем Востоке со свободным выходом в Мировой океан. По мнению Государя, такой порт должен был находиться либо в Корее, либо на Ляодунском полуострове. Между тем международная обстановка требовала от Царя скорейшего принятия решения по этому вопросу. После захвата немцами китайской гавани Киао-Чао и отказа Пекина ему противодействовать, у крупных европейских игроков возник соблазн тоже присвоить себе китайские порты. дипломаты в Китае слали в Петербург весьма тревожные телеграммы: 25 Русские ноября/7 декабря, исполняющий должность поверенного в делах Российской империи в Китае В.Н. Ламздорф предложил Государю «воспользоваться первым удобным случаем, чтобы Николай II не стремился к аннексии Кореи.
Я не хочу брать себе Корею, — писал Император ещё в 1901 году принцу Генриху Прусскому, — но никоим образом не могу допустить, чтобы японцы там прочно обосновались. Это было бы casus beli. Столкновение неизбежно: но надеюсь, что оно произойдёт не ранее, чем через четыре года — тогда у нас будет преобладание на море. Это наш основной интерес. Сибирская железная дорога будет закончена через 5-6 лет»[5].
Государь решил, что занятие китайского, а не корейского порта, будет менее опасным для России. На записке Ламздорфа, который полагал, что всякая попытка «приобретения Россией военного порта на Корейском побережье» неминуемо приведёт к «окончательному разрыву с Японией«, Государь написал: «Согласен»[6] и приказал: «Я нахожу желательным, чтобы два наших крейсера были посланы в Талиенван, покуда англичане его не заняли. Прошу срочно сообщить об этом Дубасову. По занятии этих двух портов я буду спокойно относиться к дальнейшим событиям на Востоке»[7].
15 марта 1898 года Пекин подписал с Россией конвенцию, по которой он уступал ей в арендное пользование сроком на 25 лет порты Люйшунь (Порт-Артур) и Талиенван (порт Дальний) вместе с прилегающим к ним водным пространством[8]. 16 марта 1898 года русская эскадра высадила в Порт-Артуре воинский десант. На соответствующем донесении контр-адмирала Ф. В. Дубасова Николай II начертал:
«Радуюсь благополучному окончанию высадки и занятию незамерзающего порта в Тихом океане«[9].
Николай II. Фото: www.globallookpress.com
В те дни Император писал своему брату Великому Князю Георгию Александровичу: «Очень пора нам стало сделаться сильными на море, в особенности теперь, когда пошла своего рода травля и погоня за китайскими портами. Слава Богу, что нам удалось занять Порт-Артур и Талянвань бескровно, спокойно, почти по-дружески! Конечно, это было довольно рискованно, ну а прозевай мы эти гавани теперь, впоследствии, конечно, без войны нам бы не удалось вышибить засевших туда англичан или японцев! Да смотреть надо зорко, там на Тихом океане почти вся будущность развития России, и, наконец, мы имеем вполне незамерзающий открытый порт; а железная дорога туда ещё больше укрепит наше положение»[10].
Занимаемая территория в Южной Маньчжурии получила название Квантунской области. Началась строительство ветки КВЖД, призванную соединить Читу с Владивостоком и Порт-Артуром. Был основан город Харбин, ставший на многие десятилетия столицей «русского Китая».
В конце XIX века Великобритания активно содействовала росту могущества Японии, рассчитывая, что та станет главным соперником России на Дальнем Востоке. Вступивший на японский престол в 1867 года император (микадо) Муцухито (Мэйдзи) провёл в стране кардинальные реформы по европейскому образцу, перестроил государственную систему, армию, флот и экономику. В его царствование феодальная Япония совершила резкий скачок в капитализм, стремясь сравняться с европейскими государствами.
Николай II весьма серьёзно воспринял вступление Японии в борьбу за передел мира. Ещё до японо-китайской войны 17 августа 1894 года Государь получил депешу посланника в Токио М.А. Хитрово, в которой тот писал:
В лице Японии нарождается новая сила, которая будет иметь огромное влияние на дальнейшие судьбы Дальнего Востока. Я сознаю, что может быть это не укладывается в головы, но рано или поздно с этим придётся примириться«[11].
Государь поставил на депеше помету: «Совершенно правильно! И с этой силой придётся серьёзно считаться»[12].
Справедливость царских слов получила подтверждение уже в следующем, 1895 году, когда армия микадо нанесла серьёзное поражение китайской армии. Однако благодаря давлению европейских держав военный успех закончился для Японии ничтожным политическим результатом. В Токио всё больше росло стремление провести новую войну, которая привела бы к его гегемонии во всём азиатско-дальневосточном регионе. Главным конкурентом в этой части света японское руководство считало Россию.
Японская военная партия всё больше набирала силу. Это видно из задач, которые ставились «партией войны» перед военно-политическим руководством (к слову сказать, этими же положениями японские агрессоры будут руководствоваться в ходе подготовки Второй мировой войны): «Для того чтобы завоевать Китай, мы должны сначала завоевать Маньчжурию и Монголию. Для того чтобы завоевать мир, мы должны сперва завоевать Китай»[13].
Окрылённая поддержкой, оказанной ей со стороны США и Великобритании, «военная партия» строила далеко идущие захватнические планы. Они были связаны с идеей создания «Великой Японии», которая должна была включить в свой состав Курильские острова, Сахалин, Камчатку, Тайвань, Корею, Маньчжурию и большую часть восточной Сибири.
В 1902 г. между Японией и Англией был заключён военный союз, направленный против России. Он предусматривал право на противодействие «третьей державе» (имелась в виду Россия), «угрожающей интересам Японии или Англии«. Если бы Россия решила противодействовать японской агрессии в Корее, то это можно было бы подвести под статью англо-японского договора[14].
Англо-японский договор 1902 года предоставлял Японии возможность начать войну с Россией будучи практически уверенной, что никто в Европе не окажет ей военной поддержки из-за опасения столкновения с Англией. Одновременно Токио был обеспечен английской финансовой поддержкой, поставками вооружения и возможностью строить на британских верфях боевые корабли.
Император (микадо) Муцухито (Мэйдзи). Фото: www.globallookpress.com
Япония начала готовиться к войне, имя за спиной фактически союзников в лице Великобритании и США. Во время подготовки правительство микадо взяло в долг на иностранных рынках 282 млн американских долларов. Помимо этого Токио были предоставлены дополнительные займы американскими банками «NationalCity Bankof New York«, «National and Сommercial bank«, банковский дом «Kuhn, Loeb & Co«. Все эти банки принадлежали домам американо-иудейских банкиров, главным из которых был Якоб Генри Шифф, который был награждён благодарным микадо орденами Священного сокровища и Восходящего солнца. Накануне и во время войны, США предоставили Японии четыре займа на общую сумму 200 млн. долларов (или 725 млн. йен)[15].
12 августа 1900 года граф В.Н. Ламздорф уведомил иностранные посольства, что русские войска будут выведены из Маньчжурии, как только там будет восстановлен порядок. Однако Николай II приказал генералу А.Н. Куропаткину всячески затягивать вывод войск из Маньчжурии, стремясь заключить с Китаем соглашение об особом положении в ней России. В конце октября 1900 г. между наместником Квантунской области адмиралом Е.И. Алексеевым и китайским губернатором Мукденской провинции было заключено соглашение, которое фактически устанавливало русский протекторат над этой провинцией[16].
Но под нажимом Токио и Лондона, Пекин отказался от этого соглашения и потребовал от России немедленно очистить от своих войск Маньчжурию. 26 марта/8 апреля 1902 года Россия обязалась вывести свои войска из Маньчжурии к октябрю 1903 года.
5/18 апреля 1903 года китайскому правительству была направлена российская нота, в которой говорилось, что дальнейший вывод войск обусловлен закрытием Маньчжурии для иностранной торговли. В ответ Англия, США и Япония заявили России протест против нарушения сроков вывода войск, а Китаю посоветовали не принимать никаких условий. Цинское правительство так и сделало, заявив, что будет обсуждать «любые вопросы о Маньчжурии» лишь «по эвакуации».
Одновременно японские власти заявили, что отказ от эвакуации русских войск из Маньчжурии является следствием антияпонской политики России. Государь по этому поводу заметил, что сожалеет о таком «возбуждении умов в Японии. Надеюсь, что подобные недоразумения прекратятся«.
27 марта 1903 года Николай II направил генерала А.Н. Куропаткина в Токио для зондажа относительно его согласия на приостановку вывода русских войск из Маньчжурии. Перед отъездом Куропаткин получил следующие указания Государя: «В минимальный срок и не останавливаясь перед нужными расходами, поставить нашу боевую готовность на Дальнем Востоке в равновесие с нашими политико-экономическими задачами. Дать очевидное для всех доказательство решимости отстоять наше право на исключительное влияние в Маньчжурии».
Несмотря на то, что угроза войны с Японией постоянно возрастала, Николай II делал всё, чтобы её не допустить. 28 марта 1903 г. Государь заявил на совещании Комитета министров, что «надо избегать повода к ссоре с Японией, что война с ней совершенно нежелательна»[17].
Осенью 1903 года Николай II вновь повторил, что
он не желает войны России с Японией и не допустит её«[18].
Однако он был вынужден готовиться к противостоянию. В результате долгих переговоров, Царю удалось обеспечить дружественный нейтралитет Германии и Австро-Венгрии. Одновременно на Востоке был усилен военный флот, которому Николай II придавал важнейшее значение. Военный историк капитан 1-го ранга М.В. Московенко отмечает: «Пожалуй, из всех российских императоров Николай II первым осознал огромные возможности броненосного флота в сдерживании агрессивных замыслов потенциальных противников России»[19].
1/14 июля 1903 года открылось движение по Транссибирской железной дороге (Транссиб) почти на всём её протяжении и далее по Китайско-Восточной железной дороге. Новая магистраль, соединившись с Транссибирской, обладал серьёзным недостатком — единая трасса, связывавшая Порт-Артур с Россией, имела 160-км разрыв в районе озера Байкал. Перевозка по нему железнодорожных вагонов осуществлялась двумя паромами-ледоколами[20].
16 мая 1903 года Николай II одобрил предложение В.Н. Ламздорфа попробовать договориться с японским правительством. 17 мая министр уполномочил посланника в Токио барона Р.Р. Розена искать договоренностей по Корее[21]. Но Государь поручил возглавить переговоры с Японией не Розена, а Наместника на Дальнем Востоке адмирала Е. И. Алексеева, подчёркивая тем самым особую важность компромисса с Японией[22]. Николай II напутствовал русскую делегацию пожеланием сделать всё, чтобы «не было войны«.
Японское правительство представило русской стороне проект двустороннего договора, предусматривавшего признание «преобладающих интересов Японии в Корее и специальных интересов России в железнодорожных предприятиях в Маньчжурии«. Таким образом, Япония отказывала России в её правах на Маньчжурию, соглашаясь лишь на признание КВЖД. 5 октября Россия предоставила Токио свой проект, в котором, с оговорками, выражала готовность признать за Японией преобладание её интересов в Корее, в обмен на признание Маньчжурии, лежащей вне сферы японского влияния.
Император Николай II и императрица Александра Фёдоровна среди офицеров конногвардейского полка, 1904 год. Фото: www.globallookpress.com
В ноябре 1903 — декабре 1904 гг. Наместник на Дальнем Востоке адмирал Е.И. Алексеев указывал на нежелание японской стороны идти на какие-либо компромиссы. На эту телеграмму Николай II ответил:
Желаю, чтобы переговоры с Японией продолжались в дружественной форме»[23].
Алексеев полагал, что схватка неизбежна, поэтому лучше нанести удар первыми. Однако он получил телеграмму от Государя с категорическим предупреждением: войны он не желает и не допустит. Царь запретил Алексееву проводить в Наместничестве любую мобилизацию, оставив это право за собой[24]. Николай II справедливо считал, что оттягивание всеми силами войны идёт только на пользу России.
Время — лучший союзник России. Каждый год нас усиливает», — говорил Государь[25].
Это понимали и в Японии. Однако Царь видел, что положение становится крайне угрожающим. 27 декабря 1903 года он писал Великому князю Сергею Александровичу:
Душевное беспокойство у меня относительно поганой Японии. […] Тем не менее, я всё ещё убеждён, что войны не будет, конечно, если японцы сами её не объявят. Но велик Бог земли русской!!!»[26].
Государь указал Е.И. Алексееву, что «надо приложить все усилия к тому, чтобы избежать войны, так как для России каждый год мирного времени составляет огромную выгоду; что политика твёрдая, но вежливая по форме и не придирчивая в вопросах не существенных, — лучше всего достигнет цели; поэтому, отклоняя переговоры об эвакуации Маньчжурии, так как это дело касалось только Китая и России»[27].
Тем не менее, 15 января 1905 г. Николай II в беседе с участниками Особого совещания заявил: «Мы должны в ограждение наших интересов положить известный предел их захватам на этом пространстве… С военно-морской точки зрения такая граница должна обнять Северную Корею, имевшую для России серьёзное стратегическое значение. Если мы не добьемся её нейтрализации, то, без сомнения, на фланге Порт-Артура мы будем иметь сильного врага, который разрежет связь между Южно-Усурийским краем и Квантунской областью, будет господствовать над Манчжурией и вскоре уничтожит возможность существования в Порт-Артуре»[28].
По распоряжению Николая II русская делегация была готова идти на самые большие уступки японцам. Во время переговоров японская сторона выступила против русского предложения о нейтральной зоне в Корее. Несмотря на то, что для России эта нейтральная полоса была очень важна, она была готова отказаться от этой статьи договора в обмен на признание японцами статьи об отказе их притязаний на Маньчжурию[29].
Однако, надежды Государя сохранить мир всё более уступали пониманию неизбежности войны. А.Н. Куропаткин писал:
Государь продолжает верить в мирный исход конфликта и продолжает быть настроенным миролюбиво. Но несомненно и то, что в нём всё растёт и растёт всеобщее враждебное чувство к Японии. Он скрывает его от нас с удивительным самообладанием. Растёт неприязнь и к Англии«[30].
1 января 1904 года, надеясь на сохранение мира, Государь заявил японскому послу С. Курино, «что Россия есть не только великая страна, но и часть света, и что у такой державы, несмотря на всё миролюбие, может наступить предел терпения«[31].
В конце февраля 1904 года Курино получил через Ламздорфа указание Николая II о том, что «на высадку японских войск в северной Корее Россия посмотрит, как на весьма недружелюбное действие«[32].
Японцы требовали, чтобы Россия допустила их к совместному контролю над Маньчжурией, на что посол Р.Р. Розен отвечал, что все вопросы по Маньчжурии Россия будет решать только с Китаем[33].
25 сентября/8 октября 1903 года истекал срок, в который Россия должна была вывести свои войска из Маньчжурии. Так как этого не произошло, Япония заявила протест. 4/16 января 1904 г. барон Розен сообщал в Петербург, что «между Токио и Вашингтоном в течение последних трёх недель происходит оживлённый ежедневный обмен телеграммами«[34].
22 января/5 февраля 1904 г. японский министр иностранных дел Масахико Комура приказал главе японской делегации прервать «настоящие бессодержательные переговоры«, а 24 января/6 февраля 1904 г. Япония объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией.
25 января Николай II впервые высказался о возможности войны с Японией, заявив:
Надо скорее выяснить вопрос о войне:воевать, так воевать; мир, так мир. А эта неизвестность становится томительной«[35].
Поздно вечером 25 января в Петербурге была получена нота японского посланника Синитиро Курино, в которой сообщал, что ему приказано покинуть Петербург со всей японской миссией. Той же ночью Государь велел отозвать русскую миссию из Токио.
26 января у Царя состоялось совещание по японскому вопросу[36]. На совещании Николай II поставил перед министрами вопрос: следует ли допустить высадку японцев в Корее или принудить их силой отказаться от этого замысла[37]? Ламздорф и Куропаткин считали, что нужно делать всё, чтобы войны избежать, на что Государь ответил: «Разумеется«, но, когда тот же Ламздорф стал говорить о посредничестве, Николай II перебил его: «Поздно. Японцы уже высказали мнение, что не примут посредничество. Они действовали теперь глупым образом«[38].
Порт-Артур. Фото: www.globallookpress.com
Тем не менее, поздно вечером 26 января Государь разрешил русскому послу в Лондоне графу А.К. Бенкендорфу обратиться к английскому министру иностранных дел лорду Лансдауну с просьбой о посредничестве для предотвращения конфликта. Об этом же Лансдауна просил и французский посол. Британский министр ответил, что Япония не желает ничьего посредничества и уже поздно что-либо изменить.
Вечером 26 января Николай II послал адмиралу Е. И. Алексееву телеграмму, в которой говорилось: не допускать высадки японцев на западном берегу Кореи выше 38 параллели. Высадку в южной Корее и Чемульпо — допускать. Если японские войска начнут движение в сторону северной Кореи, то это не считать за открытие военных действий[39].
Исторический батл. Колчак. Денис Парфенов vs. Петр Мультатули
Таким образом, Николай II сделал всё от него зависящее, чтобы избежать войны с Японией.Царь был готов идти на самые большие компромиссы с микадо. Фактически Японии отдавалась большая часть Кореи, учитывались её интересы и в Китае. От японской стороны требовалось признание русских интересов в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове. Но Япония не допускала никакой возможности компромиссов с Россией. Микадо нужна была война, в результате которой он рассчитывал заполучить не только Корею, но и Китай с Маньчжурией. В ночь с 26 на 27 января 1904 года японский военный флот внезапно атаковал русские боевые корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура. Историк С.С. Ольденбург справедливо замечал: «подобный образ действий токийского правительства, не выждавшего даже передачи ему отправленного на днях ответа Императорского правительства, возлагает на Японию всю ответственность за последствия«[40].
27 января Николай II записал в своём дневнике:
Получил от Алексеева телеграмму с известием, что этой ночью японские миноносцы произвели атаку на стоявших на внешнем рейде «Цесаревич», «Ретвизан», «Палладу» и причинили им пробоины. Это — без объявления войны! Господь да будет нам в помощь!»[41].
(По материалам Мультатули П.В. Внешняя политика Императора Николая II. – М.: ФИВ, 2012).
——————————————————————————————-
[1] Jefferson (М.). Lord Salisbury’s Conversations with the Tzar at Balmoral, 27 and 29 September // The Slavonic and East European Review. 39 (N 92) Dec. 1960. P. 218.
[2] Jefferson (М.). Op. cit. P. 218.
[3] Журнал «Золотой Лев» № 227-228 — издание русской консервативной мысли
[4] Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. — М, 1952. С. 292-294.
[5] Император Николай II — принцу Генриху Прусскому // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д.
[6] Докладная записка министра иностранных дел графа В. Н. Ламздорфа Императору Николаю II. // Красный Архив. Исторический журнал. Т. 2 (63). – М., 1934. С. 53
[7] Морской министр адмирал П. П. Тыртов — вице-адмиралу Ф. В. Дубасову. [с резолюцией Императора Николая II.] // РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 1710. Л. 79.
[8] Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. С.
[9] Резолюция Императора Николая II на донесении контр-адмирала Ф. В. Дубасова из Порт-Артура. 16 марта 1898 г. //ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 716. Л. 1
[10] Император Николай II — Великому Князю Георгию Александровичу // ГА РФ. Ф. 675. Оп. 1. Д. 56. Л. 100
[11] ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 39. Л. 77.
[12] ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 39. Л. 77.
[13] Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны (1895–1907). С. 16
[14] История дипломатии. Т. 2. С. 537.
[15] Писчикова Н. П. Финансовая помощь России и Японии со стороны США в 1904-1905 гг. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — № 43-1. Т. 17. 2007. С. 272
[16] История дипломатии. Т. 2. С. 153
[17] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 47
[18] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 93
[19] Московенко М. В. Государство Российское и флот. – М.: Издательство «Акционер и Ко», 2003. С. 190
[20] Шишов А. В. Указ. соч. С. 49
[21] В. Н. Ламздорф — Р. Р. Розену 17 мая 1903 г. // АВП РИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 1519. Л. 133, 139.
[22] Лукоянов И. Последние русско-японские переговоры перед войной 1904-1905 гг. (Взгляд из России) // Acta Slavica Iaponica, Tomus 23. С. 18
[23] Резолюция Императора Николая II на записке В. Н. Ламздорфа о письме адмирала Е. И. Алексеева. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 661. Л. 50
[24] Дневник А.Н. Куропаткина. С. 93.
[25] Дневник А.Н. Куропаткина. С. 144
[26] Император Николай II — Великому Князю Сергею Александровичу. 27 декабря 1903 г. // ГА РФ. Ф. 648. Оп. 1. Д. 70. Л. 78
[27] Из истории русско-японской войны 1904–1905 гг. С. 42
[28] Игнатьев А. В. Последний Царь и внешняя политика // Вопросы истории. 2001. №6. С.3-24.
[29] Телеграммы министра иностранных дел, русских посланников в Японии и Китае. // ГА РФ. Ф.601. Оп. 1. Д. 514. Л. 24
[30] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 123
[31] Лукоянов И. Последние русско-японские переговоры перед войной 1904-1905 гг. (Взгляд из России) // Acta Slavica Iaponica, Tomus 23.
[32] Император Николай II — графу В. Н. Ламздорфу. 21 января 1904 г. // ГА РФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 661. Л. 77
[33] Р. Р. Розен – в МИД 20 июня/3 июля 1903 г. // АВП РИ. Ф. 150. Оп. 493. Д. 188. Д. 65–66.
[34] Телеграммы министра иностранных дел, русских посланников в Японии и Китае, журнал Особого совещания и другие документы, относящиеся к переговорам с Японией перед Русско-японской войной. [Копии] // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 514. Л. 63
[35] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 128
[36] Дневник Императора Николая II. Запись за 26 января 1904 г. // ГАРФ. Ф. 600. Оп. 1. Д. 247. Л. 18
[37] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 128
[38] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 131
[39] Дневник А. Н. Куропаткина. С. 132
[40] Ольденбург С.С. Указ. соч. С. 102
[41]Дневники Императора Николая II. 1894-1918 // Т. 1. 1894-1904. Запись за 27 января 1904 г.
МГБ ЛНР обнародовало списки военнослужащих сил специальных операций Украины, причастных к совершению диверсионно-разведывательной деятельности на территории Республик Донбасса.
Об этом сообщила руководитель Центра по связям с общественностью ведомства МГБ ЛНР Евгения Любенко.
«Среди документов, собранных за три года нашим агентом в тылу противника, Ивану Хижняку удалось добыть список лиц, причастных к совершению диверсионно-разведывательной деятельности на территории Луганской и Донецкой Народных Республик», — сообщила Любенко.
«Министерство государственной безопасности владеет установочными данными военнослужащих, входящих в состав сил специальных операций Украины по контрдиверсионной борьбе (ССОКДБ). Решением руководства госбезопасности Республики с этих документов снят гриф секретности», — заявила она.
«Список военных преступников, которым штабом «АТО» оказывалось всестороннее содействие, в том числе, по осуществлению разведывательно-подрывной деятельности в «серой зоне» будет частично опубликован на официальном сайте МГБ ЛНР и передан в средства массовой информации», — добавила руководитель Центра по связям с общественностью.
Управление ССОКДБ:
полковник Кравченко Олег Николаевич, позывной «Монгол», командир ССОКДБ (главное управление национальной гвардии Украины);
полковник Пилипенко Андрей Владимирович, позывной «Катран», заместитель командира – начальник штаба (главное управление национальной гвардии Украины);
майор Дудко Кирилл Константинович, позывной «Чикаго», заместитель командира (Служба безопасности Украины);
полковник полиции Касаткин Евгений Александрович, позывной «Сибиряк-46», заместитель командира (полиция Украины);
полковник Дитрих Борис Борисович, позывной «Паркет», заместитель командира (пограничная служба Украины);
полковник Бевзюк Андрей Васильевич, позывной «Бурый», заместитель командира (главное управление разведки министерства обороны Украины).
Разведотдел:
полковник Гнатенко Анатолий Иванович, позывной «Кум», старший оперативной группы ССОКДБ (национальная гвардия Украины);
полковник Скляренко Александр Викторович, позывной «Капкан», разведчик ССОКДБ (главное управление национальной гвардии Украины);
полковник Мешков Игорь Васильевич, позывной «Дачник», офицер ССОКДБ (главное управление национальной гвардии Украины).
Оперативный отдел:
подполковник Еремик Евгений Николаевич, позывной «Моделист», начальник отдела (главное управление национальной гвардии Украины);
майор юстиции Голомозда Сергей Александрович, позывной «Дик», офицер-юрист (главное управление национальной гвардии Украины);
майор Костенко Александр Валерьевич, позывной «Кахети», командир группы (национальная гвардия Украины);
майор полиции Вознюк Дмитрий Николаевич, позывной «Сибиряк», старший офицер (национальная полиция Украины);
капитан 3-го ранга Павлов Юрий Владимирович, позывной «Моряк», старший офицер.
Группа текущих операций:
подполковник Скоморохов Сергей Валентинович, позывной «Медведь», старший офицер (военная служба правопорядка ВСУ);
майор Левицкий Максим Олегович, позывной «Маэстро», старший офицер (пограничная служба Украины);
старшина Самойленко Артем Витальевич, позывной «Белорус», офицер (пограничная служба Украины).
Водители:
старший сержант Акимов Александр Кимович, позывной «Дед»;
солдат Абраменко Сергей Сергеевич, позывной «Грейтвол»;
солдат Приходько Александр Александрович, позывной «Амарок».
Финансовая служба:
Подполковник Безшкурый Виталий Станиславович, позывной «Бизон» (главное управление национальной гвардии Украины).
Столовая:
старший солдат Андрияшко Максим Юрьевич, позывной «Кок», повар;
солдат Абрамчук Дмитрий Викторович, позывной «Бурштын».
Группа противодействия беспилотным летательным аппаратам «Нота»:
подполковник Краснобокий Андрей Васильевич, позывной «Армагедон»;
майор Менглиев Рустам Владимирович, позывной «Мамай» (воздушные силы Украины).
На основании собранных доказательств в отношении указанных лиц МГБ будет возбуждено уголовное дело по статье 435 части 1,2 Уголовного кодекса ЛНР «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Ранее Министерство госбезопасности ЛНР получило список участников диверсионно-разведывательных групп (ДРГ), формируемых на Украине для выполнения специальных задач на территории ЛНР, ДНР и Республики Крым.
«Общественный штаб доставил гумпомощь жителям прифронтового села Староласпа. В рамках работы Общественного штаба по прифронтовым районам при ОД «Донецкая Республика», созданного по поручению Главы Республики, депутаты Народного Совета ДНР Екатерина Мартьянова и Василий Бозявкин совместно с руководителем ассоциации единоборств Донбасса Романом Трошиным доставили гуманитарную помощь жителям прифронтового села Староласпа. Об этом сегодня, 3 февраля, сообщает корреспондент официального сайта Донецкой Народной Республики.
«На днях мы узнали, что неподалеку обстреляли село Новоласпа, поэтому сегодня в рамках работы Общественного штаба по прифронтовым районам мы решили посетить поселок Староласпа и привезти гуманитарную помощь в виде продуктов питания, бытовой химии и одежды. Здесь проживают переселенцы из села Новоласпа, а также представители социально незащищенных слоев населения — инвалиды, многодетные семьи, матери-одиночки и пенсионеры.
При Общественном штабе проходит социальная акция, цель которой — сплотить людей и протянуть руку помощи. Каждый человек может внести в это дело свою лепту и помочь именно жителям прифронтовых районов, которые подвергаются постоянным обстрелам со стороны ВСУ. В этот раз к нам присоединились не только неравнодушные жители Республики, но и ассоциация единоборств Донбасса», — подчеркнула руководитель Общественного штаба по прифронтовым районам Екатерина Мартьянова.
Кроме того, депутаты пообщались с жителями поселка, которые обратились к ним с рядом вопросов, ответы на которые будут даны 19 февраля в ходе приема граждан депутатом, закрепленным за округом, — Василием Бозявкиным.
Напомним, Общественный штаб по прифронтовым районам при ОД «Донецкая Республика» был создан в начале декабря 2017 года. В состав штаба входит 14 депутатов от фракции «Донецкая Республика» и впоследствии он будет расширяться, так как необходимо охватить как можно больше населенных пунктов на линии разграничения».
07.02.18. Сообщение от ИА «Новороссия».
«В ЛНР запретили деятельность сект. Принятый Народным Советом ЛНР закон «О свободе совести и религиозных объединениях» запрещает на территории Республики деятельность религиозных групп и тоталитарных сект. Об этом сегодня на брифинге в Луганске заявил исполняющий обязанности министра культуры, спорта и молодежи ЛНР Дмитрий Сидоров.
«Нами были сознательно исключены понятия религиозных групп из закона (о свободе совести). Это необходимо с той целью, чтобы четко было понятно конфессиональное отношение тех или иных организаций. Религиозные группы умышленно прямо нами запрещены. Религиозная группа – это организация, состоящая из пяти человек и не имеющая прямого отношения ни к одной из традиционных конфессий», — рассказал и.о. министра.
«Исключением групп мы заранее заведомо отсекли всех «Свидетелей Иеговы» и тому подобные организации, которые действовали на территории Украины и продолжают свою деятельность. На территории Республики они на сегодняшний день также прямо запрещены», — пояснил Сидоров.
Согласно принятому закону все действующие на территории ЛНР религиозные организации и объединения должны пройти обязательную процедуру регистрации, иначе их деятельность в Республике также будет считаться незаконной.
В 2017 году в ЛНР «Свидетелей Иеговы»* разоблачили в сотрудничестве с СБУ.
Напомним, что 17 августа Минюст РФ включил «Свидетелей Иеговы»* в список организаций, в отношении которых принято решение о ликвидации или запрете деятельности».
07.02.18. Сообщение от ресурса ИА «Новоросия».
«Украинский кабмин предложил заменить военное приветствие «Здравия желаю» на «Слава Украине — героям слава». Кабинет министров Украины предложил Верховной раде заменить традиционное военное приветствие «Здравия желаю» на «Слава Украине — героям слава». Об этом говорится в законопроекте №7549, зарегистрированном в Раде 5 февраля.
«На приветствие начальника или старшего по воинскому званию «Слава Украине» все военнослужащие, находящиеся в строю или вне строя, отвечают: «Героям слава». Если начальник или старший по воинскому званию прощается, на его слова «Слава Украине» военнослужащие отвечают: «Героям слава», — говорится в тексте документа.
Планируется, что такое же приветствие военные обязаны будут говорить при вручении Боевого знамени военному подразделению.
Также законопроектом предлагается ввести в распорядке дня военных час на пропаганду националистических идей. Следить за указанной подготовкой будет заместитель командира бригады (полка) по морально-психологической подготовке.
Напомним, что в 2017 году Украина отказалась от «российского» Дня десантника. Член рабочей группы по реформированию ВДВ Павлов в эфире радио «Армия FM» заявил, что 2 августа — дата первого прыжка парашютиста в Московском военном округе и сейчас это событие «не имеет отношения к украинскому десанту». По его словам, было принято решение связать праздник новых десантно-штурмовых войск с их небесным покровителем — Святым Михаилом (21 ноября).
Напомним, ранее директор Украинского института национальной памяти Вятрович заявлял о том, что на Украине уже не празднуют 23 февраля. Однако в опровержение его слов 23 февраля 2017 году в Николаеве у памятника героям-ольшанцам воины-афганцы и активисты движения «Украинский выбор» дали жесткий отпор нацисту-провокатору, попытавшемуся сорвать церемонию возложения цветов.
Напомним также, что 16 мая Рада ввела административную ответственность за изготовление и ношение георгиевской ленты. Позже украинский президент Порошенко заявил, что подпишет закон, запрещающий изготовление и распространение георгиевских лент в стране.
Отметим, что несмотря на «патриотические» нововведения в украинской армии, она по сей день остается крайне далека от звания «лучшей армии» Европы. Вчера сообщалось, что один из пособников боевиков «АТО», израильский офицер разбил «в пух и прах» сказки Порошенко о «сильнейшей армии».
07.02.18. Заметка от блогеров.
«Первомайск (Луганская Республика), 6 августа 2014 год. Обычный день в городе народного мэра Ищенко и его обращение к Владимиру Путину. Утро доброе, если оно доброе. Это опять город Первомайск.
7-20 утра. Сегодня опять в семь часов, был произведен минометный обстрел по центру города.
Туда где люди пришли получать продукты питания.
Имеются жертвы среди мирного населения. Вот первый мужчина.
Люди не успели уйти и спрятаться. Начался минометный обстрел и кто находился в его зоне, погибли.
Это в центре города, рынок, городской центральный рынок.
Сейчас я сниму место, где именно разорвалась мина. Это буквально в десяти метрах от трупа мужчины.
Город весь в дыму. Потому что со вчерашнего вечера эти обстрелы, пожары и дым еще не рассеялся.
Сейчас только началось утро и все продолжается.
Вот еще трупы. Два мужчины, даже невозможно опознать. Ноги развороченные, сами видите что творится.
Это все делает киевская власть, которая «не бомбит», а «зачищает» город от террористов и сепаратистов.
Вот женщина. Ей оторвало ногу, она еще не успела даже дойти до подъезда.
Вот что творится и делается, смотрите. Распространяйте эти видео в интернете, пусть весь мир видит что здесь делается.
Уже люди со Славянска приезжают и говорят, что здесь уже совсем все хуже чем было у них даже. Я не знаю как это назвать, здесь происходит истребление, полностью истребление мирного населения.
Четыре трупа, но люди говорят что еще один лежит.
Пять трупов. Это только началось утро. Что будет днём, сами понимаете.
На дороге валяются сумки, как я уже говорил люди получали продукты питания, хлеб на рынке.
Вот я подхожу еще. Пятый человек лежит на дороге, который был убит сегодня утром.
Пришёл взять себе покушать. На рынке не продаётся, мы все выдаем людям бесплатно.
Рядом лежит его паспорт, сумки его. Вот его паспорт.
Чумак Николай Викторович. И у него еще звонит в кармане телефон, а человека уже нет.
Это чтобы весь мир знал, здесь никакой войны нет. Здесь идёт истребление простого населения.
Город стоит весь в дыму, еще со вчерашнего обстрела.
Вчера откопали в подвале семью из пяти человек.
Обращение Евгения Ищенко к Путину.
Ребята я сам россиянин, я работал в Воркуте, получал хорошие деньги я приехал сюда потому что у меня здесь в Первомайске, находилась жена, но я вывез её, у меня два месяца дочке и шесть лет сыну. Я вывез их в Россию, правда родители остались здесь.
Я обращаюсь к президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу.
Пожалуйста окажите помощь, введите миротворческие силы, чтобы не было этого беспредела в городе Первомайске, пожалуйста введите миротворческие силы на территорию Луганской Народной Республики, на территорию Донецкой Народной Республики.
Вы говорили выступая в ГосДуме, выступая по телевидению. Вы говорили, не дай Бог прольётся кровь хоть одного мирного жителя. Пожалуйста, я вам могу снимать эти ролики каждый день.
Если есть возможность какая, пришлите в Первомайск своих репортеров пусть увидят это…».
07.02.18. Заметка от публициста Павла Расты («Шекспир»).
«Павел Раста: Тошнота. Пара слов об официальном патриотизме. Знаете, как говорят о душе: никто её не видел, где она находится — никто не знает, но у всех периодически болит. Это как тот самый суслик, которого тоже никто не видит, но он есть. Однако, помимо сусликов и душ, существует ещё масса вещей такого же неведомого свойства. Причём, зачастую, ещё более неведомого, чем эти две.
Одна из таких потрясающих вещей – патриотизм. Все о нём говорят, но что он такое, никто размышлять даже и не думает. А патриотизмов ведь бывает много. И различные версии даже в рамках одной страны могут сильно отличаться друг от друга. Я не стану говорить обо всех. Сегодня мои мысли о том его издании, которое навязывается в качестве «главного», «основного» и «единственно возможного».
И натолкнул меня на эти мысли самый, казалось бы, неожиданный повод. В кои-то веки раз включил я родное федеральное телевидение и увидел там рекламу одной из не менее федеральных сетей мобильной связи. Суть рекламы была в следующем: некий космонавт на орбите доблестно сообщает, что эта самая связь ловит даже в космосе. Звучит это очень патриотично и могуче – мол, смотрите, какие мы. И тут прямо под этим космонавтом вспыхивает надпись, общий смысл которой сводится к следующему: «кроме Крыма и Севастополя». Что называется, oops… И весь патриотический пафос ролика сдувается, как, извините, надутое воздухом средство контрацепции.
И знаете, что мне напомнил этот ролик? Всё остальное он мне напомнил. Военные парады, демонстрации новых танков, рассказы о чьей-то там невообразимой доблести, картинки с надписью «Эту страну не победить!» (распространяемые очень обильно отнюдь не гражданскими сетевыми персонажами), отчёты о достижениях, разговоры о «вставании с колен». Ect, ect, ect! И у всего этого внизу ненавязчивая приписка: «кроме Крыма и Севастополя». И кроме Донбасса. И кроме Олимпиады. И кроме ещё целой кучи разных вещей. Которыми гражданину России теоретически надо бы гордиться, но вот как-то не получается. А знаете, что является фундаментом любого патриотизма? Гордость. Именно она. Ну, ещё любовь, однако это чувство иррациональное и говорить о ней сейчас смысла нет. А вот гордость, напротив, рациональней некуда. И на ровном месте она не возникает никогда.
А коли так, то я вдруг задался вопросом – а на чём вообще сейчас базируется т.н. «официальный патриотизм» РФ? Именно он. Потому, что на чём базируется, скажем, мой личный патриотизм, как гражданина и человека, я в курсе. Но, почему-то, с патриотизмом официальным он конфликтует, причём, довольно жёстко. И я точно знаю, что я такой не один. Так почему так? В чём причина? Она в том, что гордость (как явление, опять же, рациональное) не приемлет обмана. И если начинать требовать от кого-то гордости там, где её возникнуть не может в принципе – в итоге и возникнет её полная противоположность. Либо откровенная, либо прикрытая слоем лицемерия разной степени толщины. Ну, или возникнет острое психическое расстройство, как на территории Украины. Когда просто чёрное станет белым, и на том всё закончится. Но, правда, побочные эффекты в этом смысле возникнут такие, что никто не обрадуется, но то такое. Сегодня речь не о бывшем государстве Украина. Так вот, если гражданам сказать или намекнуть, что жажду гордости они должны, конечно же временно, отложить в сторону, то здесь возникнут ещё более интересные эффекты. Ну, во-первых, гражданское «коллективное бессознательное» реагирует на такие вещи, как организм, которому приказывают резко бросить курить. Ты никак не объяснишь организму, что ему это надо, какие бы великие и судьбоносные доводы ты не приводил – для него это комфортная среда. Та, в которой ему нормально. И на все твои «логичные доводы» и «хитрые планы» он, в итоге, отреагирует только одним – жёсткой ломкой. И ты можешь сколько угодно обвинять организм в непатриотичности – поверь, ему плевать. Он знает, что прав. Причём, знает бессознательно. И твоё мнение его не особо интересует. Более того, он считает его деструктивным, и непатриотичный изменник для него – ты.
Но, предположим, организм этот от чего-то лечится: его лишили не только табака и алкоголя, но и сладкого, солёного, острого, а, в добавок, ещё и заставили стать веганом. Так вот, если организм «знает» о том, зачем это нужно – он будет реагировать лояльно. Вы будете смеяться, но человеческий организм, когда это очень надо – довольно сознательная система. Точно так же, как гражданское общество. Но если оно, это общество, перестаёт понимать, ЗАЧЕМ – вот здесь уже может начать рушится всё. А с этим «зачем» возникают проблемы. Потому, что гражданское общество видит, ЗАЧЕМ это тем, кто является инициатором данных ограничений. И ему вполне заметно, что их личные мотивы невообразимо далеки от патриотических.
Видит оно это, скажем, на примере той же Олимпиады и того же спорта в целом. И как-то не вдохновляется. И попытки сделать крайними спортсменов здесь мало что меняют. Гражданское общество (которое является организмом государства) вполне замечает, что спортивный вопрос был попросту сдан ради личного удобства спортивных чиновников и личного же спокойствия остальной части правящей элиты. Сдан врагу, смею заменить. И никаких «высших государственных интересов» за этим не стояло. Что, вообще-то, совершенно замечательно, учитывая, какую огромную ставку пропаганда «официального патриотизма» делает именно на спортивный патриотизм. И насколько глубоко на тот спортивный патриотизм подвязана целая куча других вопросов (таких, как тихо клокочущая «дружба народов», к примеру). Так вот, друзья, по результатам олимпийского позорища эта подпорка «официального патриотизма» выбита полностью. Давайте смиримся с этим фактом.
Ну, а теперь, раз уж мы заговорили об этих подпорках, то упомянём ещё одну. Ту, на которой всё держалось крайние года четыре. Я говорю о Крыме и Русской Весне в целом. Напомню, что ситуация, сложившаяся в сфере нашего патриотизма, тогда была названа «крымским консенсусом». Благодаря ему народ забыл про всё: коррупцию, общественную несправедливость, даже про ту же «дружбу народов». На почве которой, до начала Русской Весны, в РФ происходило такое, по поводу чего все тихо хватались за голову. И тут вдруг все отложили распри и присоединились к общему патриотическому подъёму. Подчёркиваю – именно отложили. Причём, недалеко. Но время идёт, и люди видят деликатно-стыдливое «кроме Крыма и Севастополя». И не только в области мобильной связи они это видят. Ещё и в банковской сфере, к примеру. Видят вальяжного и развязного г-на Грефа, в откровенно хамской манере отвечающего на вопрос представителя ИА «Новороссия» о том, почему государственный Сбербанк отказывается работать в Крыму, который Россия. Так я не понял – Крым наш, ребята? Положим, что для себя я на этот вопрос ответил уже давно, но я не имею никакого отношения к «официальному патриотизму» и его «официальным патриотам». А г-н Греф имеет. Равно, как и представители мобильных операторов, которые в Крыму работают только в роуминге. Ну, хорошо, граждане, давайте предположим, что мобильные операторы у нас частные (мысленно улыбаюсь) и работать «в белую» они в Крыму не хотят, ибо тогда все их международные договорённости полетят вверх тормашками. Я даже не буду спрашивать, по какой причине они не сделали специальных цен на роуминг для Крыма. У нас же капитализм, не забыли? И коли государство закрывает глаза на то, что на его крымских гражданах по-скотски наживаются – они и будут наживаться. Сама по себе сознательность в них не проснётся. И я даже не буду интересоваться, почему государство всей своей мощью не гарантирует своим мобильным операторам поддержку и защиту от нападок международных шакалов. Ведь это же его территория, не правда ли? Раз уж его «лучшие представители» не защитили спортсменов, то чем наши «телефонисты» лучше. Но у меня другой вопрос: кроме частных (улыбаюсь ещё раз) мобильных операторов у нас есть ещё и государственный «Ростелеком» — так где он? А он под тем же половичком спрятался, вместе со всеми остальными официальнопатриотическими тараканами. Почему? Да потому, что у него акции котируются в Лондоне. И я бы даже понял их горести и печали, если бы не одно «НО». Так вы о чём говорите с нами, драгоценные граждане: о патриотизме или об акциях в Лондоне? А коли так, то главный вопрос звучит следующим образом: какое отношение мой патриотизм имеет к вашим акциям, ребята?
Если бы речь действительно шла о патриотизме и интересах нации, то вы бы дрались и за статус Крыма, и за спортсменов. Рвали бы всех зубами. А коли вы этого не делаете, то какого, извините, чёрта, вы требуете от людей патриотизма? Мне одному кажется, что вы пытаетесь меня обмануть? Полагаю, что нет – не только у меня такие подозрения. То есть здесь ситуация выглядит так: меня просят поступиться моей гордостью ради чужих акций. Именно так всё и происходит, потому, что никакого интереса государства и нации в этом нет даже близко. Максимум, это корпоративный интерес отдельных структур (которые из государственных давно превратились в коммерческие), минимум – отдельных их представителей. Ну, а если кто-то вот в ЭТО серьёзно верит – это уже не патриот. Это лох. Уж извините за ополченскую прямоту. Кто-то хочет становиться данным словом из трёх букв? Сами себе на этот вопрос ответьте.
И знаете, что самое замечательное? Кроме спорта и Крыма «официальный патриотизм» уже очень долго ни на что не опирался. Вообще. В принципе. Нет, он, конечно, вовсю эксплуатировал наше великое прошлое. Правда, и это он делал коряво и бездарно, одной рукой восхваляя русскую историю, другой – поливая её грязью. Полагаю, вы все прекрасно понимаете, о чём я. Привело это к тому, что официальный исторический лубок жестоко высмеивается, причём, не делает этого только ленивый. Но даже если б у него всё получалось прекрасно, то смею напомнить: настоящий, полноценный патриотизм – это гордость не только за прошлое, но, так же, за настоящее и будущее. А только и исключительно прошлым гордиться может только какое-нибудь деградировавшее, вырождающееся племя в джунглях Амазонки. Или какая-нибудь Литва. У которой весомое прошлое есть, а настоящего и будущего нет и не предвидится. Так что ещё остаётся Литве? Но вот только ни Литва, ни дикари из амазонских джунглей не претендуют на сверхдержавный статус. Они и в мыслях не держат требовать от своих граждан патриотической мобилизации для существенных целей и задач. А РФ без этого не может. Потому, что любая русская государственность (даже такая… эээ… скромная, как сейчас) может быть или сверхдержавной, или никакой. Ну, так для подобных целей и официальный патриотизм должен быть несколько другим.
Каким именно? Он должен апеллировать к неким НАСТОЯЩИМ вещам. Тем, которым можно гордиться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. Ну, если таковые есть, конечно. Вот только в исполнении нынешнего патриотического официоза это всё напоминает ту самую бочку мёда, в которую стыдливо добавляют маленькую ложку гадости, делающую негодной в пищу всю бочку. Как в случае со всё той же припиской «кроме Крыма и Севастополя» — смотришь и понимаешь, что не стоит за этим, на самом деле, ничего, кроме гнилого лицемерия и чьей-то алчности. При том, что Крым действительно наш и в том нет никаких сомнений. Вот и выходит, что Крымом гордиться можно, но как-то не получается. О Донбассе я вообще молчу. А если начать говорить сейчас о спортивной гордости, то можно и вовсе получить по лицу от «воодушевлённых» сограждан. И что остаётся? Сирия? Хочу, чтобы меня правильно поняли: у меня нет никаких вопросов к нашим ребятам, выполняющим там свой воинский долг. Более того, я считаю, что наше военное вмешательство там было необходимо, равно как и необходимым является наше присутствие в том регионе. И мне абсолютно плевать, кто и по каким мелкотравчатым причинам будет сейчас пытаться с этим спорить. НО! Ввести войска в Сирию, не введя их в Новороссию – это даже не грустно. Это смешно. И это обесценивает любые сирийские успехи. И на политическом, и на психологическом уровне. Про уровень идеологический я вообще молчу. Остаётся только великое прошлое. Но нынешний «официальный патриотизм» не имеет к нему никакого отношения. Тем более что, если так уж разобраться в вопросе – отстаивает он это прошлое примерно так же, как спортсменов и статус Крыма.
А больше ничего и нет. Так чем мне прикажете гордиться, господа «официальные патриоты»? Берёзками? Так, извините, я не дендрофил. Они мне нравятся, конечно, но не до такой степени, чтобы ради них я защищал вас. И всё то, что вы тут понавыстраивали. Или мне ради «стабильности» это делать? Но стабильность всего того, что я выше перечислил, как-то не воспламеняет у меня жажду священного самопожертвования.
А ведь «официальный патриотизм» в любом государстве (и здоровом, и не очень) выполняет очень важную функцию – он объясняет гражданам, почему, в случае наступления суровой поры, они должны всё это защищать.
Почему, в случае, скажем, оранжевого путча, они должны выйти на улицы и разорвать гадов голыми руками.
Почему, в случае экономического спада в результате внешних санкций, они должны не бастовать, а трудиться, стиснув зубы, как это уже двадцать лет делают граждане Северной Кореи. Вы что думаете, они из страха это делают? Злого Кима боятся? Ага. Щас. Вы, главное, им самим этого не скажите.
И ещё очень много точно таких же «почему», не говоря уже о прямой внешней агрессии. А как «официальный патриотизм» всё это обеспечит, если за ним, по факту, не стоит ничего, кроме лицемерия? Это хороший вопрос. Нет, нельзя сказать, что он вообще ни на кого не опирается. Есть очень существенный слой граждан, которые будут думать и считать так, как им скажет официальнопатриотический телевизор (aka интернет). К примеру, сегодня жители Донбасса – это братья, которым надо помочь. А завтра эти же «помощники» говорят, мол вы «хохлы» и сами разбирайтесь. И честно признаются, что их точка зрения колеблется вместе с генеральной линией. А то и напрямую говорят, что руководствуются «темниками». Ну, так это не граждане. Это быдло. Ещё раз прошу прощения за прямоту и откровенность. А быдло защищать что-либо не выходит. Оно, максимум, выходит пограбить и помародёрствовать. Опираться на него – не самая лучшая стратегия. Хоть какую-то осмысленность это приобретает только в одном случае – если другой доступной опорной базы у официальной патриотической пропаганды уже просто нет. Но тогда всё и вовсе печально.
Так что же он, в итоге, из себя представляет, этот нынешний «официальный патриотизм»?
У Жана-Поля Сартра есть роман «Тошнота». Где описывается то чувство, которое вызывает у человека отврат, фальшь и лицемерие. Ложь, в которую поверили сами лжецы. Высшая степень мерзости, когда сами лицемеры убедили себя в том, что их лицемерие — это и есть искренность. Тошнота — это та самая эмоция, которую сие вызывает у человека, ещё не потерявшего душу. Вот примерно то же самое я испытываю, когда этот «официальный патриотизм» вижу и слышу. По сути, нынешние его исполнители идут по стопам своих коллег из Империи Романовых периода окончательного декаданса. И если ознакомиться с тем, что писали обо всём этом современники, то с удивлением можно обнаружить, что тогда эмоции у людей были абсолютно такими же, как те, что сейчас описываю я. И можно ли что-то с этим сделать до того, как Господь в очередной раз потеряет терпение, я не знаю. Что ж, будем оптимистами. Мало ли, а вдруг Создатель наоборот будет в хорошем настроении и подарит нам очередной Крым, вместо очередной Цусимы? Но пока наш «официальный патриотизм», призванный вызывать воодушевление, вызывает лишь тошноту. И её причиной является отнюдь не головокружение от успехов».
07.02.18. Видео от журналистов.
«Я защищал цвета этого флага, а сейчас под ними же бомбят мой город»: дончанин о том, почему зашил надпись Ukraine на куртке 06.02.2018 19:29 578 Санкт-Петербург, 6 февраля. Дончанин Иван Лихачев, который перебрался в Санкт-Петербург после начала вооруженного конфликта в Донбассе, провел собственный социальный эксперимент на улицах Северной столицы Российской Федерации.
Молодой человек год ходил по улицам Петербурга в спортивной одежде с надписью Ukraine, а также наблюдал за реакцией петербуржцев и гостей Северной столицы. Дончанин отметил, что сам является мастером спорта и чемпионом Украины по легкой атлетике, а с 2010 по 2012 год он входил в состав национальной сборной. Лихачев отмечает, что именно поэтому у него столько одежды с национальной символикой.
Иван продемонстрировал рюкзак с надписью Ukraine и национальным гербом, олимпийку, где название страны нанесено на спину, и куртку, на которой надпись уже зашил черной тканью. Блогер признался, что в куртке с Ukraine на спине и рюкзаком проходил ровно год. Дончанин пояснил, что от названия страны на спине он избавился не потому, что боялся нелицеприятных выражений в свой адрес, ему самому стало неприятно появляться на людях с надписью «Украина».
«Я в прошлом защищал цвета того государства, того флага на международной арене. А сейчас другие люди под этими же цветами, этого же флага бомбят мой родной город», — сказал Иван. Молодой человек также отметил, что сегодня многие россияне из-за этих надписей и символики могут ассоциировать его с теми людьми, которые поддержали государственный переворот на Украине, а ему этого очень не хочется.
Дончанин рассказал, как пару раз слышал не самые приятные реплики в свой адрес, когда разгуливал по городу в одежде с национальной символикой. «Мне крикнули: «Сало уронили!». И еще пару неприятных лозунгов. Ребята, которые это крикнули, считали, что для меня они будут оскорбительными. Правда, потом не решились ко мне подойти, на это смелости не хватило. Я бы объяснил, какой я украинец, и что думаю по поводу нашего государственного переворота», — отметил блогер. Лихачев заверил, что это единичные случаи и в целом же россияне нормально относятся к украинской символике. Дончанин также подчеркнул, что никто не проявлял агрессию или даже какое-то пренебрежение. Он объяснил, что все прекрасно понимают ситуацию и все, что происходит на Украине».
07.02.18. Сообщение от военкоров и официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.
Сообщение от военкоров: «В 07:40 север Горловки фиксирует обстрел из миномета и ЗУ.
В ЛНР Калиново с утра обстреливают из стрелкового, минометов и бронетехники».
МО ДНР: «За прошедшие сутки ВС Украины ДЕСЯТЬ раз нарушили режим прекращения огня. Обстрелам со стороны ВСУ подверглись районы ВОСЬМИ населенных пунктов Республики, по которым применялись минометы калибром 120 и 82 мм, различные типы гранатометов и стрелковое оружие».
НМ ЛНР: «За прошедшие сутки украинские силовики 3 раза нарушили режим прекращения огня, применив артиллерию 122-мм, минометы 120 и 82-мм, АГС и СО. Обстрелам подверглись позиции НМ ЛНР в районе н.п. Логвиново, Калиновка и Калиново.
В 17.55 06.02 МО 82 мм (8), СО – с направления Луганское – в направлении Логвиново.
В 21.25 06.02 АО 122 мм (6), МО 120 мм (6) – с направления Троицкое – в направлении Калиново.
В 21.45 06.02 МО 82 мм (10), АГС (10) – с направления Луганское – в направлении Калиновка.
Разрушений строений и пострадавших среди гражданского населения и военнослужащих нет».
07.02.18. Заметка от журналистов.
«Генерал СБУ: Жителей Крыма и Донбасса прогоним через фильтрационные заведения. Пострадавшим от украинской агрессии жителям неподконтрольной Киеву территории Донбасса после «освобождения» Украиной будут выплачиваться компенсации только после прохождения фильтрационных заведений. Об этом в эфире «Магнолия-ТВ» заявил экс-начальник главного следственного управления СБУ генерал Василий Вовк.
«Собеседник вспомнил про тот непутёвый закон («О реинтеграции Донбасса – авт.), который написан в пользу чего угодно, только не Украины, я продолжу. Этим законом уничтожено понятие «террористическая организация», а введено понятие «оккупационная власть (администрация)», что, в принципе, переворачивает всё с ног на голову, и теперь мы не видим там террористов», – заявил Вовк.
«В первую очередь, для меня, для судебной власти, четвёртой власти в Украине, есть сотни и сотни приговоров, где эти структуры – ДНР и ЛНР, признаны террористическими организациями. Тысячи и тысячи лиц, осуждённых за участие в террористических организациях за организацию этих незаконных вооружённых формирований и за помощь им», – добавил он.
СБУшник усомнился в том, нужно ли выплачивать помощь или социальные пособия «непонятно кому, гражданину непонятно какой страны», передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Можно говорить о содержании и изменении этих цифр и чисел, но до 80 процентов людей, которые там проживают, стали гражданами Российской Федерации. Там в обороте какая угодно валюта, но не гривна. И как нам отделить от соучастников террористических организаций тех граждан, которые вынужденно стали заложниками ситуации? Пенсионеры, инвалиды, которые не могу покинуть свои дома, и так далее. Есть и такие, которые не хотят уезжать, как это было в Чернобыле. Но людей, поддерживающих террористов – большинство», – признал Вовк.
«Как я вижу этот вопрос: я за то, чтобы поддерживать украинцев, которые ждут возвращение в лоно Украины. Только давайте освободим территорию, в том числе и Крым. Почему мы про Крым молчим? Почему мы и там пенсии не платим, там что, уже нет украинцев?» – добавил украинский генерал.
Вовк отметил, что из-за немыслимых масштабов коррупции в стране, миллионы и миллионы гривен разворовываются на выплате пенсий, создаются фейковые списки, ведомости, подписи. Чиновники, в том числе с «министерств оккупированных территорий», на этом наживаются.
«Давайте освободим территории, создадим фильтрационные проверочные заведения, отсеем тех, кто помогал террористам, посадим или определим другое наказание», – предложил генерал СБУ».
07.02.18. Заметка от военкора Ильи Муромца.
«Все, что могло сносно ездить, стрелять и летать, на Украине давно распродано. Украина должна предоставить Хорватии новые истребители МиГ-21 вместо некачественно отремонтированных. С таким требованием к официальному киевскому руководству обратилось хорватское оборонное ведомство, передают хорватские СМИ, ссылаясь на осведомленный источник. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.
Речь идет о замене по меньшей мере четырех самолетов, которые украинские специалисты должны были модернизировать в рамках договора с хорватской стороной. Соглашение 2014 года предусматривало ремонт 12 подержанных истребителей и закупку их Хорватией.
Ожидалось, что боевые машины будут служить до 2023 года. Однако уже в 2016 году военные Хорватии признали истребители непригодными к полетам. Хорватские летчики, которые управляли отремонтированными Украиной МиГ-21, столкнулись с утечкой масла, неисправностью топливных баков, отказом бортовых навигационных систем.
Показательный пример
Директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов в беседе с корреспондентом ФАН отметил, что этот пример очень показателен. Самолеты, о которых идет речь, несмотря на свой возраст, действительно хороши и пользуются неизменным спросом по всему миру. Во всяком случае, у тех, кто не может позволить себе более современные разработки, как та же Хорватия.
«Но тем не менее машины это добротные и еще долго будут оставаться массовыми. Тут вопрос даже не в том, откуда они попали на Украину, а в том, в каких условиях они содержались, как производился ремонт, и что вообще нужно было делать, чтобы довести их до такого состояния? Украина получила от СССР мощный ОПК, могла не только эксплуатировать, ремонтировать и модернизировать, но и производить высокотехнологичную технику. Впрочем, за годы независимости весь потенциал был растрачен, а прекращение сотрудничества с Россией после победы госпереворота в 2014-м окончательно вбило гвоздь в гроб украинской военной, да и не только, промышленности и науки. Лучшие ученые уехали за границу, передовые технологии давно распроданы, все, что могло сносно ездить, стрелять, летать и так далее — давно распродано», — пояснил Дмитрий Родионов.
Иначе, заметил эксперт, как объяснить, что страна, которая каждый день хвастается испытанием новой крылатой ракеты, клянчит у американцев ПТРК, а на практике рада и разваливающимся транспортерам и списанным из стран бывшего Варшавского договора автоматам?
«Украине многие по старой привычке доверяли. Думаю, после инцидента с хорватскими МиГами будут доверять намного меньше. И дело не только в том, что Украина убила не только свой ОПК, но и ремонтно-эксплуатационные способности. А в том, что жадные киевские власти ради сиюминутной денежной выгоды готовы пойти на подлог и обман, подставив под угрозу жизни пилотов и не только государства, входящего, кстати, в НАТО, куда Киев так стремится. Как вы думаете, многие ли члены НАТО будут рады увидеть там Украину? Единственный, кто получает от всего этого реальную выгоду — это США, которым украинский ОПК, как и все ОПК, оставшиеся в бывших советских республиках — как кость в горле, его нужно скорее добить, чтобы камня на камне не осталось. Чтобы не было даже надежды на возможность его возрождения в далеком будущем.
Такова цена присоединения к западному миру. Хотите быть его частью? Вы не должны иметь мощностей, способных конкурировать с западными. Впрочем, ни у Украины, ни даже у Хорватии банально нет денег на покупку современного западного вооружения. Остается перебиваться советским наследием, прошедшим через десятые руки, перекупая его друг у друга, пока оно еще сохраняет хотя бы видимость работоспособности. И все же лучше для любого потенциального покупателя, чтобы в этой череде рук не было рук украинских, ибо все, что в них попадает — ломается, пропивается, теряется и так далее», — резюмировал Дмитрий Родионов».
07.02.18. Из записок Алексея Мозгового.
«Кто сказал, что Украина — это не Русский мир? Киевская Русь — это купель и историческая память России. Поэтому Украине и предназначили роль запала. Распад ее территорий – это распад самой России. Война на ее территории – это война внутри России. В 90-е цепочкой войн по границам Союза со страны содрали кожу. А вот теперь дошло до сердцевины. Уничтожение начала и колыбели Руси – это ритуал, который должен сорвать с точки опоры все российское государство».
07.02.18. Видео от агентства News-Front.
«Ново-Игнатьевское кладбище: потревоженная вечность. Ново-Игнатьевское кладбище Донецка является одним из самых молодых кладбищ Донецка, оно было основано в 2003. Расположено кладбище в Киевском районе города Донецка, недалеко от аэропорта, в районе где велись основные боевые действия Республики. В городе кладбище считалось престижным местом для захоронения, до войны на нем можно было встретить настоящие склепы и очень дорогие памятники со скульптурами из мрамора и гранита. В период боевых действий кладбище было практически стерто с лица земли, а от Иверского монастыря, построенного при входе, после обстрелов осталась лишь одна стена. Количество снарядов, разорвавшихся на территории кладбища можно сосчитать сотнями. Храм расположенный на территории клабища да и разрушенные могилки напоминают о происходящих здесь военных действиях укрокарателей пришедших с войной на нашу землю.»
07.02.18. Материал от военкора Дмитрия Родионова.
«Киев определился, когда пойдет уничтожать Донбасс. На этот раз Украина нацелена прорвать фронт и разгромить республики. Украинские войска в промежутке между мартом и июнем могут начать широкомасштабное наступление в Донбассе. Об этом в понедельник, 5 февраля, сообщил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. Он рассказал, что в последнее время местные жители подконтрольных Киеву территорий сообщают о массовых передвижениях техники и тяжелого вооружения силовиков к линии соприкосновения, кроме того, это подтверждается и разведкой республики.
«Указанные факты наращивания сил и средств группировки противника свидетельствует о том, что украинская сторона, вопреки минским соглашениям, активно готовится к наступательным действиям по всей линии соприкосновения», — сказал Басурин.
По его словам, целью наступления является блокировка ДНР и ЛНР и взятие под контроль границы с Россией, еще один удар будет нанесен на юге республики. Операция может начаться накануне выборов президента РФ или вовремя проведении на территории России чемпионата по футболу.
«Время наступления украинскими стратегами выбрано неслучайно, и связано, прежде всего, как мы предполагаем, с тем, что основное внимание мировой общественности в этот период будет направлено на выборы президента Российской Федерации и проведение чемпионата мира по футболу в России», — уверен Басурин.
«Отмечу, что планируемый ВСУ блицкриг не принесет украинской стороне ожидаемого результата, и в случае вооруженной агрессии в отношении Народных республик, противнику будет нанесен непоправимый урон», — добавил он. Кроме того, Басурин подчеркнул, что планируется подготовка обращения к ОБСЕ и мировому сообществу на эту тему.
— Каждый год к весне украинская сторона демонстрирует оживление в большей или меньшей степени, — отмечает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— И каждую весну они подготовлены все лучше и лучше, идет не только концентрация живой силы и техники, но и растет выучка, улучшается техническое оснащение. Если с противоположной стороны не будет идти такое же количественное и качественное усиление, то рано или поздно количество перерастет в качество, и они прорвут фронт. Надо понимать, что численный перевес украинской стороны предопределен. И вопрос в том, как долго смогут республики сохранять качественный перевес, если с ВСУ уже работают иностранные инструкторы на постоянной основе, идет переоснащение украинских войск. В том числе и с помощью НАТО. И потом еще древние говорили, что нельзя воевать с одни врагом больше пяти лет — дальше он начинает воевать как ты.
«СП»: — По словам Басурина, наступательная операция силовиков будет направлена на блокировку ЛНР и ДНР и взятие под контроль границы с РФ. Удары ожидаются на южном направлении и в направлении ЛНР. Насколько вероятен такой сценарий? Они вроде уже пытались проделать то же самое в 2014-м…
— Некоторое стратегическое однообразие диктуется самой диспозицией. Нужно численно превосходящими силами прорвать фронт и завершить разгром отступающего противника. Направление в районе Алчевска и Дебальцево, на стыке двух республик, является естественным слабым местом. Удар на южном направлении — отвлекающий. Такая вот диспозиция из учебника.
В 2014-м году это практически удалось, положение спас контрудар резерва, наличия которого украинская сторона не ожидала, и собственно низкая боеготовность украинских сил — в ситуации наступления были расстроены боевые порядки, потеряна управляемость войсками, плюс низкий морально-политический дух — все сложилось и привело к паническому бегству при первом же серьезном ударе. Думаю, этой ошибки украинская сторона больше не повторит, они сегодня подготовлены гораздо лучше.
«СП»: — Как бы вы оценили указанные временные рамки (выборы президента РФ и проведение на территории России чемпионата по футболу). Насколько этот период удобен для наступления? Все-таки выборы или чемпионат? Разница в три месяца…
— Не думаю, что украинские войска по-прежнему готовы наступать в условиях весенней распутицы. Но чтобы это сработало на выборах, наступление надо начинать буквально через месяц. А какие в начале марта у украинской стороны козыри? Да, в общем, никаких.
Чемпионат по футболу предпочтительней — здесь будут прикованы взгляды всего мира, и серьезные бои в 100 километрах от игр чемпионата, когда орудийная канонада перекрывает вой трибун на левом берегу Дона… Это может быть значимо — толпы беженцев, которые видят гости чемпионата и пресса, случайные залеты снарядов на российскую сторону с гибелью людей, как в 2014-м… И колонны боевой техники по всем трассам. Я бы возможность такого шоу не списывал.
«СП»: —По-вашему, в Москве рассматривают подобный сценарий?
— Я полагаю, в Генеральном штабе должны рассматривать любые сценарии. Это их работа. А что там планируют в администрации президента, мне неизвестно.
«СП»: — Басурин отметил, что планируется подготовка обращения к ОБСЕ и мировому сообществу на эту тему. Это что-то даст? Зачем воздух сотрясать?
— Наверно, Басурин все же знает, что говорит. Обращение, наверно, возымеет некоторые последствия. Даже наверняка. А вот какие последствия — я не знаю. Надеюсь, знают те, кто его готовит.
— Из некоторых источников известно, что ВСУ формирует ударные группировки, сосредоточив их как у фронта, так и в непосредственной близости к границе, — подтверждает военкор Марина Харькова.
— Этим украинское командование начало заниматься где-то с ноября и не прекращает процесс. Также известно, что увеличилось количество вылетов украинских транспортников с грузами, предназначенными для снабжения ВСУ. Цели и задачи украинской стороны не изменились: это военные действия и террор против республик. Террор во всех смыслах: устранение командиров, экономический, политический, психологический и даже террор коммуникационный. В ДНР, где я живу, уже два месяца, как полностью отключена связь украинского мобильного оператора Водафон-МТС Украина. И это тоже является одним из элементов войны. То есть, складывая воедино доступную информацию, становятся понятны механизмы, ведущие к возможному серьезному новому витку активных боевых действий. Дончане и луганчане скоро четыре года, как живут в постоянном ожидании большой войны, ведь ни один шаг Украины за эти годы не был ни гуманным, ни миролюбивым, ни компромиссным в широком смысле этого понятия, ведь микроуступки под давлением считать компромиссом смешно. А минские договоренности использовались исключительно как ширма для новых агрессивных шагов, переоснащения ВСУ и Нацгвардии, переформатирования их из раздробленного, неопытного и потрепанного в трех котлах войска образца 14-го года в боеспособную, опытную армию контрактников и идейных националистов. Причем, у этой армии есть и авиация, вопреки крикам ура-пропагандистов, что «она вся упала в Славянске», и остатки флота, который отнюдь не «заржавел весь в порту Бердянска», и бронетехника, и многочисленные рембазы, и поставки оружия иностранного производства, боеприпасов, БПЛА, снайперского оружия, средств радиоэлектронной безопасности, средств связи, вплоть до сухпайков, формы, снаряжения. Все это не является средством для мирных переговоров. Это уже убивает Донбасс и продолжит его убивать.
«СП»: —Вот и Басурин говорит, что факты наращивания сил и средств группировки противника свидетельствует о том, что украинская сторона, вопреки минским соглашениям, активно готовится к наступательным действиям по всей линии соприкосновения. Но наращивание сил противника наблюдается с самого «Минска». Пока ведь не дошло до полномасштабной войны…
— Действительно, до полномасштабных действий, как в 14-ом, дело так и не дошло. Однако противник даром времени не терял — он его выгадывал и обращал себе на пользу, чтобы мобилизовать силы и ресурсы. Намерение провести нечто похожее на операцию «Олуя», когда была уничтожена республика Сербская Краина, Украина не скрывает. А секретарь СНБО Украины Александр Турчинов прямо назвал уничтожение Сербской Краины хорватской армией примером, в соответствии с которым должна действовать и Украина». Так что желание и силы у украинского противника атаковать Донецкую и Луганскую республики имеются и однозначны.
Что касается планов рассечь республики друг от друга и отрезать их от границы — то они ясны даже людям, мало знакомым с военной тактикой и стратегией: достаточно просто посмотреть на карту, где территории республик вплотную жмутся к границам России, как птенцы к орлу. А южное направление донецкого фронта уязвимо в силу его удаленности от центра, магистралей и открытости со стороны моря. Если говорить о готовности отражать полномасштабную агрессию Украины, то надо смотреть правде в глаза. Многокилометровые участки фронта удерживаются минимальным числом людей. У республик нет своей авиации и нет флота. Счет пойдет не на дни, а на часы, если мы останемся в одиночестве. Однако сдаваться, паниковать или иметь пораженческие настроения наши армии не будут. Бойцы и офицеры республик примут бой, потому что почти четыре года войны лишили их иллюзий. Да и отступать некуда: вплотную к фронту стоят города и живут люди. Многие мне говорили в приватной беседе, что «да пусть уже начнется, хоть вломим противнику за все, за всех наших. Все лучше, чем просто ждать и огрызаться».
Сейчас у нас возле Донецка противник активно проводит разведку и с помощью беспилотников, и с помощью ДРГ, и с помощью обстрелов, выявляя, куда переместились позиции, каков сектор ответного огня, какова огневая поддержка и где находятся слабые точки, где плохая связь на стыках ответственности разных бригад или подразделений. Продолжаются обстрелы ВСУ жилого сектора на донецком, горловском и докучаевском направлениях, светлодарской дуге. В ЛНР ситуация аналогична нашей. И по обстановке, и по силам. Недавние артудары наносились по Первомайску, Кировску, Калиново, Логвиново, другим городам и поселкам.
«СП»: —Как бы вы оценили указанные временные рамки (выборы президента РФ и проведение на территории России чемпионата по футболу). Насколько этот период удобен для наступления?
— По поводу временных рамок я сегодня услышала интересное мнение нашего военнослужащего: «Все ждут олимпиады, или выборов президента РФ, или чемпионата мира, привязывая атаки и провокации именно к этим датам. А на самом деле враг может воспользоваться предсказуемыми ожиданиями и нанести удар гораздо раньше или в промежутке между прогнозируемыми датами, когда наша сторона расслабится. Вот этого мы опасаемся, а не очевидных дат». Лично я думаю, что в указанные дни ситуация неминуемо обострится — или из-за обстрелов, или попыток нескольких локальных прорывов ВСУ. Угадать или назвать день и час атак не может никто, так как тогда он был бы военным гением.
«СП»: —Под каким предлогом может начаться наступление? Какого рода провокаций стоит опасаться?
— Украине не нужно выдумывать предлоги для войны, существование неподконтрольных республик — это сам по себе предлог. Однако то, что во главу угла поставлена дестабилизация ситуации у нас внутри — совершенно ясно. Что это будет? Массированные обстрелы, теракты на объектах инфраструктуры? Все вместе и одновременно? Мне даже думать об этом не хочется. Мы четыре года живем на войне. Мы теряем людей каждый день. Кто-то погибает. Кто-то умирает, не выдерживая психологической нагрузки. Кто-то уезжает навсегда. Просвета нет. Развязки нет. Развития нет. Не буду расписываться за всех, но мы хотим победы над национал-озлобленными вояками и озабоченными только личной наживой мародерами в натовском камуфляже. Это наша земля и, повторюсь, отступать больше некуда.»
07.02.18. Видео от луганских военкоров.
«Военные укрепления Народной милиции ЛНР на северо-западном фронте. Военнослужащие Народной милиции ЛНР значительно укрепили позиции на Славяносербском направлении. Об этом сообщил представитель оборонного ведомства ЛНР подполковник Андрей Марочко. «Сегодня я посмотрел на дооборудование наших позиций на Славяносербском направлении. В целом остался доволен. Позиции у нас соответствуют нормативным документам, позволяют выполнять поставленные задачи по предназначению, — сказал он. — Бойцы стратегически улучшили свои позиции, есть новые наблюдательные посты. Также были углублены траншеи и расширены блиндажи». Представитель Народной милиции добавил, что на передовых позициях также возведены дополнительные утепленные блиндажи, где военнослужащие смогут переждать сильные морозы и непогоду. «По инженерным заграждениям также полностью все в порядке: есть карта минных полей, также убедился, что вокруг наших позиций все необходимые инженерные сооружения и остальные инженерные заграждения установлены», — отметил Марочко.»
06.02.18. Заметка от донецкого блогера «Дон РФ».
«Поправочки. В связи с новым ХПП в соцсетях, мол закон о реинтеграции Донбасса украми не принят, пожалуй стоит уточнить: «Парубий попросил Аппарат Верховной Рады максимально быстро подготовить закон к подписанию еще на сегодняшнем заседании.» Проблема с принятием закона заключалась в том, что нардепы(придумали же термин), его еще ухудшили(для РФ и Донбасса) в последний момент. Конкретно это заключается в:
— «в законе «О военно-гражданских администрациях» исключено положение, согласно которому действие этого закона распространяется на период проведения антитеррористической операции и на 6 месяцев после дня завершения, но не более чем на три года со дня вступления в силу данного закона.»
Переводя на русский — теперь, даже в случае победы ВСУ, ВГА будут работать ровно столько сколько понадобится, что превращает перспективу выборов по Минску в нечто совершенно нереальное, если же конфликт будет заморожен — ограничение прав жителей оккупированной части ДЛНР сохраняется на все время заморозки
— АТО никто не отменяет:
«определяется, что АТО может осуществляться одновременно (раньше — параллельно) с отпором вооруженной агрессии в порядке ст. 51 Устава ООН и/или в условиях введения военного или чрезвычайного положения в соответствии с Конституцией Украины и законодательством Украины.»
Что, опять же, вполне логично, в ДЛНР — «оккупация», на временно оккупированных территориях ДЛНР — «тыррористы»
— «уточняется, что разведывательные органы Украины также могут привлекаться Генеральным штабом Вооруженных сил Украины для обеспечения национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях. Вместо этого Служба внешней разведки Украины изымается из этого перечня.»
Теперь СБУ, по Донбассу, будет напрямую докладывать Генштабу. Почему СБУ? Именно оно ведет вербовку агентуры среди любителей туров вна нэньку, и именно туда стекаются колоссальные объемы информации, в основном военного характера. Перед началом войны — правильная мера, да и без нее…
Что можно сказать? Руководству Республик выпадает уникальный шанс доказать, что его противники, действительно сливщики и агенты СБУ/Госдепа, а именно — принять два постановления:
1. О отпоре вооруженно агрессии Украины, и призыве ДОБРОВОЛЬЦЕВ, в связи со скорой войной
2. О признании состояния войны между ДЛНР и Украиной, и определением статуса оккупированных территорий.
При этом с Минска не выходить, на фронте первыми не активизироваться. Но что то мне подсказывает — завтра мы услышим о неосмотрительных шагах конструктивных партнеров, и безальтернативности Минска.»
06.02.18. Сообщение от ополчения.
«Спартак, Аэропорт, Бутовка, ЯБП, Вольво, Путиловка: бой (стрелковое +минометы 120мм, танк, артиллерия. Обстрелы продолжаются.Калиново и округа артобстрел, так же стрелковое, минометы, к/к пулеметы и бронетехника».
Видео от хакеров «Киберберкут»: «КиберБеркут – разговор полковника ВСУ и украинского чиновника. Данная запись откроет вам глаза на такие вещи, как:
? ситуация на фронте и наступление ВСУ на Д/ЛНР;
? почему весь Украинский спецназ 2-й линии обороны находится в Киеве;
? методы и способы организации «Майданов»;
? внутренняя борьба СБУ, МВД и Ген.прокуратуры Украины;
? «кулуарный» политический курс П.А. Порошенко;
? ближайшее политическое будущее Украины
07.02.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».
«Донбасс сегодня: артудар по ЛНР, СБУ пытками склоняла луганчанина к сотрудничеству, легенда о танке. Тяжелая артиллерия ВСУ снова работает по защитникам ЛНР. Мирные жители подрываются на противопехотных минах украинских солдат. Сетевые издания Украины манипулируют информацией ОБСЕ. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.
Обострение в ЛНР
Трижды за минувшие 24 часа обстрелам подвергалась территория Луганской народной республики. Киевские силовики выпустили до 100 боеприпасов по позициям народной милиции ЛНР. Впервые за несколько недель вооруженные силы Украины задействовали артиллерию калибром 122 мм. Били также из 120-мм и 82-мм минометов и штатного вооружения боевых машин пехоты (БМП-1).
Оперативная обстановка в ДНР
Девять нарушений перемирия зафиксировали военные Донецкой народной республики. Обстрелам подверглись шесть поселков и позиции республиканской армии. По всем ключевым направлениям — горловскому, донецкому и мариупольскому — велся огонь из минометов и гранатометов, БМП и крупнокалиберного стрелкового оружия. Всего в направлении республики было выпущено более 440 боеприпасов различного типа.
Результатом агрессии украинской армии стало повреждение фундамента и стены жилого многоэтажного дома в Докучаевске. Также подбит частный автомобиль ВАЗ 2106.
«Дисциплина» в украинской армии
Халатное отношение к должностным обязанностям и непрофессионализм военнослужащих ВСУ становятся причинами постоянных потерь, касающихся как техники, так и личного состава, убеждены в оперативном командовании ДНР.
Вследствие несогласованности действий подразделений радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с военнослужащими 25 воздушно-десантной бригады ВСУ в понедельник десантники потеряли два беспилотных летательных аппарата, которые были ликвидированы силами украинской РЭБ.
Мирные жители подорвались на минах ВСУ
Противотанковые и противопехотные мины зачастую устанавливаются украинскими военными на сельхозугодиях и вдоль дорог общего пользования без предупреждающих табличек, информирует оперативное командование Луганской народной республики.
Так в начале февраля в одной из лесополос подконтрольной ВСУ Новоалександровки Попаснянского района Луганской области два мирных жителя подорвались на мине. Это 58-летняя и 52-летний жители села. Сельчане получили рваные раны спины, головы и ног и находятся в больнице.
СБУ «кошмарит» мирных жителей
Житель подконтрольного украинской армии села Лобачево Луганской области Станислав Ливаренко обратился в министерство госбезопасности ЛНР. Мужчина сообщил, что под пытками и угрозами согласился сотрудничать со службой безопасности Украины (СБУ) и прибыл в ЛНР для сбора информации социально-политического и военного характера. Сообщается, что сотрудники СБУ сначала похитили «агента» и долго избивали за отказ от сотрудничества. К Ливаренко применялись различного рода пытки и методы психологического давления.
Добытую информацию «Кореш» (такой оперативный псевдоним присвоили мужчине) должен был передавать контактному лицу на украинской стороне посредством мессенджеров Viber и Instagram. У агента хватило смелости и совести не работать в ущерб интересам государственной безопасности ЛНР. Станислав Ливаренко явился в МГБ республики с повинной.
«Боевики стреляют по своим» — очередной фейк украинских СМИ
«Боевики стреляют по своим», — пишут украинские СМИ на основании фотографии, опубликованной миссией ОБСЕ. На фото запечатлены два танка Т-64, предположительно, входящие в состав вооруженных сил ЛНР. По сообщению пресс-службы миссии, техника расположена на боевых позициях в районе села Обозное — это северная граница Луганской народной республики. Само фото сделано с беспилотника ОБСЕ 25 января 2018 года.
Никаких других комментариев наблюдатели не привели. Но украинские сетевые издания «дополнили» отчет миссии и написали, что танки якобы сфотографированы во время обстрелов позиций ВСУ и территорий республик Донбасса. Дело в том, что на фото пушка одной из машин направлена в сторону Луганска.
При этом само фото статично, а характерные признаки выстрелов на нем отсутствуют (таких, как дым или огненная струя из дула пушки). В связи с этим можно предположить, что в момент фотографирования танки либо выполняли маневры, либо выходили на позиции или, наоборот — с позиций уходили.»
Гафур Рахимов. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС и A.RICARDO / Shutterstock.com
27 января в Дубае определился новый глава Международной ассоциации бокса (АИБА) — Гафур Рахимов. У него интересная биография: Министерство финансов США считает его лидером узбекской наркоторговли, а МИД Австралии объявил еще в 2000 году коррупционером и отмывателем криминальных денег
Как-то подозрительно буднично прошло чуть больше недели назад в ОАЭ назначение Гафура Рахимова новым президентом Международной ассоциации бокса (АИБА). Понятно, криминал и бокс всегда были неразделимы, но для неподготовленных умов это уже чересчур. А для тех, кто понимает, что происходит в боксе, — тем более.
Неожиданное назначение? Ну, вот еще! Начнем с того, что Внеочередной конгресс АИБА проходил в стране, где фактически живет Рахимов, едва ли не у него дома, чуть ли не у соседнего подъезда.
Во-вторых, временный президент ассоциации Франко Фальчинелли, сменивший в прошлом году отстраненного Ву Чинг Куо, занял свою позицию тоже явно с одобрения Рахимова. Никаких неожиданностей.
Мы должны тесно работать с национальными федерациями и МОК, — заявил г-н Рахимов. — Чтобы восстановить уверенность в финансовом управлении в АИБА и его целостности».
Бокс всегда ассоциировался у широкой публики с мафией, ну или чем-то темным. И тут один из руководителей международной группировки Brothers’ Circle, обещающий «договориться с МОК» и обеспечить финансовую стабильность АИБА, вполне мог бы помочь.
Конечно, люди скажут, что бокс, наконец, получил своего героя-спасителя. Такого, какого заслужил. Но при этом я почти уверен, что любительскому боксу это назначение в целом принесет скорее пользу.
Гафур давно в боксе и помогает спорту, хоть и не публично. Например, сборная Узбекистана в последнее время — одна из сильнейших в мире, с глубоким составом и понятными перспективами. Им даже не нужно покупать победы, настолько они хороши в отдельных категориях.
В момент назначения нового президента АИБА стало ясно, что могут быть два вероятных варианта развития событий. Или авторитетный бизнесмен Гафур становится почетным и уважаемым членом МОК. Или смотрим, как АИБА объявляют организацией, чуждой идеям олимпизма — и тогда любительский бокс убирают из Олимпийских игр через 3, 2, 1… Собственно, наш всеми любимый глава МОК Томас Бах уже начал активно говорить об исключении бокса из программы Олимпиад, намекая на Рахимова.
Т. Бах. Фото: www.globallookpress.com
Непонятно на самом деле, сам ли решил узбекский деятель возглавить организацию лично, или его на это уговорили. Он вполне мог сказать: «крутые парни не танцуют» — и остался бы не менее уважаемым теневым руководителем олимпийского бокса. И найти другой способ залатать многочисленные дыры в бюджете организации, среди которых, например, есть долг в 10 миллионов долларов одной компании из Азербайджана.
А теперь Международный олимпийский комитет слегка напрягся и не понимает, какой ход окажется наименее разрушительным. Здесь ведь нужно сохранять репутацию и хотя бы видимость контроля. Пока МОК воевал с Россией и допингом, периодически подменяя одно другим, неожиданно бокс подложил ему довольно жирную свинью.
И если у российского спорта в контексте чистоты и прозрачности (волей или неволей) репутация в последнее время как у Харви Вайнштейна, то у олимпийского бокса в мире с этим плохо было практически всегда.
23-я Фанзона: Олимпиада как политическое давление на РФ, Дима Фрэнк о регби, комиссия ФИФА в России
В сущности, любая крупная международная организация — будь это ФИФА, масонский орден или АИБА — это махинации и злоупотребления. Различия только в количестве того, что становится достоянием общественности, и того, как в целом воспринимают их лидеров. У АИБА все плохо. В 1980-е МОК угрожал перекрыть боксу кислород за то, как там судят (когда Роя Джонса засудили в финале так, что даже корейский чемпион был шокирован), в 2000-е — за упавшие рейтинги, в 2010-е — за скандалы и взятки. Бокс, конечно, все это пережил и еще переживет. Но напрашивается вопрос: так ли сильно боксерам сейчас хочется оставаться в так называемой Олимпийской семье или уже есть указание ее покинуть?
И кто это, кто дает указания президенту АИБА? Кто спустил на МОК бешеную свинью и сделал это раньше, чем об этом задумались все остальные?
Украинские граждане бегут из страны победившей гидности хоть тушкой, хоть чучелом. После гастарбайтеров начали мигрировать те, чьей жизни и здоровью реально угрожает политический климат Украины.
Серьезным прецедентом стал отъезд редактора оппозиционного издания «Страна» Игоря Гужвы в Австрию, где журналист просит политического убежища. Однако, на преследование со стороны правоохранителей и патриотов жалуются не только работники нелояльных СМИ, но и бизнесмены, и судьи и правозащитники. Власть вынуждает покинуть страну всех, кто выступает против политики Порошенко, войны на Донбассе, не уважает героев АТО, объявленных кастой неприкосновенных, не почитает ценности святого майдана. В целом в ООН насчитали уже почти 10 тысяч заявлений от тех, кто подвергся террору со стороны укрсучрежима.
Интересно, что большинство бегущих от постмайданного режима ищут крышу в США: они занимают первое место в числе предпочтений истинных патриотов, «которых обманули на майдане». Россия занимает в списке седьмое место. Там в 2016 году убежище получили 271 человек. Например, 15 бывших сотрудников «Беркута», которых подозревают в расстрелах активистов Майдана. Кроме того, в РФ получили пристанище многие представители бывшей элиты из Партии Регионов, политики левого спектра, которым после декоммунизации просто опасно жить в стране, где Соцпартию возглавляет наркоман и АТОшник Илья Кива. Очень многие украинцы рассматривают в качестве убежища и Белоруссию, а также Швецию и Польшу. При этом не попал в отчет ООН Израиль, где, по данным Миграционной службы, только в первой половине прошлого года убежища попросили 6000 украинцев, причем, значительная часть из них не евреи, а галичане, которые с присущей им сноровкой переобуваются в семитов и отказываются от сала.
Сама Украина не ведет статистики, куда бегут ее граждане: ей это невыгодно. Ведь впереди выборы и каждая мертвая «душа» на счету. Зато в стране сформировалась целая прослойка фирм-посредников, помогающих патриотам уютно устроится за рубежом.
Все международные форумы об иммиграции пестрят вопросами от гиднюков, которые пытаются получить статус политического беженца. Например, на американском форуме govorimpro.us есть целые разделы об эмиграции в США, Канаду и Европу. Одни из самых частых вопросов — от украинцев. Там они делятся своими историями и желанием уехать из страны.
Главные причины, по которым они хотят бежать, события в Донбассе и разочарование происходящим в стране. «В Украине по-настоящему «хорошо» будет не скоро. Поверил в Майдан, точнее в его идею, был мобилизован добровольно, сам пришел в военкомат, был в АТО. Прошу о помощи, а именно: реально ли подать кейс для политубежища в США, находясь на территории Украины?» — взывает автор Santrashi.
На другом международном форуме azylinfo.net обсуждают шансы получить убежище в Швеции, Австрии, Германии. Голландии, Исландии, Франции и Швейцарии. Там все истории беженцев связаны с Донбассом. «Город бомбят, маленькие дети, все разрушено», — жалуются люди и просят совета, как приехать и получить такой статус. Увы, опытные мигранты советуют отказаться от этой затем: Европу «не прошибешь» рассказами о бойне на востоке Украины.
Многие политбеженцы сегодня пытаются штурмовать скандинавские страны, правда, делают это, как правило, бизнесмены или чиновники. Сначала надо приобрести турпутевку или получить приглашение на конференцию, а уж заехав в Швецию или Данию снять жилье, запастись деньгами и идти в ближайший полицейский участок. Там и заявлять о прессинге со стороны властей Украины. Это можно делать и сразу на границе, но тогда высока вероятность, что отправят в лагерь для беженцев, а там совсем не курорт.
Опытные мигранты отмечают, что многие страны публикуют информацию о том, каких беженцев они принимают. «Например, одни специализируются на тех, кто по религиозным причинам покинул страну, другие — на сексуальных меньшинствах, третьи благосклонны к тем, кто по политическим или экологическим мотивам убежал из своей страны. Например, запрет Компартии в Украине сыграл очень большую роль среди беженцев, которые хотят остаться в Испании и Италии. Там любят коммунистов. Поэтому можно даже задним числом обзаводиться партбилетом и гарантированно получить место под южным солнцем», — рассказывает один из украинских политиков, сохраняющий инкогнито.
Кстати, европейские ценности, которые Майдан впитал с молоком мамки Нуланд, тоже могут сослужить хорошую службу тем, кто хочет «встать на лыжи». Достаточно прикинуться геем или лесбиянкой, пройтись в рядах «радужного парада», получить по голове от нацюков, и можно считать, что убежище в кармане.
К слову, не случайно поп-расстрига Филарет допускает однополые браки между вояками АТО… Теперь каждый каратель сможет рассказать о притеснениях на гей-почве и сбежать от войны в Европу, где с сочувствием относятся к притеснениям секс-меньшинств. «Причем на самом деле они не имеют к этому никакого отношения, и европейские чиновники это поняли. Многие получали убежище как представители сексуального меньшинства, а потом разъезжались, заводили семьи и детей. Поэтому начали проверять», — открывает маленькие тайны гиднюков специалист фирмы, которая «собаку съела» на таких беженцах. Поэтому советуют мнимым геям ставить в новой квартире фото возлюбленного в рамочке и тиражировать обнимашки с волосатым и маскулинным партнером в соцсетях — это могут проверить миграционные службы.
Что касается Донбасса или Крыма, то за 2-3 тысячи евро специальные фирмы-посредники подготовят пакет документов, способных растопить даже самое черствое сердце еврочиновника. В пакет входят фотографии разбомбленного города «мигранта», свидетельства соседей-очевидцев, поддельные документы «жителя Донбасса». Услуга пользуется большим спросом у галичан…
С подобными документами в некоторых странах Европы действительно можно получить временный статус, главное, что бы специальная комиссия установила подлинность сведений о беженце с восточных территорий. Правда, эту информацию надо подтверждать каждый год. Кроме того, сейчас европейцы куда больше внимания уделяют беженцам из Сирии, украинскими бедолагами просто никто не хочет заниматься: Боливар не тянет двоих.
Достаточно легко украинцу можно осесть на Кипре, но нужна солидная финансовая подпитка. Самый простой способ — это приобрести там бизнес за €50–60 тыс. и работать на себя. Сопровождающая фирма поможет с легализацией и доказательством прозрачности доходов. Поскольку получение политического убежища в континентальной Европе — крайне дорогостоящее мероприятие, которое обойдется не менее, чем в тридцатку евро. Должен быть первоклассный адвокат и подтверждающая база. А вот с Кипром чаще всего получается, надо только потенциальному узнику совести проконсультироваться с посредниками, которые помогут обосновать легенду и минимизировать риск отказа. Естественно, не бесплатно.
Тем не менее, расходы бегущих из Неньки жителей не пугают. Они считают, что 30 тысяч евро — не самая большая плата за то, чтобы вырваться из застенков страны победившего майдана, где тебя могут лишить патриоты бизнеса, недвижимости, а главное — здоровья и жизни.
В своих мемуарах У. Черчилль невысоко оценивал боеспособность английской армии перед Второй мировой войной. Что стоила пара сотен танков британцев против броневой мощи Вермахта и полтысячи английских пушек против гитлеровской артиллерии! Основная же война за Великобританию началась немецкими ВВС по воздуху. Атаковали страну сначала бомбардировщики, а позднее полетели ракеты. Летом 1940 года фашисты топили корабли на море, идущие в конвоях, но и одновременно атаковался тяжелыми бомбардировщиками юго-восток Англии. Целями Люфтваффе были армейские склады, аэродромы и станции ПВО. Осенью того же года (и зимой 1941) немецкие летчики бомбили Лондон. Самолеты подлетали к городу часто по ночам, что снижало потери среди гитлеровских ВВС. Через несколько лет (в 1944 и 1945 годах) и Германия подверглась бомбардировкам английских и американских летчиков. Был разрушен Дрезден. Горел и Берлин. Погибли сотни тысяч мирных жителей Германии.
В минувшую пятницу в Волгограде состоялись торжества по случаю 75-летия победы Красной Армии в Сталинградском сражении. Мир в целом не заметил этой памятной даты. Занятый обсуждением «русского следа в американских выборах», визита руководителей российских спецслужб в Вашингтон и неожиданного для Запада решения спортивного арбитражного суда, он забыл о выдающемся подвиге советских воинов, радикально изменившем характер войны в Европе.
Бундестаг рукоплещет очевидной беспамятности
Есть у этой забывчивости и другая сторона. В последнее время наши былые союзники и их сателлиты стараются принизить роль Советского Союза во Второй мировой войне, исказить и даже опорочить борьбу советских людей против гитлеровской Германии. В этом контексте западным идеологам было уж совсем не с руки возвращаться к героической истории Сталинградской битвы.
Иное дело Германия. Сталинград на многие годы припечатал к национальной памяти немцев их военное поражение. Этот печальный эпизод они теперь хотят не просто вычеркнуть из своего сознания, но и переписать историю, представ перед будущими поколениями этакими жертвами исторического сражения.
Всем памятно выступление в Бундестаге школьника из Уренгоя, переформатированного на немецкие деньги под новые исторические задачи Германии. Возмущенные россияне были глубоко оскорблены публичными страданиями своего незрелого соотечественника над могилами «невинно погибших людей», взятых в плен «в так называемом сталинградском котле».
Бундестаг рукоплескал российскому школьнику за его бесценный для немцев вывод, что погибшие в плену гитлеровцы «хотели мирно жить и не хотели воевать». Однако в этих аплодисментах было всё-таки больше благодарности немецких законодателей тем неправительственным организациям и фондам (Народный Союз Германии по уходу за воинскими захоронениями, Фонд Фридриха Эберта и пр.), что вложились деньгами Германии в искажение истории войны.
СМИ подробно описывали и комментировали скандальное выступление уренгойского школьника. Многие заметили, что случилось это 19 ноября, в рамках отмечавшегося в Германии Дня скорби. Однако никто не потрудился напомнить российскому обществу, отчего немцы заскорбели в этот печальный для них день.
Меж тем, 19 ноября 2017 года день был юбилейный. Исполнилось ровно 75 лет, как началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом. Тогда мощнейшая артиллерийская подготовка из двух тысяч орудий снесла передовые позиции гитлеровцев и открыла дорогу соединениям советских войск.
В течение трёх дней германский фронт был прорван на большом протяжении (севернее Сталинграда – на участке 80 километров, к югу от города – на 55 километров). К вечеру 23 ноября 1942 года котёл вокруг немецкой группировки замкнулся. В окружение попали 22 гитлеровские дивизии и свыше 160 отдельных частей 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий – общей численностью 330 тысяч человек.
Такая вот немецкая скорбь, вызванная успехами Красной Армии в Сталинградском сражении. Для нас контрнаступление под Сталинградом осталось в памяти примером героизма и доблести советских воинов. День 19 ноября стал в российском календаре Днём ракетных войск и артиллерии. Так страна зафиксировала в своей истории ту незабываемую артиллерийскую атаку.
На каком фронте проиграла Германия?
Обо всём этом немцы и их нынешние российские коллаборанты стараются не вспоминать. Они уже давно заняты другим – лепят выгодную Германии историю сталинградского сражения. Пять лет назад, в годовщину 70-летнего юбилея, немецкие СМИ активно публиковали мемуары генералов вермахта, сваливших на Гитлера всю вину за военное поражение под Сталинградом.
Свою позицию они впервые сформулировали ещё в 1956 году в книге «Роковые решения», вышедшей в Нью-Йорке по заказу министерства обороны США. Ведомые бывшим начальником генерального штаба сухопутных сил Германии генерал-полковником Куртом Цейтцлером, гитлеровские генералы уже тогда всю вину за поражение Германии в войне возложили на Гитлера, а исключительно своему военному гению приписали победы вермахта.
В той книге Курт Цейтцлер написал целую главу «Сталинградская битва». Вот её пять лет назад и цитировали на все лады германские СМИ. «Он (Гитлер – ред.), – писал Цейтцлер, – никогда не делал правильных выводов из своих неудач… В Сталинграде он приказал провести серию атак с целью захвата города квартал за кварталом и даже здание за зданием… и настаивал, чтобы, несмотря ни на какие потери, наступление продолжалось хотя бы в миниатюре».
Так немцы освобождали себя от ответственности за военное поражение под Сталинградом. Затем устами уренгойских подпевал зазвучала тема, что немцы «хотели мирно жить и не хотели воевать». В дни нынешнего памятного юбилея слово взяли профессиональные историки. Один из них – сотрудник Военно-исторического музея бундесвера в Дрездене Йенс Венер уже уверенно развенчивает «мифы» о битве в Сталинграде.
«У каждой из сторон – свой «миф» вокруг Сталинградской битвы, – демонстрировал в интервью Deutsche Welle новый взгляд на историю Йенс Венер. – Россия видит в ней решающую победу Второй мировой войны, Германия – решающее поражение. При этом я должен отметить, что в Германии сосуществуют два видения: на востоке страны принято относиться к Сталинградской битве как к главному поражению вермахта, на западе же традиционно гораздо больше внимания уделялось тому, что происходило на Западном фронте». Чувствуете, какой акцент? Германия проиграла на Западном фронте.
Грех бросать камень в память солдат наших союзников. Эти парни храбро воевали и также гибли за общую нашу победу. Но всё же, всё же… Уместно напомнить: второй фронт открывали 150 000 солдат союзных войск. Им противостояло менее 30 000 солдат вермахта, рассредоточенных на оборонительных рубежах Нормандии.
Добросовестный историк легко найдёт отличие в масштабах двух сражений. И будет оно не в пользу нормандской операции союзников «Оверлорд», случившейся много позже Сталинградского сражения, Курской битвы, освобождения Ленинграда от блокады, после которых стратегическая инициатива уже полностью перешла к Красной Армии. Изменился сам характер войны в Европе.
Однако вернёмся к интервью Йенса Венера, тем более, что его подобострастно перепостили издания в других, близких нам ранее странах, например, в Прибалтике. «Сталинградской битве уделяется слишком много внимания, это рано или поздно может привести к использованию истории в тех или иных целях, к утере представлений о реальности, – учит нас историк от бундесвера Йенс Венер. – Невозможно осознать всю трагедию Второй мировой войны на примере одного-единственного сражения. «Усечение» истории не может быть продуктивным».
Дальше – больше. Оказывается, Сталинград не имел большого стратегического значения. (Как будто не было подтверждённых немецкими историками стратегических планов Гитлера – разорвать советские коммуникации и отсечь месторождения нефти на Каспии от снабжения войск?). Всё дело, по мнению Венера, в названии города. Поэтому Сталин и не мог позволить себе проиграть это сражение.
«Значение Сталинграда было скорее психологическим, – зашёлся Венер в своих изысканиях. – Поражение немцев с восторгом было воспринято не только в Советском Союзе, но также в Великобритании и США. Сражение имело огромное значение с точки зрения пропаганды. Вообще же, если сравнивать вермахт до Сталинграда и в июне-июле 1943 года, то после Сталинграда вооруженные силы гитлеровской Германии значительно прибавили».
Так прибавили, что потом отступали до самого Берлина? На Deutsche Welle Йенсу Венеру такой вопрос не задали, да и не могли задать. Германия под разговоры о переосмыслении итогов войны и осуждении преступлений гитлеровского фашизма уже откровенно демонстрирует своё реваншистское настроение.
Случилось это не вчера. Эксперты давно связывают лояльность Берлина к маршам прибалтийских эсэсовцев и произволу в отношении русскоязычного населения Балтии с желанием немцев хоть как-то поквитаться за поражение в войне. Из этого же ряда – политическая поддержка на Украине последышей галицийских подельников немецких фашистов, объединённых сегодня в националистические организации и вооружённые формирования. Уж больно совпадают их цели с целями германских реваншистов, никогда не скрывавших своего намерения пересмотреть итоги войны и наказать русских.
Всё это не так безобидно, а достаточно опасно для мира. Надо помнить, что две самые кровопролитные войны прошлого века начались по инициативе Германии и пошли с её земли. Оба раза поражение обернулось для немцев национальным унижением и большими материальными потерями.
Сейчас, когда Германия окрепла, забылись послевоенный голод, разруха и нищета. Забылось даже то, что ещё в конце 1990-х из-за финансовых и экономических проблем Германию назвали «главным больным Европы». Похоже, нынешнее выздоровление пошло не на пользу историческому самосознанию немцев.
Рано они начали забывать Сталинград, и всё, что за ним случилось. И не только они. Историю войны следует помнить странам, чьи правительства подталкивали Гитлера к войне на уничтожение Советского Союза. Ведь страданий и бед хватило потом на всех. Эти уроки истории нам надо помнить…
