Статья бред. Явно политическая заказуха. Идея мирового жандарма переврана в корне,амеры претендуют на мирового жандарма на словах, а в реале по делам,это мировой террорист! И Россию они никогда не "сдерживали" ,кишка тонка,а старались уничтожить,как впрочем и остальные страны Вьтнам,Югославию,Ирак,Ливию,Украину и т.д.! Так что,не стоит нести политическую пургу!
Когда же у нас прозреет народ и власть?И устроит этим оппозиционным выродкам 1937г
Абсолютно согласен! А что до примера,в Китае вообще оружие запрещено,даже охотничье,и что? Убийств не меньше ! Всё дело в принципе,я считаю,если человек готов убить,он убьёт и табуретом и напильником и утюгом! Дело реально в принципе! Что такое самооборона? Лишь после этого ,можно будет решать,разрешать или нет!
дурында все знают подздление роа отличилась зверствах хытыни и впольше
Автор поста, если еще актуально, свяжитесь со мной у меня инфа по Сако есть
m.rayimzhan@mail.ru
о-о-о!!! как мудро и правильно!!! вот врезал - так врезал! всю правду-матку! про тупых хохлов и трусливых русских, которые "сидят"! ну, молодец! герой! а мы-то, "сидячие", и не знали-то! зато теперь - знаем! мы, оказывается, должны были все дружно ринуться под танки с голой жопой, и парой охотничьих винтарей на всех! это есть "русский мир"! дас ист фатерлянд! ну и что, что нас перебьют - зато красиво то как! и мудрый писайтель напишет еще что-то, типа "...сдохли, зато не посрамили...". не, помогать не будут - зачем? это ж второго сорта русских пребьют, не тех, что с РСФСРа, а тех, что с УССРа, этих конечно жаль, но не так, чтоб совсем... вот крым понадобился - там появились зеленые человечки, и "ккортые сфопотолюпивые крымчане" резко осмелели и даже, не поверите, победили! а донбасс не нужен - и пускай сами, "они сами должны, они сами пусть разбираются"... не нужны казахские русские, литовские, эстонские неграждане, татарские, туркменские, узбекские не нужны, следовательно - пусть сами! они сами допустили! сами виноваты, то бишь! вот и пусть расхлебывают! они же должны были не о своих детях переживать, а о "русском мире"! тогда придет пейсатель, на могилку, и скажет пару красивых фраз... или не придет - вот еще, ходить по всяким там недорусским! а сами вы - что? ЕБНа забыли? вы что, серьезно считаете, что ВЫ, САМОСТОЯТЕЛЬНО, ДОБИЛИСЬ его ухода и лучшей жизни? ХА_ХА_ХА!!! вас имели десять лет во все... места, а вы гордо бороли... ой, не туда занесло, тихо кряхтели и пыхтели! где ж вы, такие умные, были тогда? где такие герои-борцы прятались, в землянках за уралом? ой, таки не верится... зато как просто, почесывая брюхо на диване, учить жить - но не помогать, нет, "они сами должны"... а когда через пару десятков лет озвревшая от пропаганды толпа малолетних отморозков с огнестрелом полезет через границу - вы где их встречать будете? и кому тогда напишете призыв - "Вы должны сами"?!
Украинцы наводят свой порядок, как и Россия во времена Чеченской войны и осуждать это мне кажется некорректным.
Раз уж вдв могут все, пусть сделают скрипт объектную реализацию контейнера на основе комбинированной структуры данных
Прослужил 3,5 года на ЗУ-23-2,могу сказать,сильный аппарат,но со своей спецификой.Главная фишка состоит в соблюдении безопасного расстояния для расчёта зенитки.В 2002г в Ведено снайпер погасил весь расчёт при перезарядке,и расстрелял колёса с одного бока,вытягивали БТРом из под обстрела.Там метров 150-200 было и наводчик решил их погасить с места в карьер,после 2 коробов уже стрельбу закончил,поехал в госпиталь.120-й миномёт тогда всех выручил,точное попадание и вопрос был снят.Так что 1,5-2 км гарантирует положительный результат(по наземным целям).
забыли уже, героические великороссы, как вас десять лет сношали как хотели, а вы смело и отважно... кряхтели и подскуливали?! а кое-кто даже и удовольствие получал определенное? легко рассуждать, как "надо было отстаивать русский мир"... я что-то не помню, как вас целые армии собирались в 93-м, защитников, под белым домом? там ведь тоже были танки? и тоже не слишком-то и много, с десяток от силы. что ж вы-то не ринулись на защиту своих убеждений? знаете? и я знаю. СТРАШНО! кому за себя, кому за детей... вы уверены, что ваш ВВП навсегда? не вы добились чего-то там, вам вашу более-менее приличную жизнь даром вручили. да, вам в 90-е было хуже, чем нам. но вы разве изменения этого ДОБИЛИСЬ? не припоминаю отважных бойцов... не надо рассказывать, как нужно с голой жопой на пулеметы. сами попробуйте, причем без надежды на подмогу.
и не кивайте на донбасс. там тоже не все чисто. это в крыму ВВП провел войсковую операцию - и всем хорошо. а вот на донбассе ее ждали - и не дождались! зато дождались нацики. чем кончилось? не могут безоружные сопротивляться уродам с оружием. просто когда на донбассе мутили, то киевские западенцы думали взбаламутить и по-быстрому зачистить. и сдуру сами дали людям пусть и немного, но боевого оружия. помните тех забавных десантников на БМД? в итоге все вылилось в кровавую кашу... это кстати и ответ - безоружный человек только мясо для любой твари! подумайте, вспомните, наконец... оружие нужно человеку! серву, холопу - запрещено. веками это и было разницей между свободным и холопом. вы - кто?
много умных и не очень комментов... но по факту - всего два вида. одни - давайте всем дадим стволы, будет клево. вторые - ататат, низзя, сразу все всех поубивают. и что выбрать?! дилемма, драма и трагедь... для пугливых - вообче кошмар. мое мнение - надо давать. причем - большинству, и вместе с правом применения! причем применение - предельно прозрачное. по принципу "мой дом - моя крепость". то есть - убил в своем доме чужого - неподсуден. а-а-а, слышу крики! "это по-пьяни скока постреляют!". и шо? вам так жалко алкашей, что допиваются до зеленых слоников? да и кто вообще думает, что алкаш последние копейки потратит на ствол, а не на чекушку? на улице завалил пятерых - никакого "превышения самообороны"! почему так? а просто - если гопота нарвалась на ствол - пусть там и остается. что получится в итоге? если у всех будет оружие, причем не номинально - типа, ствол-то есть, но упаси господи его достать из сейфа, сразу минимум пожизненное для всей семьи - то применить его будет страшно. и применять будут только тогда, когда все, край, без ствола никак. но - это только в случае, если оружие будет действительно у всех!
да, по-любому поначалу, как минимум, появятся вооруженные банды, и ствол у гражданина будет один против десятка. плохо?! бесспорно. вот только - а сейчас-то как? не то же самое - бандюки со стволами, а гражданин даже отвертку взять не моги - превышение?! так что теряет нормальный, порядочный человек? право нажраться до невменяемости? так далеко не всем такое и надо, верно? кроме того - вы плохо читали статью. автор задал важный вопрос - вы все уверены, что государство ВСЕГДА, ПОСТОЯННО будет вас, рядовых жителей, защищать честно и самоотверженно? вот мы, "тупые скакуны-хохлы", именно в таком положении и оказались - "государство" свалило с наворованными лямами к вам, в Россию, а нас бросило как откупное... антимайдан был изначально обречен - оружие было у бандитов, и они, поочковав немного, его применили. "государство" свалило в туман, запретив отвечать, этим же, силовикам - кто хотел, конечно, предателей хватало и там. а те, кто вышли защищать с голыми руками, в надежде на государственную защиту от зверства - частью были убиты и покалечены, а частью просто не захотели зря сдохнуть и разбежались. напомнить одессу?
там ведь было все то же - у бандюков оружие есть, государство отсутствует, точнее, даже поощряет мразоту расправляться с неугодными - тогда уже поросюк назвался презиком - а рядовые граждане всего лишь мишени для озверевших, в первую очередь ОТ БЕЗНАКАЗАННОСТИ, ублюдков... много рискнет сопротивляться? скажете - это мы трусливые хохлопитеки?! вы плохо запомнили свои собственные уроки, о мудрые противники вооружения населения - напомнить вам вашего ЕБНа?
а самое прикольное - вот этот СКАР вроде как самодеятельная разработка, и пишут, что мол, оно с коротким ходом газового поршня - но глядел я на его разборку... и опять - неразъемный с поршнем затвор, запирание поворотом... это я чего-то не понял, или "коротковость хода" меряли особо хитрой и расово правильной линейкой? вот как может быть при неразъемной с поршнем затворной группе ход коротким?! аж самому стало интересно, мож, кто толково опровергнуть может? или в оружии уже тоже, как в юриспруденции - главное, красиво и первому успеть прокукарекать, а рассвело, не рассвело - это уже глупые подробности?
удивлают меня некоторые комментаторы... "...ваш АК-47 никуда не годится...", "...да ваши старые автоматы с нашими новыми и рядом не валялись..."... люди, вы че, все еще в эйфории от победы (в смысле, пиндосы) в Холодной Войне?! так девяностые уже накрылись давненько большим и толстым! сравнивать "калашоиды" с му-шештерками имеет смысл хотя-бы сравнимых калибров/боеприпасов, то бишь начиная с АК-74, как одноклассников. вы еще "мосинку" с "хеклером" сравните, блин! хочется равнять АК-47 - так берите свой убогий пиндосо-Гаранд, как раз ровесники будут... я уж молчу о той забавной ситуации, что сами "бомбодемократоры" систему АК частенько слизывают как под копирку, и тогда уже это "новое слово в оружейной мысли", а не "старый убогий АК"! примеров хотите? их есть вам! евреи с "ихним", разумеется, галилем. бельгийцы с FN FNC. туда же шведы с АК-5. финны с "валметом", потом они же евреям лицензию толкнули, не стесняясь. оттуда же ЮАР-овский вектор. корейцы, зацените, южные, с их К - внешне вылитая "му", а механика слизана с АК! индонезия - пиндад, простите, именно так, потомок бельгийки. итальянка АР-70, с единственным изменением - пружину перенесли на газовый поршень, остальное копия. сингапур с кис-ом. швейцарцы с целым выводком СИГ-ов. да сами амеры - начиная с их "богоравного Стоунера"! продолбавшись со своим дивом, уже в системе "стунер-63" чей механизм "великий оружейник" слямзил? че, не в курсе?! ну, звиняйте... да, в серию не пошел - Юджик ухитрился даже "калаш" изуродовать, но ведь спионерил же! так и это ладно, че там было в 63-м году, так ведь наследники его дела в 21-м веке туда же. на конкурс, где вот энто диво выиграло, некая "Роб-Армс" представила свой образец, обозвав его М96, и охарактеризовав как развитие, внимание, идеи "гениального" Юджина! гениальная наглость, согласен, прям несравнимая... а ведь двадцать первый век на дворе. вы можете обвешивать АК горой планочек, фонариков, ремешочков. вы можете цеплять к нему лазерные целевики или коллиматоры, запаивать в пластик или в алюминий, разбирать классически или вниз, менять количество боевых упоров с 2-х (АК) до 3-х, 5-ти, 6-ти и даже 7-ми, но никуда не денетесь от основы АК. не способны, убогие. запоминайте. ДЛИННЫЙ ХОД ГАЗОВОГО ПОРШНЯ, НЕРАЗЪЕМНОГО В РАБОТЕ С ЗАТВОРНОЙ ГРУППОЙ И ЗАПИРАНИЕ ПОВОРОТОМ ЗАТВОРА НА БОЕВЫЕ УПОРЫ. ВСЕ!!! и вот этого вы, при всех ваших потугах, изменить не в состоянии, любые другие варианты либо работают только на стендах-полигонах, да после тщательного ухода с пинцетиком, либо вообще от случая к случаю. при весьма скромных улучшениях точности при стрельбе ОДИНОЧНЫМИ С УПОРА. то-то вы и сравниваетесь только с АК-47, желательно древними и расстрелянными вконец, еще лучше китайскими или вообще какими-нибудь афганскими... а с А545, он же АЕК, или с АК-107, или даже с АК-12 - слабо? ну, так не тявкайте тогда, сссссписссссиалиссссты...
Интересная новость о политике. Хотя трудно сказать, кто прав, а кто виноват в условиях информационной войны. Что касается информации насчёт штрих-кода, которая упомянута в данном тексте, то я взял её себе на заметку.
глупая погоня за модой на "булл-папы". если верить картинке разборки - по факту тот же "калаш", тока с магазом в жоп... сзади. кто только этим не баловался - от евреев (тавор) до укров с их извращением по имени "свин" - и че? крайне сомнительна сама концепция - нафиг в бою "накоротке" автоматный боеприпас, если любой ПП с калибром от 9 до 12 мм валит на дистанции до сотни метров куда лучше, а для боя "дальше", где собсно и нужны более мощные из-за траектории боеприпасы, куда удобнее нормальный ствол традиционной компоновки - хоть подмышкой горловину не нашаривать? плюс крайне сомнительная для укороченных агрегатов возможность применения схемы с длинным ходом газового поршня... полицайское оружие? ага, с граником... огнемет еще сбоку - и алга, демонстрации разгонять али ЗК конвоить... вот и не потребовалость такое диво никому - причем во всем мире, кроме совсем нищих или на все тормоза затянутых. те пока еще фигней маются - то нацгонор мешает согласиться со своей бездарностью как конструкторов, распиарили, понтов "самой хитровы... умной нации" накидали, а оно гуано; то жаба давит - это ж какие бабки потрачены, гривень почти тыщщя - и шо, дальше москальски автоматы без сине-жовтай етикетки пользовать? а тышшу кто вернеть?! сомнительно, чтоб на нынешнем техническом уровне такое серьезно рассматривали как серийное оружие...
Тут автор прав.За внешнюю политику Путину 5+.Но хочеться спросить когда внутри страны будет порядок?
Детишкам и людям с Донбасса Светлая память!А всем этой мрази с карательных батальонов гореть вечно в аду.
с большей длинной ствола - с каких пор длина стала длиННой???
Слишком тонкая (облегченная) дульная часть, а значит при таком мощном патроне во время выстрела её должно сильно подбрасывать вверх, что при бытром темпе стрельбы существенно снижает точность (кучность попаданий).
Сильно однако опустили пиндосов . И хоть они не признают обиды,вроде как бы так и задумано,брешут как сивые мерины! А подтверждение утёртому плевку,явились дополнения к ссанциям,что пиндорасня сразу же нарисовала. Видать шибко обиделись,коли даже для приличия не стали ждать. Хотя,они нам ещё за обгаженную олимпиаду должны,так что пусть ждут,надеюсь "благодарность" не заставит себя долго ждать. Бог-то шельму видит!
Более гадкого,сволочного,мерзкого и бесчеловечного обращения как с нашими параолимпийцами история олимпийских игр не знала.И хочется высказаться калекам из "мок"-придёт время за всё суки ответите.
Прадед Леонов Василий Григорьевич, казак хутора Бугураев. Воевал в 35 отдельной казачьей сотне.
Ребята, кровь людская - не водица!
Сколько стоит?
смотрел данные этой винтовки на "армори" и на "ворд ганз" (лень менять шрифт). впечатлен. в первую очередь тем, что предыдущие комментаторы не обратили внимание на главное: чуваки, это ж "калаш"! токи упакованный в новую обертку! /машинист/ пишет, что в ролике "дискавери" ее зарывали и замокали, а оно ба-бах! но это ваще коронная фича "калаша" - его так пиарят и евреи (тока там оно "галиль" и буллпап "тавор"), и швейцарцы (там оно уже "сиги - 550,751" и т.п.), финны ("валмет"), бельгийцы ("фн фнк"), про болгаро-поляко-китайцев и прочих латиносов неохота и вспоминать. тепрь и пиндо... амеры сподобились. не верите? так проверьте! газовый двигатель с длинным ходом поршня! запирание поворотом затвора! поршень неразъемен с затворной рамой! про то, что поршень над стволом, упоминать уже как-то и не интересно... это, извиняюсь, какой автомат описан? ответ - ОБА. токи калаш на полста лет старше. сравните их в разобранном виде! хихи! да, изменили. вместо двух боевых упоров - ТРИ! вот великое конструкторское решение! планками обвешали как дурака фантиками. горловина приемная на магазин, да разобрать можно на две части. так мы тоже "калаш" можем перекрасить в оранжевый цвет и сказать, что это отдельная новая разработка. так что /вольф/ неправ - это просто тюнингованный АК и есть, амеры "перегнали", стыдливо закамуфлировав старенькую советскую систему красивыми и условно полезными примочками. можно ствол поменять и калибр, дажеть. так и вижу доблестного амеропеха с рюкзаком, набитым помимо прочего хлама теперь еще и стволами, горловинами к разным калибрам, переносной тактической мастерской, чтоб менять в полевых условиях... и обязательно парой мигающих таких палочек навроде гаишных, например, красной и зеленой. в бою - выставил красную: в него не стрелять, ствол меняеть, пит-стоп у него. зажег зеленую - вот теперь можно, до следующего трофейного магазина... на закусь - сравните их ТТХ. пройдусь по амерскому. вес - 3,4 кг (АКМ 3,2кг АК-74 3,0кг) длина ствола 406 мм (АК 415мм), общая длина там же, даже емкости магазина по 30 шт. /вольфик/, ты таки реально уверен, шо ента бандура таки да? так не стоит делать мине смешно, я вас умоляю, енто таки нет!
Откуда вы бете ТТХ, одна скорость пули чего стоит)))) Аж 750м/с, АК 7.62х39 отдыхает))) Пули вы имели ввиду жекана для 12-го калибра? ))) Обычно для гладкого ствола пишут заряда, потому что там может быть дробь, картечь и пули различных видов и даже это пуля, с гладкого ствола невозможно достичь скорости 750 м/с))))
Почему я смеюсь, да потому что вы на ТТХ пистолетов смотрите, там то же самое, я умоляю 9х19, .45 АСР и любые пистолетные пули не могут иметь 700 м/с)))))
можно ли узнать их расценки?
Пока в правительстве такие "благодетели"как Христенко,Ливанов.Не будет Российских самолётов и новых Ломоносовых,Королёвых и других великих умов нашего народа.
