Западные и наши прозападные либеральные «псаки» продолжают сравнивать воссоединение Крыма с Россией путём референдума с «аннексией Гитлером Судет» и «аншлюсом Австрии». При этом проявляют невежество и лживость, достойную несравненной «звезды глупости» Госдепа Джен Псаки.
Московский профессор Андрей Зубов написал по этому поводу статью "Это уже было". Немецкий министр финансов Шойбле, касаясь ситуации в Крыму, заявил, что к подобным методам прибегал Гитлер в Судетах. Потом, правда, Шойбле оправдывался, что не сравнивал захват чешских Судет нацистской Германией с присоединением Крыма к России. Его московский единомышленник остался при своём нацистском мнении.
Напомним этим «историкам», что в чешских Судетах не было никакой угрозы немецкому населению, в Чехии не было госпереворота, в котором к власти пришли бы радикальные чешские националисты и объявили о «национальной революции», а всех нетитульных граждан — вторым сортом. Тогда «национальная революция» произошла в Германии под руководством Адольфа Гитлера.
А сегодня «национальная революция» разразилась в Киеве под руководством спецслужб Вашингтона с помощью боевиков бандеровского нацистского «Правого сектора», ведущего родословную от последователей Адольфа Гитлера. Какое трогательное единство Фашингтона и последователей Степана Бандеры! И слепой московской профессуры!
В Чешских Судетах не было референдума, а были провокации гитлеровских боевиков, и профашистских партий. А ещё был Мюнхенский сговор западных демократий и Гитлера по расчленению Чехословакии в интересах нацистской Германии, в результате чего она вынуждена была отдать Германии свою Судетскую область. И сегодня западные демократии действуют в интересах нового нацистского режима — бандеровского. Какая потрясающая политическая преемственность!
Настоящую аннексию (захват) Судетов Запад в 1938 году поддержал, демократическое же воссоединение путем референдума Крыма, под угрозой националистических погромов, не признаёт. Казалось бы, ничего общего? Нет, общее есть: это корыстные интересы западных демократий, они действовали в них при Гитлере, и сегодня в XXI веке. Демократия давно стала политической проституткой в руках западных политиков.
Антисоветская (антироссийская) подоплека была главным мотивом признания аннексии Судет Гитлером, способом подтолкнуть его к «походу на Восток», она же является сегодня мотивом «непризнания» воссоединения Крыма с Россией: ничего не изменилось по существу с прошлого века в политике Запада по отношению к России.
Действительные аналогии с «аннексией Судет» Гитлером даёт сегодня внешняя политика Вашингтона. В первую очередь это аннексия Вашингтоном Косово у Сербии, которым управляет сегодня «независимая» колониальная администрация. Вашингтон действует так же, как и Гитлер, угрожает внешним вторжением, якобы для защиты национального меньшинства, поддерживает косовских боевиков, а потом совершает и прямую военную агрессию против Сербии. Сейчас Косово — это, по сути, большая американская военная база в Европе.
Бандеровский переворот на Украине — тоже, фактически, пример аннексии Вашингтоном целого государства, путём приведения к власти в нём своих марионеток. Под угрозой санкций и путём политического давления на демократически избранные власти Украины, шельмования их в мировых СМИ.
Аналогом «аннексии Судет» Гитлером являются и Оранжевые революции Вашингтона хоть в сколько-нибудь независимых от него странах: везде Госдеп США поддерживает «угнетаемое демократическое меньшинство», и угрожает вооружённым вторжением в случае невыполнения его требований по передаче власти этому «демократическому меньшинству», которое всякий раз оказывается его марионетками.
Как ни страшно это признавать, но США стали продолжателем гитлеровской политики «аннексии» под фальшивым предлогом «защиты» в XXI веке. Это — реальность, в ней нам придётся жить и защищать себя: кто предупреждён, тот вооружён!
Вас заинтересует
Это война…
Почему Россия не признает президентских выборов на Украине
Украину ждёт новый «Крым
Накануне?
Еврофашизм: Запад поддерживает неофашистов на Украине
