Проведение Госсовета по экономической политике совпало с важным "тревожным звонком" - Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) спрогнозировал рецессию российской экономики в 2015 году из-за санкций. Еще в мае, до усиления санкций против России, ЕБРР прогнозировал стагнацию экономики РФ в 2014 году и ее небольшое ускорение на 0,6% в следующем году. Очередной прогноз банка предполагает снижение российского ВВП на 0,2% в 2015 году.
Свой "ответ Чемберлену" готовят в Кремле. На Госсовете по экономике обсудили развитие отечественного бизнеса и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке в условиях членства России в ВТО. Звучал отказ от догм монетаристов последних 20 лет – оказывается, ВТО не панацея, не инфляция делает кредиты дорогими, а как раз наоборот, и ставку придется делать на внутренний рынок, а это действительно серьезный фактор нашей конкурентоспособности. Однако пока это всего лишь слова.
"Агрессивная психотерапия""Надо четко зафиксировать, кто крайне удручающая экономическая ситуация в РФ - результат не санкций, а того, что не работает существующая модель экономики. Именно об этом Владимир Путин сказал еще 12 февраля текущего года. Наша экономика является функцией не просто высоких цен на нефть, а роста цен на нефть. Сейчас, когда у нас не просто нет роста цен на нефть, а цена на нефть снижается и может серьезно упасть, действующая модель экономики начинает выполнять деструктивную, разрушающую роль", - подчеркнул в интервью корреспонденту Накануне.RU председатель Движения развития Юрий Крупнов.
По его мнению, снижение экономического роста в РФ продолжится. "Рецессия и стагфляция – это не страшные пророчества и прогнозы, а закономерные следствия действующей распределительно-паразитарной модели экономики. Если не изменить эту модель, то впереди нас ждет экономическая катастрофа", - считает Юрий Крупнов.
"Агрессивной психотерапией" назвал в беседе с Накануне.RU происходящее экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. "Все заявления, что у нас проблемы из-за санкций, напоминают увещевания бабушки, которая говорит внучку, что он ударился о камень не потому, что он не смотрел под ноги, а потому, что он на прошлой неделе бабушке нагрубил", - уточнил эксперт.
"Прогноз ЕБРР вполне адекватен при условии, что РФ будет продолжать уничтожать российскую экономику. Более того, если либеральная экономическая политика будет продолжаться, то к 2015 году нам грозит спад ВВП не на 0,2%, а даже и похуже", - уточнил Делягин.
По мнению Делягина, РФ имеет проблемы в экономике из-за собственных недостатков: из-за коррупции, из-за монополий, из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных условиях. "Санкции оказали крайне незначительное влияние на нашу экономику. Даже в нефтедобыче их влияние проявится только через три года. Безусловно, есть проблема с перекредитованием российского бизнеса. Но если наше государство перестанет устраивать искусственный денежный голод внутри страны и перестанет уничтожать регионы искусственно созданным кризисом региональных бюджетов, то все будет в порядке", - считает экономист.
О том, что прогноз ЕБРР останется на совести представителей банка, рассказал исследователь истории экономической политики государства Андрей Паршев. По мнению эксперта, одно дело - делать прогноз о рецессии и снижении ВВП на 0,2%, другое - когда это увязывается с санкциями. "На нашу экономику влияет очень много факторов, и это не только санкции. Отмечу, что санкции обоюдоострые, и когда западные банки принуждаются к тому, чтобы не давать кредитов России, то надо хорошо понимать, что банки и живут за счет предоставления заемных средств, таким образом, им также наносится экономический ущерб", - подчеркнул Паршев.
"Наш ответ Чемберлену" или патовая ситуация?Юрий Крупнов уверен, что прошедший накануне Госсовет по экономике ни к чему не приведет. По его мнению, противопоставление "безумным" неолибералам, включая Улюкаева, здравомыслящего хозяйственника, губернатора Белгородской области Евгения Савченко – это патовая ситуация. "Губернатор Белгородской области - безусловно выдающийся государственник, деятель, хозяйственник и экономист. Но его абсолютно правильные рецепты, что нужно поддерживать село и промышленность, недостаточны для исправления ситуации в российской экономике", - подчеркнул Юрий Крупнов.
"Нам нужна не просто нелиберальная модель экономики, нам нужна проектная экономика развития. У правительства должно быть представление о системе конкретных проектов, с помощью которых можно добиться стремительного роста, причем в новом технологическом укладе, за ближайшие 20 лет. Без этого любые здравые модели губернатора Евгения Савченко, промышленника Константина Бабкина или ожидающая модель Сергея Глазьева ни к чему не приведут", - уверен Крупнов. Конкретные проекты и проектное видение на 20 лет вперед – таким должен быть "ответ Чемберлену".
О том, что нашим "ответом Чемберлену" должен стать переход от разворовывания советского наследия к стратегии развития страны, рассказал и Михаил Делягин. "Но для реализации программы Савченко премьером России Дмитрий Медведев быть не может", - уточнил эксперт.
Для того чтобы развивать промышленность, нужно кадровое оздоровление правительства РФ и Банка России, считает Делягин. "Наш ответ Чемберлену должен быть в стиле ответа одной западной фотомодели, которая говорила, что если на Вас клевещут, то единственно правильный ответ на это – просто быть счастливой", - иронично подчеркнул эксперт.
"Необходимо менять экономическую политику. Надо заняться модернизацией инфраструктуры не на словах, а на деле. Для этого нужно кардинально ограничить произвол монополий и коррупцию. Также надо гарантировать прожиточный минимум всем гражданам России, надо перейти к разумному протекционизму хотя бы на европейском уровне. А для того, чтобы выйти из ВТО, надо просто рассмотреть внимательно, а не присоединялись ли мы к этой организации на коррупционной основе?" - заявил Михаил Делягин.
Надежда умирает последней...Надежду на то, что в 2014 году будет подведена черта под выбранной более 20 лет назад экономической моделью развития нашей страны и начнется новый период экономики с существенными элементами протекционизма, выразил и Андрей Паршев. "Сегодня ситуация предвоенная, мы вынуждены переходить к импортозамещению. Это хороший урок для того, чтобы понять, что страна, которая является политическим субъектом, должна быть готова и к экономической войне, к защите своего суверенитета экономическими методами. Для этого либеральная экономическая модель не годится, а нужна протекционистская", - отметил Паршев.
Но что будет, если экономический курс останется прежним? По мнению Юрия Крупнова, если ничего не предпринимать, то избежать обрушения режима Путина не удастся. "Бездействие также грозит майданом в центре Москвы, вплоть до разделения России на несколько карликовых колониальных государств", - описал возможный сценарий Юрий Крупнов.
Вас заинтересует
Ритуальное убийство курицы, несущей для России золотые яйца
Минфин РФ подсказал "мировому сообществу", что нужно для падения российской экономики
«Пора говорить о мобилизационной, а не о рыночной экономике
Новая индустриализация в России — вопрос выживания страны
Неожиданно: экономические санкции как оправдание вялости отечественных госэкономистов
