Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781

Вот фейерверки. Одной из самых интересных российских разработок последних лет является боевая машина поддержки танков БМПТ («Объект 199» или «Терминатор»). Эта бронемашина способна действовать в одних боевых порядках с танками, находя и уничтожая различные цели. Специфический состав вооружения БМПТ позволяет ей выбирать наиболее эффективное в данной ситуации оружие, огневая мощь которого оптимально подходит для поражения выбранной цели. Кроме того, БМПТ способна атаковать несколько целей одновременно. БМПТ была разработана в конце девяностых годов, однако до сих пор не принята на вооружение российской армии. Следует отметить, проект «Объект 199» не был первой отечественной разработкой своего класса. Так, в восьмидесятых годах конструкторское бюро Челябинского тракторного завода разработало два варианта перспективной боевой машины, имеющей комбинированное вооружение и способной поражать различные цели.

Необходимо отметить, первые предложения о создании перспективной бронемашины на базе танка, несущей малокалиберные пушки, пулеметы и т.д. появились еще в конце пятидесятых годов, когда выяснилось, что современные зенитные самоходки могут эффективно поражать некоторые наземные цели. Тем не менее, до определенного времени такие идеи не выходили за рамки простых обсуждений. Толчком к началу работ по перспективной тематике стал первый опыт боев в Афганистане. Войскам требовалась новая бронемашина с высоким уровнем защиты, вооруженная пушками, пулеметами и ракетами, способная поражать живую силу и технику в различных условиях. К примеру, отмечалась необходимость обеспечения больших углов возвышения оружия, необходимого для стрельбы по целям на горных склонах.

В некоторых источниках упоминается, что новая техника получила обозначение, связанное с ее предполагаемым применением, – «горный танк». Термин «боевая машина поддержки танков» появился значительно позднее. Разработку машин нового класса поручили ГСКБ-2 Челябинского тракторного завода. Проекты получили обозначение «Объект 781» и «Объект 782». В некоторых источниках «Объект 782» фигурирует под названием «Объект 781, вариант Б». Кроме того, встречаются обозначения «781, сборка 7» и «781, сборка 8». Проектные работы стартовали в 1986 году. Челябинские инженеры учли требования военных и решили создать сразу два варианта «горного танка», отличающиеся разным набором вооружения. При этом обе машины должны были использовать одинаковое шасси. Основой для последнего стал танк Т-72Б, в конструкцию которого внесли заметные изменения.

Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781» и «Объект 782»
Объект 781 - вариант "А" в Кубинке


Главным отличием шасси первых БМПТ от базового Т-72Б стал более высокий корпус. Для размещения вооружения, боекомплекта и экипажа корпус танка получил новую лобовую часть с иными углами расположения броневых листов и крупные высокие надгусеничные полки. Кроме того, была заметно поднята крыша корпуса. Уровень защиты корпуса остался прежним: лобовая проекция выдерживала попадание артиллерийских снарядов, а борта и крыша защищали экипаж от пуль стрелкового оружия и снарядов малокалиберных пушек.

Шасси «горных танков» изготавливались из агрегатов серийных Т-72Б, что должно было сказаться на их силовой установке и ходовой части. Доработанное шасси, по-видимому, оснащалось дизельным двигателем В-84-1 мощностью 840 л.с. Ходовая часть на каждом борту имела в своем составе по шесть опорных катков с торсионной подвеской, заднее ведущее и переднее направляющее колесо, а также три поддерживающих ролика.

Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781» и «Объект 782»
Объект 781 - вариант "Б" в Кубинке


В передней части корпуса обеих БМПТ планировалось разместить рабочие места механика-водителя (в центре) и двух стрелков у бортов. За ними находилось боевое отделение с комплексом вооружения. Общая компоновка двух вариантов перспективной бронемашины была похожа, «горные танки» в основном отличались только вооружением.

Машина «Объект 781» получила оригинальный комплекс вооружения, не свойственный советским танкам последних десятилетий. На крыше башни предлагалось установить сразу два боевых модуля с вооружением. Каждый из этих агрегатов оснащался 30-мм автоматической пушкой 2А72 со спаренным пулеметом ПКТ калибра 7,62 мм. На внешних бортах модулей можно было монтировать пусковые установки для противотанковых ракет. За боевыми модулями, для прикрытия машины от атаки сбоку и сзади предлагалось устанавливать два крупнокалиберных пулемета НСВ.

Для атаки целей в передней полусфере «Объект 781» имел два автоматических гранатомета и два пулемета ПКТ. По одному гранатомету и пулемету разместили в развитых надгусеничных полках в передней части машины. Система дистанционного управления позволяла стрелкам наводить это оружие на цель в пределах сравнительно небольшого сектора. Для наведения оружия стрелки-гранатометчики имели собственные перископические прицелы.

«Объект 781» имел внушительный боекомплект: по 550 снарядов для автоматических пушек, по 2000 патронов для каждого пулемета и по 300 гранат для каждого гранатомета. Количество пусковых установок для противотанковых ракет могло достигать шести, однако на имеющемся фото прототипа «Объект 781» видны только два транспортно-пусковых контейнера. На боевых модулях имелись дымовые гранатометы.

Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781» и «Объект 782»


Экипаж «Объекта 781» состоял из семи человек: механик-водитель и два стрелка-гранатометчика (их места находились в передней части корпуса), командир и наводчик, а также два кормовых стрелка-пулеметчика, располагавшиеся в боевом отделении. Как следует из имеющихся данных, командир и наводчик перспективного «горного танка» могли раздельно управлять двумя пушечно-пулеметными боевыми модулями. Наличие набора пулеметов и гранатометов так же повышало огневую мощь машины и количество одновременно атакуемых целей.

Нетрудные подсчеты показывают, что «Объект 781» одновременно мог атаковать до шести целей: при помощи двух наборов курсового оружия в надгусеничных полках, двух боевых модулей и двух кормовых пулеметов. Естественно, курсовые пулеметы и гранатометы, не имевшие полноценных систем наведения, имели ограниченную эффективность. Отсутствие стабилизации так же не способствовало высокой точности огня пулеметов, расположенных на корпусе. Тем не менее, экипаж мог наблюдать за обстановкой на поле боя, а также вести огонь в любом направлении и использовать наиболее подходящее для конкретной цели оружие, не имея крупных мертвых зон.

Проект «Объект 782» подразумевал использование иного боевого модуля с другим составом вооружения. Эта машина должна была получить башню классической конструкции. На фото прототипа «горного танка» видно, что башня похожа соответствующий агрегат боевой машины пехоты БМП-3, из чего можно сделать предположение о ее заимствовании. Тем не менее, первое впечатление обманчиво. Для «Объекта 782» была разработана новая башня, лишь внешне напоминавшая боевой модуль БМП-3. Башня перспективной БМПТ получила противоснарядное бронирование, выводившее уровень защиты на приемлемый уровень.

Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781» и «Объект 782»
Объект 782


Основным оружием «горного танка» предлагалось сделать 100-мм орудие-пусковую установку 2А70 и спаренную с ней пушку 2А72 калибра 30 мм. За башней находились бортовые установки с 7,62-мм пулеметами ПКТ, предназначенными для стрельбы вбок-вперед. Использование общего для двух боевых машин поддержки танков шасси привело к тому, что «Объект 782» так же должен был нести два автоматических гранатомета и два пулемета, расположенные в надгусеничных полках. На бортах башни имелись дымовые гранатометы.

Типичный «танковый» облик перспективной машины позволил разместить в боевом отделении 50 выстрелов для орудия 2А70, в том числе до четырех запускаемых через ствол управляемых ракет «Бастион», 500 30-мм снарядов, по 1000 патронов для каждого пулемета и по 300 гранат на каждый гранатомет.

Как и в случае с «Объектом 781», «Объект 782» имел экипаж из семи человек. Расположение членов экипажа было похожим, но имело некоторые отличия. В передней части корпуса располагались водитель и два стрелка, в двухместной башне находились командир и наводчик, а за башней предусматривались места двух стрелков, управлявших бортовыми пулеметами. Использование одной башни с мощным вооружением сказалось на максимальном количестве одновременно обстреливаемых целей. Тем не менее, потеря возможности атаки одной «дополнительной» цели компенсировалась огневой мощью орудия 2А70.

В 1987 году Челябинский тракторный завод построил по одному прототипу «Объекта 781» и «Объекта 782», которые использовались в испытаниях. Согласно некоторым источникам, в рамках проекта было собрано только одно шасси, на котором последовательно устанавливались два варианта боевых модулей и другого оборудования. Тем не менее, существует достаточное количество фотографий, на которых одновременно запечатлены оба «горных танка», что говорит о существовании двух опытных машин, по одной каждого типа. Вскоре после завершения строительства перспективные машины доставили в Алабино, где их показали руководству вооруженных сил.

Испытания двух бронемашин проводились на полигоне Чебаркуль в Челябинской области. В ходе испытаний основное внимание уделялось вооружению и огневой мощи новых «горных танков». Обе машины показали свои возможности по уничтожению различных целей при помощи того или иного вооружения, а также продемонстрировали свой реальный потенциал в определенных ситуациях. В ходе испытаний машины дорабатывались. Так, прототип «Объекта 731» для повышения точности стрельбы получил защитные кожухи рамной конструкции.

Испытания двух БМПТ продолжались до 1990 года. К этому времени руководство министерства обороны СССР успело ознакомиться с новой техникой и высказало свое мнение. Более интересным и перспективным был признан «Объект 781» с двумя отдельными боевыми модулями, оснащенными 30-мм автоматическими пушками. В соответствии с решением военных сотрудники ГСКБ-2 Челябинского тракторного завода приступили к подготовке документации для опытного производства.

Однако в связи с новыми политическими веяниями к этому времени у многих оборонных предприятий возникли серьезные проблемы. В частности, в 1990 году челябинские конструкторы получили приказ прекратить все работы по проектам военного назначения и передать документацию по ним на «Уралвагонзавод». Нижнетагильское предприятие было загружено своими проектами, а также начало испытывать неприятности экономического характера. В результате проект «Объект 781» был отложен, что называется, до лучших времен.

Военные не имели возможности продолжать финансирование проекта, в результате чего все работы по перспективным «горным танкам» прекратились. Два прототипа машин «Объект 781» и «Объект 782» были отправлены в Кубинку, где до сих пор хранятся на одной из площадок музея бронетанковой техники. Тематика боевых машин, способных поддерживать действия различных подразделений, в том числе танков, на некоторое время была забыта. Работы по созданию новой БМПТ возобновились только в середине девяностых годов. Их результатом стала известная машина «Объект 199».


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://alternathistory.org.ua/
http://strangernn.livejournal.com/
http://armor.kiev.ua/

Вас заинтересует

  • Проект тяжелого танка KRV Emil (Швеция)
  • Проект перспективного танка «Объект 299
  • Проект тяжелого танка с электротрансмиссией «Объект 253
  • Проект зенитной самоходки СУ-8
  • Зенитные ракетно-артиллерийские комплексы Sopel и Stalagmit (Польша)



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 3 151 | Добавил: Админ | Дата: 20-11-2014, 14:32 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    aristokrat5684   20 ноября 2014 14:32
    Да неоскуднеет земля Русская на погибель вражинам завистлевым!

    suvorovnikalay   20 ноября 2014 14:32
    Чем-то напоминают концепцию многобашенных танков и танков прорыва.Сергей Юферев в одной из статей цикла "Многобашенные танки СССР" писал:В первой половине 40-х годов прошлого века работа над проектами многобашенных танков все еще продолжалась, но в целом данное направление танкостроения уже было признано тупиковым. Проектируемые танки выходили дорогими в производстве и технически сложными. Помимо этого, многобашенные танки не могли эффективно вести огонь и концентрировать его на одной цели, так как командирам боевых машин было очень сложно руководить одновременно большим количеством пушек и пулеметов.

    вымпел1992   20 ноября 2014 14:32
    Вы видели, как работает белорусский "Адунак"? Цели помечаются одним человеком. Модуль их последовательно поражает.При современных автоматизированных системах с многими стволами может справиться и один человек, командир. Но лучше иметь двух, дабы особо важные цели поражал наводчик в ручном режиме.

    lexa77   20 ноября 2014 14:32
    Больше всего меня поразило, как они запихали туда столько народу и боеприпасов. Семь человек! Командир и оператор в башне, по периметру - ЧЕТЫРЕ пулеметчика. У передних - спаренные АГС и ПКТ, по 300 гранат и 1000 патронов на ствол! Передние могут спешиваться! У меня такое ощущение, что не обошлось без использования и других наработок по БМП-3, кроме модуля вооружения. Там же мотострелки сидят по периметру башни, только передние вылезают через свои люки, а задние - через туннель над МТО. Здесь туннель не сделать, поэтому они, очевидно, вылезают через башню вслед за башенным расчетом. Если командир и/или оператор убиты - у пулеметчиков возникают проблемы с выходом. К передним люкам им, я думаю, не пробраться - там наверняка стеллажи для боеприпасов по бокам башни. Я так думаю, что неудачное размещение экипажа стало одной из причин, по которым эта на первый взгляд очень удачная машина была забракована.Вообще действительно очень интересный гибрид. Корпус больше похож на БМП, чем на родной танковый.

    mlivanov   20 ноября 2014 14:32
    Третья челябинская машина справа, в бело-зеленом камуфляже. Точнее, не та третья, которая с башней от тунгуски, и не с неподвижной рубкой, а "Гадюка" - Т-72 с родной башней, но без пушки и с двумя 30-мм по бокам. А слева - учебная БМП-3.КЛИКАБЕЛЬНО.

    Sturk   20 ноября 2014 14:32
    объект781 как бы в чечне пригодился!!!да и 782 тоже...жаль.. много своих солдат бы сберегли и духов бы больше положили...очень жаль-хорошие машины!..почему бы их не производить сейчас?..хотя бы ограниченными сериями?

    kambolova   20 ноября 2014 14:32
    Ну а как же терминатор?

    Arturohet   20 ноября 2014 14:32
    очередь из 30мм пушек не перекроет 125мм фугас, я не вижу никакого преимущества бмпт над обычным танком

    Kindersize   20 ноября 2014 14:32
    БМПТ является реализацией альтернативной концепции организации боевого порядка бронетанковых войск. БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант, который обеспечивает защиту танков от поражения противотанковыми средствами противника.БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружиемОдна БМПТ по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода— 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод).вооружение состоит из:двух 30-мм пушек 2А42 (900 выстрелов)7,62 ПКТМ (2000 выстрелов)ПТУР типа «Атака» 9М120-1 (УР 9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) с лазерной системой наведения (четыре УР на ПУ башни)двух гранатомётов АГС-17 (300 выстрелов в единой ленте на каждый) в надгусеничных нишахКомплекс вооружения БМПТ создаёт огонь высокой плотности и способен атаковать до четырёх целей одновременно.Помимо основной силовой установки БМПТ оснащён вспомогательной дизельной установкой, которая служит для электропитания систем машины без включения основной силовой установки.Поражение с ходу и с места танков, БМП, ДОТов, ДЗОТов и других высокозащищенных целей, а также вертолётов и низколетящих самолётов, осуществляется сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами «Атака» 9М120-1 (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) из состава КУВ «Атака-Т». Ракета 9М120-1 в трубе — контейнере, установленная на пусковой установке, обеспечивает возможность БМПТ выполнять стрельбу ракетами после преодоления по дну водной преграды глубиной до 5 м.

    toporow   20 ноября 2014 14:32
    Машинки интересные, особенно 82ой, но 7 человек под броней, с узкими секторами обстрела ИМХО фигня

    mishanya2670   20 ноября 2014 14:32
    Согласен с предыдущим высказыванием. Вообще БМПТ - это , как мне кажется, ребенок мертворожденный. Лучше сделать связку танк с большими углами наводки орудия + ТБТР с возможностью кругового обзора и использования десантом стрелкового оружия (возможно наличие на ТБТР управляемого оружейного модуля или даже нескольких.)

    Asynccelf   20 ноября 2014 14:32
    Я не писал и не считаю БМПТ мертворожденным, я просто рассуждаю о компановке :)Когда запилили БМПТ на базе 90ика с 5 членами экипажа, то в результате критики появилась БМПТ-72 более менее приемлемая, но сорное вооружение.

    issuersmub   20 ноября 2014 14:32
    Как вариант. Поставить на танковое шасси орудие "Вена" спаренное с 30-ти мм. Все это за танковой броней. Фугасная мощь 120 мм орудия, возможность стрельбы по закрытым позициям,горам и городским высоткам плюс скорострельность и пробиваемость 2А72. А если Вену "научить" управляемыми ракетами стрелять, то вообще ей цены не будет.

    LelandDen   20 ноября 2014 14:32
    Ну вот сидит тело с джавелином, 2,5км, с 30 мм уже не очень эффективно, а со 100-120 мм фугасом пулять по одиночной цели расточительно, помоему золотая середина 57мм фугасики.

    igonov62   20 ноября 2014 14:32
    За 2,5 км Вена возьмет гранатометчика хоть в окопе, хоть за "кирпичной" стенкой. Чего не скажешь о 57 мм. А насчет расточительности? Жизнь всяко дороже, да и сам "Джавелин" подороже того-же фугаса.

    proftermalhom   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: обыватель

    SebrinGray   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: CruorVult

    jianjqsf   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: CruorVult

    stas.antonenko.01   20 ноября 2014 14:32
    Согласен, думаю нет смысла УВЗ прыгать, так как армия врядли будет ставить на вооружение что то на старом шасси, вот на "Армате" будут реализовывать, евреи кста же не бмПТ сделали а БТРТ

    stalker   20 ноября 2014 14:32
    Соглашусь с вам , на 782 поставить на башню модуль с "Кордом" и АГС под управление командира, убрать с ниш гранатометы вместе со стрелками , а так же боковые пулеметы с теми же стрелками ибо все равно ни куда не попадут, оставшиеся место либо использовать под десант ( что мало вероятно слишком тесно) либо под увеличенный боекомплект..Итого получится экипаж штатной численности 3 человека, боевая машина способная вести огонь по любым целям.. Возможность брать десант была бы неплоха но необязательна.

    Arturohet   20 ноября 2014 14:32
    Да 57мм вааще панацея от многих "болезней" вот тока чет не хотят пока внедрять в маасыы.....все ждут пока их жареный кое кто не клюнет кой кудааа....

    WilsonMr   20 ноября 2014 14:32
    Почему не сделать на БМПТ 6-ти ствольный пулемет, . а также пушку 23 мм.,пару АГС-30. Но мне кажется изначально концептуально это задумка порочна из-за желания использовать шасси танка Т-72. Очевидно, что сама идея противоречит носителю, т.к. носитель слишком мал для того, чтобы быть ДОТом на колесах.Очевидно нужно другое шасси, более широкое наверно, что бы туда поместилось больше оружия,больше боезапаса, больше брони.А так того запаса боеприпасов в Терминаторе при имеющейся скорострельности хватит на 10 минут боя.Это просто неудобно. 20 минут ехать до поля битвы, потом 20 обратно пополнять боезапас.Это сколько надо БМПТ, чтобы они были в течении хотя 1 часа на поле боя? Не меньше 10, если фронт прорыва поле 1х4 км (по ширине)!!

    RonaldFam   20 ноября 2014 14:32
    Почитайте статью в Арсенале про БМПТ - очень познавательно, использовать многоствольные автопушки проблемно, так как боезапаса хватит на полторы минуты стрельбы, нанмого эффективнее фугасные снаряды больших калибров. А на счет габаритов то же спорно, ну сделали вы более широкое шасси, что дальше, идут танки одна колея, ваша фигня не лезет в колею, пробелмы транспортировки поездом, как у тигра, гусли менять :-D, увеличение габаритов так же приводит к уязвимости, без динамики нет жизни.

    Williammi   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: tchoni

    MichaelTigh   20 ноября 2014 14:32
    зачем тебе при 57 мм пушке 30 мм? Делается просто для главного орудия 2ная подача, фугасы и ббшки, просто должна быть башня + отдельно модуль пулеметный, что бы в разные стороны могли смотреть, у бмпт-72 в том и трабла, что все оружие смотрит в одну сторону.

    crealm   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: chenia

    gsa-crot75   20 ноября 2014 14:32
    Выходит сама концепция машины "Терминатор" разработана в Челябинске больше 30 лет назад как "горный танк" а сейчас в Тагиле доработана стабилизаторами и СУО, жаль живьем оказалась так и не востребована.

    LiniTwind   20 ноября 2014 14:32
    В городе 781 в спарке с танком будет саиое то, бмпт будет работать по нескольким целям одновременно а танк будет зачищать боле опасные и хорошо укрепленные цели.

    agregat   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: активатор

    Unalpplauro   20 ноября 2014 14:32
    Цитата: avt

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Проекты боевых машин поддержки танков «Объект 781