По заявлениям высокопоставленных представителей Российской академии наук
(РАН) в нашей стране в очередной раз отмечается негативная тенденция,
связанная с отъездом представителей научного сообщества для постоянной
работы за границу. Речь идёт о так называемой «утечке мозгов», которая
однажды (в 90-е годы) уже нанесла весьма болезненный удар по
научно-технической сфере страны, а кроме того и по системе подготовки
специалистов высокого уровня. Тотальное недофинансирование (если не
сказать – полное отсутствия финансирования) в своё время поставило
российскую науку на грань выживания, что, по понятным причинам, не могло
не оставить своего крайне негативного следа в том числе и на
экономической успешности России.
Вот репетитор немецкого по скайпу
http://ihrdeutsch.com/repetitor-skype, это намного дешевле и не надо ехать на другой конец города.
Вызывающая озабоченности
тенденция проявляет себя снова. В прошлом году президент РАН академик
Владимир Фортов представил статистику, согласно которой отток учёных за
рубеж возобновился примерно с осени 2013 года. Такой процесс и сам
период президент Российской академии наук назвал «болезненными».
После
заявления Владимира Фортова о возобновлении «утечки мозгов» за рубеж
ситуацию прокомментировал председатель правительства России Дмитрий
Медведев. Эпичной фразы «денег нет, но вы держитесь...» в словесном
арсенале премьера тогда ещё не было, зато Дмитрий Анатольевич уже
начинал примеряться к такого рода логике. Из заявления Медведева,
которое в 2015 году опубликовал
«Интерфакс»:
В
настоящее время готовим ряд важных решений, включая вопросы
материального стимулирования, увеличения ежемесячных доплат за звания
академиков и членов-корреспондентов. Это решение будет выполнено,
несмотря на то, что сейчас с деньгами не очень просто.
Как
видно, чуть более года назад «денег (почти) не было», но обещания
были... В частности, Медведев пообещал, что на финансирование российской
науки будет выделено около 350 млрд рублей, из которых около 115 млрд
рублей – на «фундаменталку».
Отследить реальное направление
расходования всех этих средств практически невозможно. Есть отдельные
отчёты научных институтов на получение правительственных грантов для
реализации проектов фундаментальной науки. Общая отчётность, мягко-мягко
выражаясь, прихрамывает...
И, как косвенное следствие того, что
миллиарды рублей финансирования отечественной науки из государственной
казны могли пойти совсем в ином направлении, новые данные об
интеллектуальном оттоке за рубеж. Отток не только не снижается, но даже
растёт. К примеру, американская
The Wall Street Journal пишет о новой тенденции – покупке крупными западными компаниями
российских проектов и компаний вместе с работающим коллективом. Так под
юрисдикцией США оказалась нижегородская компания «Itseez». Она была
создана как центр исследований так называемого компьютерного зрения
«Argus». Набравшую обороты в технологиях 3D-сканирования и
распознавания образов российскую фирму заметили в США и сделали выгодное
предложение. Теперь сайт компании рассказывает о достижениях фирмы
исключительно на английском языке...
Безусловно, можно сколько
угодно говорить о том, что учёные (или иные представители компании)
«повелись на зарубежные деньги», что им «не хватает патриотизма» и всё в
этом же духе. Однако мыслить категориями в стиле «а не создать ли в
стране новые шарашки» или «ввести законодательный запрет на выезд из
России» весьма глупо. Ведь строим вроде как рынок... А уж упрекать
человека за то, что он своим талантом и трудом готов зарабатывать на
достойную жизнь, глупо вдвойне.
А
ещё не нужно отметать того, что в системе отечественной науки
складывается картина, при которой на каждого реального учёного и на
каждый научный проект в области даже фундаментальной науки приходится
целая группа паразитирующих на этом чиновников. В итоге и получается,
что выделяемый на проект, к примеру, рубль распределяется примерно
следующим образом: 5 копеек учёному за работу, 5 копеек на покрытие
затрат, связанных с работой, а уж 90 копеек – на то, чтобы чиновники,
курирующие науку, ни в чём себе не отказывали. В эти же 90 копеек
нередко входят средства контролирующим органам, которые проверками
учётно-отчётной сферы деятельности и требованиями по предоставлению кипы
такого рода бумажной документации могут, простите, забодать кого
угодно. И пусть это был бы даже самый прогрессивный во Вселенной проект,
его участь подвисает где-то в воздухе чиновничьих кабинетов, в которых
силятся распределить упомянутые 90 копеек с рубля для себя любимых.
А
пока участь проекта подвисает, его участники, глядя на всю эту
бюрократическую волокиту и желание армии жулья присосаться к выгодному
делу, принимают решение плюнуть на всё и согласиться на предложения,
поступающие из-за границы. И у кого после этого меньше патриотизма –
серьёзный, на самом деле, вопрос: у человека, принявшего такое решение,
или всё же у того, кто участием в коррупционных схема разрушает саму
финансовую базу отечественной науки?
На днях вновь набирающий
медийный вес Алексей Кудрин выступил с предложением по остановке
процесса "утечки мозгов". Заявление экс-министра финансов приводит
РБК:
Мы
должны создать более комфортные условия для креативного класса, который
сегодня создаёт новый рост и новые технологии, делает страну
конкурентоспособной. Сегодня этот класс не очень комфортно себя
чувствует в нашей стране.(...) необходимо повышать качество институтов,
обеспечивающих качество жизни. Если Россия сможет вернуться к созданию
таких условий или сделать существенный прогресс в их создании, то многие
вернутся.
Создать условия для комфортного и продуктивного
труда учёных в России - это, безусловно, важнейшая задача. Тут с
Кудриным странно было бы не соглашаться. Но в связи с мыслями,
озвученными выше, не менее важной задачей является комплекс мер, на
основании которых на первом месте в сфере будет именно учёный, а не
обширная группа паразитирующих на нём чиновников различного уровня.
Вас заинтересует
Кризис "по чесноку", или Мнимые числа отечественной экономики
Анатолий Чубайс: дайте "Роснано" 100 миллиардов
Что ожидает срывающих выполнение гособоронзаказа?
Дмитрий Медведев: экономика нормальная, но она никого не радует
Александр Некипелов: «Растерянность и паралич охватили всю Академию наук