Читая российские и околороссийские СМИ, с удивлением заметил некую
странность. Все ссылаются на американское разведывательное агентство
Stratfor и дружно прогнозируют усиление влияния России на соседние
страны и вообще на Европу и мир. Разведчики и аналитики из агентства
связывают это усиление с приходом Трампа.
Если отбросить красивые
слова, то получается достаточно привычная картинка мира. США, точнее
новый президент США, разрешит России и её президенту стать хоть чем-то в
мировой политике. Более того, именно приход Трампа станет причиной
кризиса в Европейском союзе.
"После трех лет проблем в
экономике и распрей с Западом положение России меняется. Итоги
голосования по Brexit в июне вызвали глубокой раздор в Европейском
союзе, что дает Москве проблеск надежды, что несогласные с линией
Брюсселя государства-члены ЕС могут нарушить консенсус блока по вопросу
санкций на предстоящем голосовании по их обновлению. Хотя члены ЕС
единогласно решили в июле расширить меры, предстоящие выборы на
континенте могут подорвать единство блока".
Так что же, Европа не страдает от санкций? Это Москва
выпрашивает снятие санкций? Это Путин встречается с европейскими
политиками и упрашивает их смягчить свою позицию по
российско-украинскому кризису?
Лукавят американские аналитики.
Ох, лукавят. Причина поворота Европы в сторону России не в том, что
американцы будут вести новую европейскую линию в европейских делах. Да и
линия эта не прихоть Трампа или тех, кто его поддерживает. "Россия в
клочья" обернулось для мира совсем по-другому. Сегодня уже можно
вспомнить русскую поговорку: не по Сеньке шапка.
Роль мирового
полицейского, вершителя судеб мира, конечно, привлекательна. Приятно
чувствовать себя этаким "сверхчеловеком" и "сверхгосударством". Приятно
указывать миру, как ему жить. Приятно сознавать, что все остальные,
стоит только "покашлять", встанут "во фрунт" и сделают то, что требуется
США.
Такая позиция была бы идеальна. Но есть один маленький
нюанс, который полностью портит общее ощущение. И нюанс этот для
американцев священен. Нужно платить! Нужно брать из собственного кармана
американского великого бога-доллара и отдавать европейцам, азиатам,
африканцам. Всем. Нужно чуть-чуть себя ограничить в покупке жвачки.
Проще говоря, нужно жить чуть-чуть похуже, чем вчера. Кто-нибудь из
читателей хочет жить хуже, отдать часть своей зарплаты бомжам, к
примеру, из общечеловеческих побуждений?
Я часто пишу о том, что
Трамп бизнесмен. Хороший бизнесмен. Может, даже гениальный. Трамп четко
знает правила ведения бизнеса. И четко осознает свою задачу. Фирма
должна приносить прибыль! Фирма должна сотрудничать там, где это выгодно
и уничтожать тех конкурентов, которых можно. Симпатии и антипатии в
этих вопросах совершенно не важны. Так же как политические амбиции.
Будет фирма крупной и независимой от внешних вливаний будет и
возможность заниматься политикой. Большая фирма может сама определять
предпочтения потребителей. "Реклама двигатель торговли" — лозунг,
который был, есть и будет основой бизнеса.
Трамп уже сегодня в
своих выступлениях говорит о том же. Хотите быть проамериканскими?
Платите. Хотите нашей защиты? Платите. Хотите, чтобы мы помогли в
создании чего-либо? Платите. А платить европейцы не хотят или не могут,
как группа "младоевропейцев" типа Прибалтики и прочих бывших членов
советского блока.
"В Соединенных Штатах тем временем победа
Дональда Трампа на президентских выборах открыла потенциальный путь к
более теплым отношениям между Соединенными Штатами и Россией, и,
возможно, даже к прекращению санкций Вашингтона в отношении Москвы. Эти
политические приливы и отливы в Брюсселе и Вашингтоне могли бы наделить
Кремль свободой действий, чтобы усилить свое влияние на территории
бывшего Советского Союза и привести страны на периферии России к
переоценке своих позиции во внешней политике".
Глупо говорить
о том, что европейские политики не понимают сложившуюся ситуацию. Как и
европейцы вообще. Именно это стало причиной резкого изменения
политической картинки в ЕС. "Старые" политики терпят поражение один за
другим. Правящие партии уступают место совершенно другим, 5-6 лет тому
назад не воспринимаемым серьезно правым и левым партиям. Особенно
интересно наблюдать укрепление националистических партий в "единой
Европе".
Ситуация напоминает культмассовое мероприятие,
оплачиваемое кем-то на стороне. Все веселятся, все требуют
самого-самого. Но вот ситуация меняется. Оказывается, оплачивать банкет
нужно из собственного кармана. И что? "Мадам Клико", конечно, хорошее
шампанское. Но и "Советское" ничего. А утка по-пекински почти ничем не
отличается от курицы гриль. Тоже птица.
Американские аналитики из
Stratfor затронули некоторые аспекты отношений России с другими
странами. Отмечены изменения в Молдавии и Грузии. При всех положительных
с точки зрения европейцев изменениях в этих странах население все
больше и больше смотрит в сторону русских. Всё больше и больше партий
говорят о необходимости нормализации отношений с Россией. Грузины
заметно смягчили свои позиции по вопросам отделившихся территорий
Абхазии и Южной Осетии. А новый молдавский президент вообще говорит о
восстановлении отношений с Москвой как о главной своей задаче.
Но...
Американцы не были бы американцами, если бы не нашли ту самую "ложку
дегтя в бочке меда". Этим дегтем традиционно является Киев. Надо отдать
должное Stratfor, анализ с приходом новых лидеров в украинскую политику
хорош. Не поспоришь с тем, что приход к власти, даже в результате
действительно честных выборов, пророссийского президента проблематичен.
Точнее, невозможен в принципе.
Слишком хорошо проведено
зомбирование населения. Слишком много жертв среди украинцев. Слишком
разные они, жители Украины. Переворот по типу очередного майдана тоже не
возможен. Но и сохранить Порошенко и его клику сложно. Значит, будет
новый президент, новый парламент, новые лица. Но общий вектор политики
останется. Правда, развал экономики вынудит новое руководство пойти на
сближение с Москвой.
Обратили внимание американские разведчики и
на Белоруссию с Арменией. Интерес лидеров этих стран к улучшению
отношений с Западом трактуется как охлаждение симпатий к России. Опять
не буду говорить о некотором несоответствии выводов и реальных событий. И
Белоруссия, и Армения никак не демонстрируют желания разорвать хоть
какие-то отношения с Кремлем. Более того, постоянно принимаются решения о
более тесном сотрудничестве. Однако никто не отменял необходимости
поиска новых экономических партнеров для развития собственной экономики.
Ну
и традиционно руководитель агентства Джордж Фридман предсказал
"системную войну" в Европе. Почему традиционно? Да просто потому, что
Stratfor такие предсказания у делает с периодичностью в 3-4 месяца.
Правда, "место встречи" меняется. То просто Европа, как это было в
марте. То война Японии и США, в которой, естественно, примет участие и
Россия.
Я часто читаю материалы, которые появляются от агентства
Stratfor. Фридман собрал действительно прекрасных аналитиков. Но иногда
политика затмевает аналитику. В целом же соглашусь с общими выводами
агентства. Рост влияния России действительно будет. Многие европейские
страны, в первую очередь из бывших советских, уже поняли, что невозможно
уйти от России. Если такое большое государство рядом, то хочешь ты
этого или не хочешь, а взаимодействовать необходимо.
Можно, как
прибалтийские государства или Польша, пойти на конфронтацию и получить
дырку от бублика. Никто не будет сегодня уничтожать такие государства
военной силой. Достаточно просто о них "забыть". Достаточно отвечать
ровно так же, как действуют они. И всё. Не хотите торговать? Хорошо,
будем торговать с соседями и товары будем покупать у них же. Но не ваши.
А
можно как Белоруссия, как другие наши союзники. Торговать
взаимовыгодно, но при этом быть независимыми. Именно независимыми, а не
врагами или противниками. И такие отношения будут на пользу всем.
Богатый сосед всегда предпочтительнее нищего.
А про возникновение
войны в Европе американцы явно "переборщили". НАТО и европейцы вообще
воевать не будут. Просто потому, что сегодня любой боеприпас в
густонаселенной Европе будет уносить столько человеческих жизней и
наносить такой материальный ущерб, что восстанавливать придется уже не
5-10, а десятки и сотни лет. А как бы наши "ястребы" от политики в
европейских странах ни подталкивали правительства к войне, память о
Второй мировой ещё жива у европейцев.
А ссылки на то, что войны в
Европе были всегда через некоторые временные промежутки, сегодня
выглядят смешно. Для войны необходимо наличие хоть каких-то сильных
армий. Сегодня же НАТО больше пшик, чем реально боеспособный блок.
Превосходство российской армии натовцы понимают.
Так что общий
вывод у американского шпионского агентства правильный. А вот исходные
данные даны чисто исходя из политической конъюнктуры. Россия усилится.
Но усилятся и другие страны БРИКС. В современном мире один в поле не
воин. И это ещё раз доказали как раз США.
Вас заинтересует
Сто дней до отражения «русской угрозы»
А если президентом США станет американец?
Нужно ли нам говорить с НАТО?
После Украины будет Закавказье?
Директор «Stratfor
