Лидер протестов в Армении Никол Пашинян заявил, что в случае своего избрания на пост премьера этой страны Россия останется стратегическим союзником Армении.
«Мы считаем Россию стратегическим союзником, наше движение не создает для этого угроз», — заявил он. «В случае выбора меня [премьер-министром] Армения останется членом ЕАЭС и ОДКБ», — отметил он также.
Народ Армении не требует изменений во внешней политике, заявил во вторник оппозиционный кандидат на пост премьер-министра Никол Пашинян, цитирует Пашиняна РИА Новости.
«После смены власти в Армении страна останется членом ЕАЭС и ОДКБ. Это исходит из логики общенародного движения. Народ, требуя изменений во внутренней жизни и социально-экономической политике, не требовал и не требует внешнеполитических изменений», — сказал Пашинян на спецзаседании парламента, на котором обсуждается его кандидатура.
Он отметил, что Россия остается стратегическим союзником Армении. Кроме того, по словам оппозиционера, страна будет продолжать сотрудничество с Ираном, странами ЕС и США.
Вместе с тем Пашинян также заявил, что надеется начать переговоры с ЕС по отмене виз.
Сегодня в Армении проходит специальное заседание парламента, на котором будет принято решение о назначении нового премьера страны. Парламентское большинство кандидатуру не представило, кандидатом от меньшинства выдвинут Пашинян.
Ранее Пашинян на встрече с фракцией правящей в стране Республиканской партии высказался о том, каким должно быть правительство в республике.
Пашинян был официально выдвинут кандидатом в премьеры Армении. Он остается единственным кандидатом, которого поддерживают оппозиционные фракции парламента Армении.
Петербургская общественность обратилась к Губернатору Северной Столицы с предложением вернуть исконное название проспекту Добролюбова – Александровский проспект, названный в честь Императора Александра II.
В рамках празднования 200-летия со дня рождения Императора Александра II представители общественных организаций Санкт-Петербурга обратились к Губернатору Северной столицы Георгию Сергеевичу Полтавченко с предложением восстановить историческую справедливость и вернуть исконное название проспекту Добролюбова на Петроградской стороне – Александровский проспект, названный в честь Царя-Освободителя.
Стоит отметить, что с подобным предложением к Губернатору Петербурга С.Г. Полтавченко также обратился депутат петербургского Законодательного собрания Михаил Амосов.
Александровский (Добролюбова) проспект расположен в Петроградском районе Санкт-Петербурга и проходит от Кронверкского проспекта до Большого проспекта Петроградской стороны, минует Провиантскую улицу, Мытнинскую набережную, а также переулки: Зоологический, Успенский (ныне Талалихина) и Храмов, около проспекта располагается Князь-Владимирский собор, дворец спорта «Юбилейный» и подземный вестибюль станции метро «Спортивная 1». Проспект был проложен в 1860-х годах вдоль засыпанного участка реки Ждановки, и в период с 1871 по 1923 год именовался Александровским, в честь Императора Александра II. 6 октября 1923 года Александровский проспект был переименован большевиками в пр. Добролюбова.
Ниже приводим полный текст обращения.
Губернатору Санкт-Петербурга
Г.С. Полтавченко
Глубокоуважаемый Георгий Сергеевич!
29 апреля 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения Царя-Освободителя Александра Второго.
Невозможно переоценить его вклад в преобразование как нашей страны, так и всего мира. Крестьянская (отмена крепостного права), судебная, финансовая, земская, образовательная, военная реформы, освобождение балканских народов от османского ига (140-летие этого события отмечалось в начале марта сего года) являются не только выдающимися достижениями царствования Александра Второго, но и поворотными вехами в истории народов России и других стран.
К большому сожалению, в настоящее время в Санкт-Петербурге, неразрывно связанном с жизнью и трагической, от рук террористов, смертью Государя, нет ни одного топонима, увековечивающего имя этого выдающегося правителя России.
Между тем, в нашем городе до 1923 года на Петроградской стороне существовал Александровский проспект, названный в честь Императора. Однако 6 октября 1923 года решением коммунистических властей он был переименован в проспект Добролюбова, в память о человеке, главную заслугу которого большевики видели в антигосударственной направленности его деятельности. Увы, это название сохраняется и в настоящее время.
В этой связи, мы, представители общественных организаций Санкт-Петербурга, обращаемся к Вам с убедительной просьбой восстановить историческую справедливость и вернуть нынешнему проспекту Добролюбова его исконное имя – «Александровский проспект».
Возвращение исторического названия станет истинным актом справедливости, а также знаком уважения и благодарности петербуржцев Царю-Освободителю.
Дата: 24 апреля 2018 года
Начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Туровский Б.С.
Председатель Скобелевского комитета города Санкт-Петербурга, Заслуженный строитель Мовчанюк В.М.
Председатель Александровского Исторического общества Санкт-Петербурга Матлин Д.К.
Председатель Русского Обще-Воинского Союза Иванов И.Б.
Руководитель ленинградского областного отделения общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл» Андрущенко Е.П.
Директор некоммерческого партнерства «Центр социальных программ» Кухарь В.В.
Председатель содружества ветеранских организаций «За други своя» Боцвин В.И.
Предводитель Санкт-Петербургского Дворянского собрания Григоров-Рудыковский А.П.
Председатель Санкт-Петербургского Общества потомков участников Первой Мировой войны Сапожников В.И.
Председатель регионального отделения политической партии «Казачья партия Российской Федерации» в Ленинградской области Сороквашин А.М.
Представитель Союза потомков галлиполийцев в Санкт-Петербурге Захаров О.П.
Редактор православно-монархической газеты «Монархист» Кулыбин М.Н.
Германия и Франция, вопреки интересам европейского бизнеса, все больше склоняются к позиции Трампа, намеренного разорвать ядерную сделку с Ираном. На встрече в Белом доме Меркель не показала зубы и по другим важным вопросам, таким как «тарифные войны» и «Северный поток-2». США и Германия договорились продолжать нажим на КНДР
Пока на 38-й параллели проходила историческая встреча лидеров двух Корей, немецкий канцлер Ангела Меркель отправилась в США. Сближение КНДР и Южной Кореи стало одной из центральных тем переговоров Меркель с американским президентом Дональдом Трампом. Канцлер отметила, что жесткая позиция Трампа «открыла новые возможности», а «мощь» позиции Трампа привела к прорыву в межкорейских отношениях. Оба лидера заявили о приверженности денуклеаризации Корейского полуострова. «Будем следить за тем, чтобы развитие ядерного оружия было остановлено», — сказала Меркель.
Со своей стороны, Трамп пообещал оказывать «максимум давления», чтобы денуклеаризация Корейского полуострова была продолжена.
Приветствуя и поздравляя корейцев с саммитом, они подчеркнули успешность политики давления на Корею. То есть, по их мнению, разрядка с КНДР стала возможной из-за нажима Запада на Пхеньян. По сути, раздаривая друг друга комплиментами, две страны НАТО попытались приписать себе победу в Корее. Отечественные эксперты ставят под сомнение выдающуюся роль Трампа в нормализации на Корейском полуострове.
«Жизненно важные трансатлантические отношения»
Пользуясь случаем, немецкий лидер, при всех ее расхождениях с Трампом из-за его изоляционистских взглядов, лишний раз напомнила, что она привержена атлантизму. Еще в самом начале выступления канцлер сравнила разрядку в Корее с объединением ФРГ и ГДР почти три десятилетия назад. По словам Меркель, объединение Германии стало возможным благодаря американцам, за что «мы благодарны США». Канцлер ни обронила ни слова о Москве, без согласия которой никогда бы ни состоялись переговоры «4+2».
Далее Меркель подтвердила, что Берлин и впредь будет оставаться «надежным партнером в НАТО». Она также напомнила, что «Германия – крупнейшее место базирования американских войск». С 1945 года на ее территории отбыли службу 17 миллионов американских военных. Тем самым Меркель показала, что, несмотря на разговоры о совместной европейской обороне, в обозримом будущем именно на США лежит ответственность за безопасность Евросоюза.
Мне было важно показать значимость трансатлантических отношений, которые являются жизненно необходимыми»,
— заявила Меркель, отметив, что это ее первый визит за пределы Европы с момента избрания ее на четвертый срок.
А. Меркель. Фото: www.globallookpress.com
Сохраняется в силе требование Трампа увеличить расходы европейцев на оборону до 2%. Результаты, как минимум немцев, вряд ли обрадовали американского миллиардера – к 2019 году прирост расходов на военные нужды вырастут лишь на 0,5%, достигнув 1,3%, проинформировала глава немецкого правительства.
Иранская сделка: Меркель пошла по тропе Макрона
Другой важнейшей для европейско-американских отношений остается ядерная сделка с Ираном от июля 2015 года, которую Дональд Трамп намерен дезавуировать. Ранее европейские лидеры чуть ли не «заклевали» главу Белого дома за попытки пересмотреть договор. Европейцы уже сняли санкции с Ирана, а крупнейшие итальянские, немецкие и французские ТНК, как Eni, BASF и Total, вложили громадные инвестиции в нефтегазовые и инфраструктурные проекты.
Но неожиданно жесткая риторика европейцев начала таять. Сначала Макрон, тоже посетивший США, а теперь уже и Меркель заявили о недостаточности» соглашения «шестерки» с Ираном для того, чтобы вынудить Тегеран свернуть ядерную программу. Как Вашингтону удалось перетянуть Европу на свою сторону? Через Сирию. Вся эта история вокруг химической атаки в пригороде Дамаска, в которой США обвинили Башара Асада и косвенно его «спонсоров» — Иран и Россию, – была направлена на дискредитацию Тегерана. Именно на «обеспокоенность» влиянием Ирана в Сирии и Ливане и обратила внимание Меркель, выступая в Белом доме. И вторая мантра Трампа, которую подхватили немцы и французы – баллистическая программа Ирана.
Получив такой «ветер в спину» от лидеров ЕС, хозяин «Овального кабинета» не стал скромничать в выражениях в присутствии немецкого канцлера.
Мы должны гарантировать, что этот кровожадный режим даже близко не подойдет к ядерному оружию, и что Иран прекратит распространение опасных ракет и поддержку терроризма»,
— заявил Трамп, добавив: «Им (иранцам) не удастся создать ядерное оружие».
Эксперт Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН и специалист по иранской политике Фархад Ибрагимов уверен, что, подстраивание под США нанесет большой ущерб авторитету ЕС в Иране.
Германия и Франция всячески пытаются продемонстрировать всему миру, что их позиция не зависит от позиции США и решение они принимают самостоятельно. Важно понимать, что Евросоюз, в частности Германия и Франция, активно осваивают иранский рынок, который на деле продолжает оставаться привлекательным, несмотря на дейсвующие антииранские санкции. В Иране также заинтересованы в сотрудничестве с Евросоюзом. По данным на ноябрь 2017 года, 37% иранской нефти экспортируется в Европу. В Брюсселе это хорошо понимают и активно продолжают настаивать на своей позиции. К тому же, какой смысл выходить из СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий), если Иран выполняет все необходимые требования. А подстраиваться каждый раз под новые позиции Вашингтона, повторюсь, для Европы будет не что иное, как удар по репутации, чего там более всего опасаются»,
— отметил Ибрагимов беседе с «Царьградом».
«Тарифная война»
А. Меркель и Д. Трамп. Фото: www.globallookpress.com
Одна из центральных тем трансатлантических отношений, которая, очевидно, затрагивалась на встрече «без камер», но на брифинге почти что игнорировалась Трампом и Меркель, — пошлины на сталь и аллюминий. 1 мая истекает срок, когда тарифы США распространятся не только на Китай, но и на Европейский союз.
У нас торговый дефицит в товарах с Евросоюзом примерно, сложно поверить, $151 млрд в год, включая $50 млрд ежегодного торгового дефицита»,
— сказал Трамп на пресс-конференции.
Американский президент рассчитывает на «честные торговые отношения», но под «честностью» он, похоже, понимает ослабление европейской металлургической промышленности, вытесняющий американскую с мировых рынков.
Меркель ограничилась тем, что призвала к соблюдению правил ВТО и дала понять, что окончательное решение по тарифом остается за Трампом. «Дедлайн» близится, но решения, судя по выступлению немецкого канцлера, еще нет.
Давление на Россию
К разряду экономических проблем можно отнести и отношения с Россией. Известно, что американские «ястребы» под предлогом ложной химатаки в Сирии и отравления Скрипаля в Британии призывают заблокировать строительство «Северного потока-2». Немецкий журналист, обратившись к канцлеру, вспомнил про пакет санкций США против российских олигархов. Однако вопрос о том, не нанесет ли это ущерб немецкому бизнесу, Меркель открыто проигнорировала и перевела стрелки на Украину.
«Никто не заинтересован в том, чтобы иметь нехорошие отношения с Россией», — сказала Меркель с намеком на обострение конфликта из-за Сирии. Но такие конфликты, как на Украине «нужно называть своими именами», добавила она.
Хотя европейские интересы и по Ирану, и по России явно контрастирует с курсом администрации Трампа, выступления Меркель и Макрона за Атлантикой все больше убеждают в том, что ЕС начинает плясать под американскую дудку.
Добрый день, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня прошедшего. Начнем?
Первое место. 30-летний дорожный рабочий решил подшутить над коллегой, инсценировав бандитский захват. Он напал на шагающего товарища сзади, схватил его за воротник и потащил вдоль обочины. Мужчина стал сопротивляться и во время борьбы оказался под колесами УАЗа, который катился назад. В результате 56-летний мужчина получил тяжелые травмы, в больницу его доставили с переломом тазовых костей, промежности и т.д. Мужчине фактически раздавило половой орган. Честно говоря, так и не смог представить хронологию данного розыгрыша. Что должно было быть в итоге, и почему в данный момент УАЗ катился именно назад? Дикость какая-то. Лично мне все произошедшее больше напоминает акт умышленного членовредительства, спровоцированный как минимум личной неприязнью. Хотя, правоохранительным органам виднее, может это и правда был безобидный в перспективе розыгрыш, который обернулся настоящей трагедией. В любом случае, нам, наверное, нужно вспомнить о том, что шутки, даже самые дерзкие, не должны унижать объект розыгрыша и уж ни в коем случае не должны его травмировать.
Второе место. Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что в Вашингтоне хотят присоединения России к «демократическому миру», однако выбор остаётся за Москвой. «Мы бы хотели, чтобы они вновь присоединились к демократическому миру и вели себя другим образом, чем сегодня. Мы готовы к этому диалогу. Это их выбор, хотят ли они быть частью этого или нет», — заявил Помпео в ходе пресс-конференции. Намерение, конечно, похвальное. Вот только, наверное, необходимо уточнить некоторые нюансы. А какую роль в данном «демократическом мире» Соединённые Штаты отводят России? Я вспоминаю «святые 90-е», как их охарактеризовала Наина Ельцина, в те непростые годы мы уже являлись частью «демократического мира». Лично мне не понравилось. Наверное, многие простые россияне со мной в этом солидарны. В принципе, нам что тогда, что сейчас не предлагают стать именно частью чего-то большого и мощного. Скорее всего, России отведена роль некого сырьевого придатка, колонии, рынка для сбыта некачественных товаров. Нужен нам такой «демократический мир»? Нужно задуматься…
Третье место. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов предложил вернуть вытрезвители в российских городах. Морозов отметил, что каждый год в медицинские организации по всей России доставляют около 1 миллиона человек, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Из них госпитализируются только 30%. По мнению депутата, вопрос принудительного размещения в спецучреждениях лиц в состоянии сильного алкогольного опьянения требует отдельного законодательного регулирования. Хорошая конечно инициатива, но мне кажется. Что мы совершаем одну и ту же ошибку, начиная с мер карательных и игнорируя при этом меры профилактические. В России и итак наблюдается довольно существенный спад потребления алкоголя населением. Нужно просто усилить профилактические меры, активизировать пропаганду здорового образа жизни и уделить должное время созданию и размещению на центральных каналах социальной рекламы. А забить «спецучреждения» подвыпившими россиянами – дело нехитрое. Нужно только дать соответствующее распоряжение и наши доблестные стражи порядка сделают все для того, чтобы вытрезвители не простаивали без дела.
Российский предприниматель через суд потребовал у Роскомнадзора 5 млн руб. из-за убытков, которые он, как утверждается, понес из-за веерных блокировок сторонних сервисов в попытках ограничения доступа к мессенджеру Telegram, сообщает РИА «Новости». Компания подавшего в суд бизнесмена Александра Вихарева занимается привлечением инвестиции в коммерческую недвижимость. Как утверждается, из-за блокировок сторонних ресурсов ему «поступили жалобы от клиентов в связи с невозможностью регистрации на платформе компании». «Компания понесла потери в виде денежных средств в размере 5 миллионов рублей… Просим взыскать (эту сумму) … с Министерства финансов РФ и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций в пользу ООО «Инвестори», — указано в иске. Разумеется, я не верю в то, что деятельность Роскомнадзора действительно нанесла компании Вихарева столь ощутимый и существенный ущерб. Однако, считаю, что подобные иски в адрес Роскомнадзора нужны. Может быть специалисты данного учреждения после подобных инцидентов начнут работать немного качественнее и осторожнее, не блокируя все подряд в попытке ограничить работу нежелательного ресурса. А то заблокировали все что можно, а сам Telegram продолжает преспокойно работать и радовать своих пользователей «неубиваемостью». До новых, волнующих встреч!
Что стоит заранее приготовить и взять с собой на природу в майские праздники, чтобы к шашлыкам и грилю всегда были под рукой домашние заготовки, расскажет автор рубрики «Наша кухня» Дарья Отавина.
Конечно, сегодня можно купить в магазинах любые соусы и закуски, а также маринованное мясо для шашлыков и, выехав на природу или дачу, быстро всё приготовить и съесть, подняв тост за открытие сезона, но… Пока у нас есть время, лучше сделать их самим. Не забывайте, что в любой готовой продукции, будь то кетчуп, салаты или полуфабрикаты, содержатся химические добавки и консерванты, а мы и так их за зиму наелись, потому предлагаю сделать домашние, и только из свежих продуктов. Сегодня это будут различные соусы к мясу с мангала, маринады и холодные закуски.
Всё, что вам понадобится, это пара часов на любимой кухне, сковорода и кастрюля, блендер или миксер, баночки или пластиковые контейнеры, чтобы забрать всё приготовленное с собой на праздники.
Начнём с классики, без которой не обходится ни один стол на природе, тем более с детьми.
Очищенные и порезанные лук, чеснок, имбирь, сельдерей, фенхель, чили, стебельки базилика, семена кориандра и гвоздику слегка обжарить и тушить в тяжёлой большой сковороде на оливковом масле 10-15 минут, постоянно помешивая. Посолить и поперчить.
Затем ввести порезанные помидоры и 350 мл холодной воды, довести до кипения, уменьшить огонь и тушить до тех пор, пока жидкость не уменьшится в два раза. Добавить все листочки базилика и тут же перелить будущий кетчуп в блендер или миксер, спюрировать. Затем протереть через сито, если хотите консистенцию бутылочного кетчупа без кусочков и томатной шкурки. Вылить обратно в сковороду, добавить уксус и сахар и выпаривать до нужного загустения. Досолить и доперчить по вкусу.
Готовый кетчуп через воронку переместить в пластиковую бутылку, плотно закрутить крышкой, остудить и убрать в холодильник, не забыв взять с собой перед выездом.
Идеален для стейков и картофельных чипсов.
Быстрый соуссацебели
Ингредиенты:
1 стакан томатной пасты, 1 пучок кинзы, 4-5 зубчиков чеснока, 1 ч. л. столового уксуса, 1 ст. л. хмели-сунели, 1 ч. л. соли без горки, 1 ч. л. аджики, 1/4 ч. л. чёрного молотого перца, немного воды.
Свежую кинзу рубим вместе с чесноком, в эту же миску добавляем винный или яблочный уксус, соль, перец, хмели-сунели и аджику. Затем добавляем томатную пасту, но только хорошего качества, и немного воды, а ещё лучше просто густой томатный сок. Перемешиваем, пробуем на баланс, добавляем щепотку сахара, если на ваш вкус кисло, настаиваем в холодильнике пару часов, перемещаем в любую закрывающуюся посуду и берём с собой на шашлыки!
Сметанно-чесночный соус (к курице и овощам)
Ингредиенты:
Сметана не менее 20% жирности 400 мл, несколько зубчиков чеснока, петрушка и укроп, поваренная соль и чёрный молотый перец.
Это самый простой и быстрый вариант, когда всё смешивается в одной миске. Чеснок либо мелко рубят, либо выдавливают, зелень шинкуют. Если хотите, однако, чтобы ваш соус был по вкусу чесночным, но не оставлял сильного привкуса и запаха во рту, то чеснок нужно предварительно запечь в духовке неочищенным, но поделённым на зубчики, сбрызнув растительным маслом, посолив и прикрыв противень фольгой. Это займёт всего 15-20 минут при температуре 180-200 градусов. Остудить, очистить, протереть через сито. Ввести в сметану, добавив немного лимонного сока, соль и молотый перец, укроп и зелёный лук. В баночку, в холодильник, и потом с собой на природу!
Гранатовый соус (к мясу, птице и дичи)
Фото: Vasiliy Koval / Shutterstock.com
Суть его приготовления сводится к увариванию гранатового сока с различными ингредиентами и красным вином. В качестве конечного загустителя можно использовать крахмал, если готовите соус из покупного гранатового сока, а если из свежих гранатов, то необязательно.
Вариант 1, быстрый:
100 мл гранатового сока, 100 мл красного вина, 1 чайная ложка сухого базилика, 1 чайная ложка крахмала, соль и перец. Довести сок со специями до кипения, проварить минут пять, затем влить струйкой красное вино и разведённый в нём крахмал, непрерывно помешивая венчиком. Довести до кипения, выключить, остудить.
Вариант 2, из свежих гранатов:
Ингредиенты на небольшую порцию:
1 крупный гранат, 1 зубчик чеснока, 100 мл красного полусладкого вина, 1 ч. л. крахмала, 1 ч. л. сахара или мёда, половина ложки сухого базилика, щепотка соли и молотого чёрного перца.
Выжимаем сок из граната, в половине вина растворяем крахмал, другую смешиваем с соком, куда сразу высыпаем сахар, базилик, соль и молотый перец. Выдавливаем чеснок. Ставим кастрюлю с соком и специями на огонь, доводим до кипения и тонкой струйкой вливаем растворённый в вине крахмал, постоянно помешивая соус. Прогреваем его пару минут, снимаем с огня, процеживаем, остужаем, ставим в холодильник. Теперь у нас есть четыре домашних соуса на любой вкус и к любому блюду у костра и мангала, остаётся сделать к мясу несколько холодных закусок!
Острые помидоры (к баранине)
К шашлыку или грилю молодого барашка идеально подойдут маринованные в сладком перце и овощах помидоры, приготовить литровую банку которых займёт всего 15 минут.
Сразу в блендер режем произвольными кусками 1 сладкий болгарский перец (жёлтый или красный), половину красной луковицы, 3 зубчика чеснока, 1 большой помидор, пучок свежей кинзы, пару колечек перчика чили. Туда же высыпаем 1 чайную ложку соли, 1 чайную ложку сахара, 1 чайную ложку молотого кориандра, бросаем щепотку белого или чёрного перца, наливаем пару ложек оливкового масла, уксуса и столько же ледяной воды. Перемешиваем ложкой, даём постоять минут пять, чтобы овощи дали сок, включаем блендер и перемалываем всё до консистенции мелких кусочков. Если блендер сразу не справляется, значит, добавляем чуть больше воды. Обязательно пробуем готовый маринад на соль и остроту, добавляем больше соли или сахара в зависимости от ваших предпочтений. А также жгучего перца, если любите поострей.
В банку или контейнер режем помидоры черри половинками, а если обычные, то четвертинками. Каждый выложенный слой заливаем нашим маринадом и в конце банку — всклень. Закрываем крышкой, ставим в холодильник и переворачиваем, чтобы равномерно распределился маринад. Через час ставим в нормальную позицию.
Готовы через шесть часов, наивкуснейшие — через сутки, хранятся в холодильнике до недели. Идеально подходят в качестве холодной закуски к баранине благодаря наличию кориандра и кинзы, которые с ней сочетаются, а также к любому мясу и птице с мангала.
Луковое варенье (к свинине)
Пусть вас не пугает термин «варенье», поскольку это вовсе не оно, а умопомрачительно вкусное добавление к шашлыкам из свинины. Делается тоже заранее, как и все наши предыдущие заготовки. Готовится около часа, но того стоит, поверьте! А потом также кладётся в банку или пластиковый контейнер и берётся с собой на праздники. Вариант 1, самый простой: 1-2 ст. л. растительного масла, 600 граммов порезанного полукольцами красного или обычного репчатого лука, 2 веточки тимьяна, 2 ст. л. коричневого сахара и 2 ст. л. бальзамического уксуса, полчашки воды, соль, перец.
В непригораемой сковороде тушите на растительном масле лук, не давая ему первые десять минут поджариться, а доведя до прозрачной консистенции и постоянно помешивая, а затем доводите до золотистого цвета, слегка прибавив огонь. Посыпаете коричневым сахаром и готовите 3-4 минуты. Затем вливаете бальзамический уксус и воду, кладёте тимьян и готовите на очень медленном огне до полной готовности лука и загустения содержимого сковороды. Солите и перчите только в самом конце. Вынимаете веточки тимьяна, остужаете, убираете в холодильник, где такой лук может храниться до десяти дней, и не забываете взять его с собой к шашлыкам из свинины.
Вариант 2, для гурманов:
Ингредиенты:
2 кг лука, 4 зубчика чеснока, 140 граммов сливочного масла, 4 столовые ложки оливкового масла, 140 граммов золотого (жёлтого) сахара, 1 ст. л. листочков свежего тимьяна, щепотка сухого красного перца, 75 мл красного вина, 350 мл уксуса шерри или красного виноградного, 200 мл красного порта (креплёного сладкого вина).
Тушим лук на смеси сливочного и оливкового масла на медленном огне и с добавлением всех ингредиентов 40-50 минут, периодически помешивая. Затем вводим уксус и весь алкоголь, включаем полный газ и готовим ещё минут 20, пока количество всей жидкости в сковороде не уменьшится на две трети. Выключаем, даём остыть, раскладываем по стерилизованным банкам и тогда можем хранить в холодильнике до трёх месяцев. Оба вышеописанные луковые «варенья» можно употреблять как в холодном, так и в слегка разогретом виде к любым мясу и овощам, про которые мы тоже не будем забывать и сделаем из них третью заготовку.
Овощи для гриля в маринаде
Фото: Lesya Dolyuk / Shutterstock.com
Нарезаем колечками 1 баклажан, 1 кабачок (цуккини), 1 красный сладкий перец и 1 жёлтый, головку репчатого лука, 5-6 зубчиков чеснока.
Готовим общий маринад: 2 ст. л. растительного масла, 2 ст. л. соевого соуса, 1 ст. л. Ketjap Manis (кетчап манис, сладкий соевый) или «наршараба», если проще найти, сок половины лимона или целого лайма, 1 чайную ложку кленового сиропа. Мёд не рекомендую, будет подгорать на гриле, а кленовый сироп растворится.
Овощи перекладываем друг с другом, слоями, чтобы передали свой вкус «соседу». Заливаем маринадом, убираем в холодильник, через сутки готовы. На решётке-гриль овощи готовятся всего пару минут. Вкусно и полезно.
Как правильно замариновать и приготовить шашлыки из баранины, свинины и рыбы, а также сделать другие вкусные блюда на майские праздники, включая супы холодные и горячие, да на костре и углях, вы узнаете из следующих статей рубрики «Наша кухня».
Так что следите и не пропускайте! У нас ещё много вкусных секретов и кулинарных хитростей!
Про слухи связанные с возможной отставкой Сулеймани.
В западную прессу просочились слухи о разногласиях между командующим Корпусом стражей исламской революции Али Джафари и командиром спецподразделения «Кудс» Кассимом Сулеймани.
Прооппозиционные сирийские источники указывают: весть об этом достигла ушей Высшего руководителя Ирана Али Хаменеи, который всерьёз задумался о смещении Сулеймани с должности по подозрению в коррупции и утрате доверия.
А ведь Высший руководитель подчеркнул, что «важность физического присутствия Кассима Сулеймани в Ираке и Сирии». Всё это, по словам Хаменеи, свидетельствует о необходимости назначения преемника командира спецподразделения «Кудс» или же полноценную его интеграцию в состав КСИР.
Фактически, лидер ясно даёт понять — незаменимых людей нет, а Касиму, сделавшего чрезвычайно много для иранской экспансии в Сирию и Ирак, следует подготовить достойную замену. Мало ли что.
Ряд иранских источников (тот же «Tehran Times») указывает на то, что Сулеймани, возможно, уйдёт на повышение и займёт место Джафари во главе КСИР.
Давайте немного вспомним, кто такой Кассим Сулеймани.
Юный Кассим Сулеймани
Военная карьера юного Кассима, которого много лет позже назовут одним из 13-ти опаснейших людей в мире, началась в годы ирано-иракской войны. Подразделение, в составе которого воевал Сулеймани, даже попало под удар химического оружия.
У Кассима никогда не было приличествующего образования, но это с лихвой окупали командирские навыки. Разменяв третий десяток, он стал комбатом и боролся с курдскими партизанами, а затем ловил контрабандистов на афганской границе.
Возглавил «Кудс» Сулеймани в 1997 году. Кроме него тогда же на свои посты были назначены различные руководители силовых ведомств, в том числе и командующий КСИР.
Спецподразделение «Кудс»
Первую проверку «боем» спецподразделение под руководством Кассима Сулеймани прошло в Афганистане в боях с Талибаном. Под грамотным руководством спецов «Кудс» значительно укрепили позиции ливанская «Хезбалла» и палестинское сопротивление. По сути, Касим вместе со своим подразделением нёс за рубеж постулаты иранской революции.
В Ираке он же сформировал «Хашд Шааби», а в Сирии — «Силы национальной обороны». Он же играет роль связующей нити между Москвой, Тегераном, Дамаском и Багдадом на поле боя. При этом он прекрасно отдаёт себе отчёт о «качестве» как сирийских, так и иракских вооружённых сил. В 2009 году он говорил: «Дайте мне один полк Бассиджа [вооружённое ополчение в Иране, самостоятельная силовая структура со своей техникой и авиацией, по примеру которой сейчас и делают иракские «Хашд Шааби»], и я захвачу Сирию за неделю!».
Его же заслугой стала показательная порка иракских курдов осенью 2017 года, когда те возжелали независимости.
Если этого мало — Высший руководитель назвал его «живым великомучеником» — при жизни этот человек смог достичь того, что не под силу павшим.
Снять его с должности было бы огромной ошибкой — в Тегеране не глупцы сидят. Да и назначать его главой КСИР тоже не станут — профиль не тот. А вот мягко подвинуть и отправить в почётнейшую отставку после передачи дел и должности могли бы. Но не станут. Пока в Сирии, Ираке и Палестине неспокойно (а в ближайшие лет 5, а то и 10 стабильности не ждите), его не тронут — слишком велики риски провала всех операций.
Все же, отзыв в Тегеран я бы совсем не исключал. Если Иран захочет несколько снизить накал напряженности с США перед переговорами о будущем ядерной сделки, то отзыв Сулеймани может стать сигналом, что Иран готов к определенным компромиссам, чтобы избежать прямой войны. Но все же продолжение жесткой линии Тегераном видится более вероятным, а в этом случае без Сулеймани иранцам не обойтись. Трудно представить нынешние внешнеполитические успехи Ирана без деятельности этого человека, который своей неукротимой энергией деятельно разрушал планы США, Саудовской Аравии и Израиля на Ближнем Востоке.
Обзорная статья о просчетах Саргсяна, которыми воспользовались его оппоненты, дабы инициировать процесс перехвата власти в Армении.
Фатальные ошибки Сержа Саргсяна
23 апреля 2018 г. экс-президент Серж Саргсян подал в отставку с поста премьер-министра Армении, который занимал чуть меньше недели, тем самым закончив свое десятилетнее правление республикой. Президентский срок С. Саргсяна начался с массовых выступлений оппозиции против его победы на президентских выборах 2008 г., а конец ему положили еще более массовые протесты апреля 2018 г. И надо заметить, что кровавые события 1 марта 2008 г., когда тандем второго президента Роберта Кочаряна и занимавшего тогда пост премьер-министра Сержа Саргсяна решил прибегнуть к силовому варианту разгона митингов оппозиции во главе с Л. Тер-Петросяном, все эти десять лет преследовали третьего президента.
Представляется, что именно нежелание начать свое премьерство с кровопролития во многом остановило С. Саргсяна от применения силы во время последних массовых протестов во главе с Николом Пашиняном. Хотя надо заметить, что в отличие от Р. Кочаряна, сторонника более прямолинейных и жестких решений, С. Саргсян все эти годы предпочитал тактику многоходовых комбинаций и закулисных сделок, прибегая к силовым акциям против протестующих лишь в крайнем случае. Тяге к непубличной политике и закулисным сделкам способствовала и личность самого С. Саргсяна — плохого оратора и не харизматичного человека.
Другим отличием десятилетних президентств С. Саргсяна и Р. Кочаряна стала ситуация на внешнеполитическом фронте. При Р. Кочаряне отношения России и Запада — двух главных торгово-экономических и политических партнеров Армении — не находились в таком кризисе, как в последние годы. Во время его управления страной наблюдался рост цен на сырье, складывалась благоприятная ситуация на мировых рынках, что обеспечивало приток инвестиций в Армению и двузначные показатели экономического роста. Именно рост благосостояния населения немного сглаживал недовольство общества авторитарными методами правления Р. Кочаряна и коррумпированной и неэффективной властной системой.
Начало президентства С. Саргсяна совпало с мировым финансовым кризисом. И хотя правительство пыталось убедить общественность, что кризис обойдет Армению стороной, в эти годы республика наряду с Украиной стала лидером по экономическому спаду в СНГ. Несмотря на то, что во время обсуждения в парламенте своей кандидатуры на пост премьера С. Саргсян уверял, что за годы его президентства ВВП Армении вырос в 1,8 раза — с 6385 млрд долл. в 2007 г. до 11560 млрд долл. в 2017 г., ВВП страны, по мнению оппозиционных экономистов, так и не достиг предкризисных показателей. Повысился уровень бедности — с 27,6% в 2008 г. до почти 29,4% по итогам 2016 г.
Тяге к непубличной политике и закулисным сделкам способствовала и личность самого С. Саргсяна — плохого оратора и не харизматичного человека.
Однако наиболее болезненными для С. Саргсяна стали два других показателя — резкий рост миграции из страны и внешнего долга. Так, только с 2012 по 2016 гг. экономически активное население Армении сократилось почти на 200 тыс. человек — с 1418 млн человек в 2012 г. до 1226 млн в 2016 г., то есть в среднем примерно на 40 тыс. человек в год. Такая же неутешительная картина и с внешним долгом — если в 2008 г., когда С. Саргсян занял президентский пост, госдолг Армении составлял 1,6 млрд долл., то сейчас он достиг 7 млрд. К этому добавлялось и недовольство людей сложившейся в республике олигархической структурой экономики и новоявленным феодальным строем, где олигархам и местным князькам позволялось многое в обмен на помощь в ходе выборов. При этом одними из крупнейших олигархов страны стали брат президента Сашик Саргсян (его имя стало нарицательным в Армении благодаря страсти входить в долю в бизнесы других предпринимателей) и зять президента Микаэл Минасян.
Мощнейший удар по авторитету властей нанесла «четырёхдневная война» апреля 2016 г., которая выявила множество проблем и упущений в армии, в частности, факты коррупции, растраты бюджетных средств. А ведь долгие годы армия была гордостью общества, и недостаточное финансирование и проблемы во многих других сферах власти объясняли именно затратами на оборону.
Что касается внешней политики, то хотя С. Саргсян и вел осторожную комплементарную политику, многие в Армении считали, что она слишком пророссийская. В Москве же курс президента на евроинтеграцию критиковали, поскольку считали его прозападным. И тем более Кремлю не понравился тот факт, что через год после российско-грузинской войны 2008 г. С. Саргсян принял в Ереване Михаила Саакашвили, которого наградил высшей государственной наградой Армении. К тому же многие в республике и диаспоре не забыли неудачную попытку бывшего президента нормализовать отношения с Турцией, с которой у Армении исторически сложные отношения, отягощённые вопросом геноцида армян в Османской империи.
Отдельно стоит упомянуть и невыполненные обещания С. Саргсяна из его предвыборных программ 2007 и 2013 гг. — строительство новой АЭС, железной дороги Армения – Иран и др., но самое главное — не претендовать на пост премьер-министра, фактического руководителя страны после перехода к парламентской республике. Тем более что перед этим он назначил на пост премьер-министра Карена Карапетяна, с которым многие в Армении связывали надежды на анонсированные президентом реформы и кардинальные изменения. Именно К. Карапетян стал главным лицом избирательной кампании в парламент весной 2017 г., а возглавил избирательный список РПА другой новый человек в правящей партии — бывший глава президентской администрации, а затем министр обороны Виген Саркисян. Вкупе с «косметическим ремонтом» избирательного списка РПА, удалением из него некоторых одиозных олигархов обществу внушили надежды на перемены.
Начало президентства С. Саргсяна совпало с мировым финансовым кризисом.
Однако после решения С. Саргсяна стать премьер-министром и пойти фактически на свой «третий президентский срок» всем стало ясно, что никаких кардинальных изменений ждать не стоит. Более того, общество осознало, что все предыдущие действия правительства были маневром, призванным снизить накал в обществе после захвата полицейской части летом 2016 г. радикальной группой «Сасна црер» и обеспечить победу властей на парламентских выборах 2017 г. и будущее воспроизводство власти С. Саргсяна. Самое главное — решение С. Саргсяна стало сломом политических традиций, из-за чего армянское общество стало проводить аналогии с соседним Азербайджаном и его наследственной властью семьи Алиевых. Стоит отметить, что даже более авторитарный предшественник С. Саргсяна Р. Кочарян не рискнул изменить конституцию под себя, чтобы продолжить управлять страной, вероятно, лучше своего преемника понимая менталитет армянского общества и его нежелание терпеть «пожизненную» власть лидера страны. Последние указы С. Саргсяна в качестве президента, в частности, его решение подарить себе государственную дачу в Ереване, вызвали в обществе ощущение полного пренебрежения действующим президентом мнением народа.
Мощнейший удар по авторитету властей нанесла «четырёхдневная война» апреля 2016 г., которая выявила множество проблем и упущений в армии, в частности, факты коррупции, растраты бюджетных средств.
При этом самым обидным для С. Саргсяна является то обстоятельство, что именно при нем произошла довольно сильная либерализация политической системы Армении, в частности, в вопросе свободы слова и проведения уличных акций протеста (в Армении они проходят в уведомительном порядке), — это было одним из основных требований Запада для предоставления стране финансовой помощи. Бурное распространение в республике Интернета дало большему числу граждан доступ к интернет-СМИ, неподконтрольным властям. Ситуация, при которой народ, с одной стороны, недоволен правительством, его коррумпированностью и неспособностью решать стоящие перед государством вопросы, а с другой — гражданам позволялось свободно обсуждать проблемы страны, привела к полной дискредитации властей в глазах общества. Это и подготовило основу для удачной кампании лидера последних протестов Н. Пашиняна.
Фото: Drop of Light, Kateryna Upit / Shutterstock.com
Президент Украины в очередную годовщину Чернобыльской трагедии фантазирует на тему будущего «зоны отчуждения»
Сегодня мы должны не только сделать всё, чтобы эта трагедия никогда не повторилась. Мы должны вынести урок из тех событий. Современная чернобыльская зона должна стать местом новых прогрессивных технологий, территорией изменений»,
— написал в своем Twitter президент Украины.
Україна і весь світ ніколи не забудуть жахливу подію 26 квітня 1986 року.
Сьогодні ми маємо не лише зробити все, аби ця трагедія ніколи не повторилася. Ми маємо винести урок з тих подій. Сучасна чорнобильська зона має стати місцем нових прогресивних технологій, територією змін pic.twitter.com/Dh50TludNK
Но слова – это одно, а дела – совсем другое. Почти за четыре года президентства Порошенко ситуация в Чернобыле продолжила усугубляться.
В 2014 году сформированное после государственного переворота украинское правительство планировало строительство в Чернобыле хранилища для отработанного ядерного топлива — разумеется, совместно с партнерами из США. По сути киевские власти собирались сделать из части своей территории ядерный могильник. Ранее Россия помогала с вывозом и утилизацией отходов украинских АЭС. Но Порошенко решил, что такая помощь его стране менее ценна, нежели одобрение со стороны заокеанских наставников. Нынешняя политика Киева по атомной энергетике сводится к складированию радиоактивных отходов менее чем в 100 километрах от столицы Украины.
К чему это приведет, если уже в нынешнем 2018 году истекает срок хранения в России отработанного ядерного топлива с украинских АЭС? Герой Советского Союза, заслуженный военный летчик России Николай Тимофеевич Антошкин, который лично руководил действиями сводной авиагруппы при устранении последствий чернобыльской аварии, в разговоре с «Царьградом» высказался однозначно:
Я считаю, они идут не теми шагами. Россия выделяла на это (утилизацию ядерных отходов) средства, европейские страны выделяли средства, но куда они делись, никто не знает. При этом работа идет очень медленно. Первый саркофаг был воздвигнут в считанные дни, а на второй потратили многие годы. Темпы работ совершенно не те».
На 30-ю годовщину трагедии, в апреле 2016 года, 200 работников украинских АЭС устроили пикет у Министерства юстиции Украины с требованием разблокировать счета госкомпании «Энергоатом». Блокировка счетов создала большие проблемы в расчетах за закупку новых ядерных материалов и вывоз старых.
Порошенко большого внимания этим протестам не уделил: вместо этого он в ярких красках сравнил чернобыльскую катастрофу с Гитлером и «российской агрессией», а сразу после этого недвусмысленно попросил денег, заявив, что «Киеву требуются колоссальные ресурсы для преодоления последствий катастрофы на атомной электростанции в Чернобыле» и посетовал на то, что «страна вынуждена тратить пятую часть бюджета на оборону и безопасность». И деньги дали.
Президент Украины Петр Порошенко. Фото: www.globallookpress.com
В ноябре 2016 года коалиция из 28 стран собрала почти 1,5 миллиарда евро и построила на них защитный саркофаг для четвертого энергоблока, который, согласно заявлениям Министерства экологии, должен быть введен в эксплуатацию в этом году. Непосредственно в строительстве были задействованы 40 стран. Согласно планам, в ноябре 2017 должен был начаться демонтаж старого саркофага и разрушенного реактора. Работы должны закончиться в 2023 году, но еще до их начала, в апреле того же 2017-го, Порошенко уже щедро раздавал обещания светлого будущего для Чернобыля, рассказывая о том, как Украина «разрабатывает новую стратегию преодоления последствий катастрофы и планирует создать радиационно-экологический биосферный заповедник в чернобыльской зоне отчуждения».
Стратегии каждый год новые, а воз и ныне там
Туристические вылазки и экстремальные экскурсии по Чернобылю уже давно никого не удивляют. В интернете немало сайтов, которые предлагают услуги по организации путешествий в заброшенный город Припять и к ЧАЭС, но теперь этим занимается и само украинское государство. Пресс-служба Чернобыльской АЭС сообщает, что отныне для посещения доступны не только промышленные площадки, но и залы управления энергоблоками, которые ранее были закрыты для туристов. Стоимость экскурсии составляет примерно $100: с гидом, обедом и защитным костюмом. По мнению Николая Антошкина, это говорит о полной безответственности местных властей:
Дурости, наверное, нет предела. В зоне Чернобыльской АЭС еще не те уровни радиации, чтобы можно было водить экскурсии. Должны пройти десятки лет, чтобы радиационный фон хотя бы чуть-чуть спал. Люди будут облучаться, а потом со временем болеть и умирать, даже не понимая причин этого. Я категорически против поездок туда. Радиация — очень страшная вещь, многие не до конца это понимают».
Сможет ли Украина превратить окрестности Чернобыля в креативное арт-пространство, где европейские хипстеры будут пить кофе под тихое жужжание счетчика Гейгера? Скорее всего, нет, т.к., по данным Минэкологии Украины, радиационная безопасность в зоне ЧАЭС существенно повышается с каждым годом, несмотря на все декларируемые усилия Киева по решению этой проблемы.
Фото: mouse87 / Shutterstock.com
Должна пройти еще минимум четверть века, чтобы там стала возможна нормальная жизнь. Эта тема еще до конца не изучена, чем лечить, никто не знает, как лечить – тоже не до конца понятно. Еще предстоит найти способы обезопасить людей от радиации, прежде чем пускать их на эти территории. На данный момент это невозможно», — резюмировал Антошкин.
Шок и боль – такие эмоции вызывает дебютный полнометражный фильм Константина Хабенского, посвященный единственному в истории немецких концлагерей удавшемуся восстанию заключенных, по безжалостному решению автора и прокатчиков получивший зрительский рейтинг «12+»
Нечто подобное – показывать явный геноцид без возрастных ограничений — практиковали уже в Советском Союзе, когда показывали на широких экранах явно не детский фильм Элема Климова «Иди и смотри». Без известного маркера «Детям до шестнадцати». После просмотра той ленты многим становилась плохо. Красная эпоха в истории нашей страны подходила к финалу, перестроечные ветра еще только-только начинали веять, и их дыхание не было критически-губительным — с момента окончания ужасной войны прошло каких-то 40 лет…. Но память людская избирательна, и фиксироваться на чем-то негативном людям неприятно, потому что иногда это просто разрушает.
Потому историю Великой Отечественной потихонечку начали воспринимать как веселые покатушки четырех танкистов вместе с собакой, наматывающих на гусеницы несуразных немцев с их нелепо трещащими автоматиками. Вместе с тем на просторах огромной страны, с таким нечеловеческим усилием и жертвенностью сломавшей хребет коричневой гадине, то тут, то там стали появляться модные юноши, решившие вслед за британским эпатажником Сидом Вишесом носить свастику на одежде. Правда, вот, один из первых панков мировой музыки действительно хотел только эпатажа и скандала, потому-то и умер молодым, напротив, советские юноши умудрялись быть серьезными и даже где-то находили текст «Майн Кампф» в самиздате.
Между истиной и конъюнктурой
Константин Хабенский о своем фильме «Собибор»
Стране пришлось напомнить. Напоминание получилось жестким. Предельно жестким. О том, что в той же Белоруссии, советской Белоруссии, которая на тот момент была вполне себе русской, нацисты убили каждого четвертого, они сжигали в амбарах живьем целыми селами, что, в принципе, и было показано в фильме. Та прививка пришлась ко времени, впереди страну ожидали распад и непростые времена, смутные времена, ставшие питательной средой для мальчиков, штудировавших «Майн Кампф».
Последние и подняли головы, а на окраинах рухнувшей империи и вовсе расправили грудь. Но им навстречу вышли ребята с георгиевскими лентами, те, что посмотрели «Иди и смотри» не ради любования страданиями беззащитных людей, а в память о претерпевших эти страдания. Они не прикуривали от вечного огня, а несли к нему гвоздики, не устраивали костюмные вечеринки в нацистской форме, а ездили на места боев, чтобы найти и достойно упокоить останки наших бойцов. И схватка между людьми двух постсоветских формаций в Приднестровье и Донбассе получилось жаркой и кровавой.
С момента выхода на экраны климовского фильма прошло тридцать с лишним лет. И вот обществу вновь предлагают схожее по своему эмоциональному воздействию киновысказывание. На сей раз от любимого русским и русскоязычным на всем пространстве Русского мира зрителем актера Константина Хабенского. Который таким образом дебютировал в режиссуре, причем мощно, с зарубежными коллегами в качестве исполнителей ролей, в том числе европейской и мировой звездой Кристофером Ламбертом. С возрастной прокатной категорией «12+». На схожую тему. О той же эпохе. Только сей раз высказывание более обращено не конкретно к нашей стране, а скорее уже ко всему миру.
Кадр из фильма «Собибор» режиссера Константина Хабенского. Фото: www.globallookpress.com
Во-первых, потому как действие ленты происходит на территории Польши – в концлагере Собибор, и герои картины, помимо русского, говорят на польском, идише, немецком. Во-вторых, потому что по большей части ни у нас, а, скорее, за пределами нашего государства люди как-то уже стали забывать, кто и за что воевал в той ужасной войне, а, самое главное, кто победил, и кто какой внес вклад в эту победу. К сожалению, системное уничтожение европейских евреев гитлеровцами, которое в международном официозе ныне принято именовать словом холокост, как это не жестко звучит, давно превратилось в конъюнктурную тему, обросло фондами, научными центрами, межгосударственными договоренностями и денежными компенсациями, грантами, а также уголовными статьями за отрицание этого явления. И, естественно, кинолентами. По умолчанию считается, что если ты снял кино о холокосте, значит, хотя бы какой-нибудь фестивальный приз тебе обеспечен, да и дорога к высотам киноолимпа вкупе с благосклонностью критиков и продюсеров проложена. Более конъюнктурной в современном кино является разве что тема ЛГБТ…
Что, впрочем, не помешало знаменитым режиссерам создать действительно мощные ленты, посвященные этой трагедии. На ум приходят сразу «Список Шиндлера» Спилберга, «Серая зона» Тима Блэйка Нельсона, «Мальчик в полосатой пижаме» Марка Хермана. И, кстати, «Побег из Собибора» американца Джека Голда – добротная лента 1987 года, без лишнего пафоса и натурализма рассказывающая о том, как лагерная машина по убийству людей не смогла убить в этих людях жажду жизни и свободы. И помогла вырваться за колючую проволоку, едва у них появился лидер.
Русская правда обо всех
Казалось бы, ну что к этому мог добавить режиссер из России? Однако нашим авторам есть, что рассказать. Точнее — напомнить всему остальному миру, что, несмотря на то, что вроде бы все роли «хороших-плохих» в международной системе кинокоординат распределены, русские – не в этническом, а в цивилизационном смысле этого понятия — не только суровые бандиты, сбрендившие на почве мирового господства генералы, раскидывающие жемчуг и черную икру олигархи, безжалостные чекисты и бомжового вида космонавты. Это, как оказалось, еще и аристократы, вынужденные покинуть Россию, спасавшие во времена немецкой оккупации еврейских детей, и погибавшие в нацистских печах – именно об этом, если вкратце, рассказал в своей ленте «Рай» Андрей Михалков-Кончаловский.
Это, в конце концов, и тот самый лидер, организовавший восстание и побег узников – советский офицер Александр Печерский. Которого сыграл сам Константин Хабенский. О подвиге которого, в том числе, он снял фильм «Собибор». Очень вовремя, кстати, поскольку, как известно, Польша без объяснения причин не дала согласия на участие нашей страны в создании мемориала на месте одноименного концлагеря. Вопреки тому, что в лагере, помимо Печерского, содержались и погибали другие жители Советского Союза.
Потому совсем кстати премьера состоялась именно в Польше. И была, по словам создателей картины, воспринята именно так, как они того хотели.
Фильм ориентирован на людей, которые умеют чувствовать и не боятся сопереживать, — прокомментировал свою работу Константин Хабенский журналистам. – И такого зрителя в России много. Но, оказалось, реакция зрителей в Польше от реакции нашего зрителя ничем не отличается. Впереди нас ожидает премьерный тур по Европе. Права на демонстрацию ленты в прокате уже купили многие страны Европы, я знаю, что его также хотят показать Япония и Австралия, а сейчас ведутся переговоры о его прокате за океаном».
То есть вид главного героя в ватнике (эту часть одежды русофобы всех мастей давно уже превратили в нарицательное обозначение русского патриота) и советской пилотке, при этом «такого же еврея, как и вы» (что он наглядно продемонстрировал), никого из иностранных зрителей не покоробил, и никто не забился в корчах…. Особенно в Польше, которая всей историей вроде как совсем не комплементарно относилась к России. Что лишний раз дало понять – создаваемые политиками и пиарщиками препоны русской правде искусственны, потому как правда – это только правда, и душа и сердце на всех концах земли отзываются на нее. Искренне и чисто.
Фильм Хабенского также получился искренним. Автор не морочил голову зрителю вычурными мизансценами и крупными планами, визуальными эффектами и искусственными длиннотами, пронзительными музыкальными вставками и рвущими жилы монологами-диалогами. Все четко, равномерно, как в жизни, без излишеств. И потому страшно. Единственная сцена, претендующая на эпичность – сцена попойки нацистов, плавно перетекающая в экзекуцию беззащитных узников. Хабенский признался, что выдумал ее, точнее додумал исторический контекст, обратившись к древней истории. И добавил, что намеренно ввел в свое произведение библейские и античные мотивы. Видимо потому, что ничто в этом мире не ново: ни природа зла, ни природа самоотверженности, жертвенности, а также бесстрашия и героизма. В целом, несмотря на декорации эпох, человеческая природа не меняется.
Потому-то за каждым героем фильма угадывается личная история, которая рассказывается скупыми штрихами, но и их хватает, чтобы понять кто это и что это. Потому даже немцы-мучители в «Собиборе» — люди. Но люди дрянные, переступившие через свое человеческое ради бесчеловечной идеи. От того, когда их, наконец, начали убивать восставшие, журналисты, пришедшие на пресс-показ, невольно начали аплодировать. Вроде бы жуткая реакция, но вместе с тем уместная, правильная. И, опять таки, искренняя. Прямо как по Станиславскому: «Верю!»
Но, конечно, все самое совершенное не бывает идеальным, потому и без шероховатостей в ленте Хабенского тоже не обошлось. Если говорить об исторических несоответствиях, то в картине намеренно не показали украинцев, которые охраняли лагерь, подчиняясь немецким офицерам-эсесовцам. Так было в реальной, а не киношной истории Собибора. И, кстати, именно этот момент американская картина Джека Голда не обошла. Если же говорить об огрехах эстетических, то психопат-комендант лагеря в исполнении Кристофера Ламберта как раз-таки не получился хоть дрянным, но человеком. Больше страшилкой – ходячей мумией, будто бы из «Операции «Мертвый снег».
Польша, Люблин, 1944 г. Склад обуви узников концлагерей Собибор, Белжец и Треблинка, обнаруженный советскими солдаталми после освобожения Люблина. Фото: Everett Historical / Shutterstock.com
В целом же слоган ленты можно вывести фразой: «Никто не уйдет равнодушным». И прежним не уйдет. Русским есть, что рассказать миру о нацистских лагерях смерти. Ту правду, о которой мир забыл. Осталось еще понадеяться, что следующим шагом станет киноправда и о том, что в этих лагерях уничтожали не только русских, польских, немецких и французских евреев. Но и славян. И даже этнически русских. И тоже целенаправленно и системно. Хочется надеяться, что вслед за замечательным фильмом Хабенского до сердец, сознания и понимания мирового зрителя, как во времена «Судьбы человека» или «Иди и смотри», достучится и такое кино. И Запад вспомнит, что жертвами коричневой чумы были разные народы. И кто все-таки, и какой ценой, поднял свой флаг над поверженным Берлином.
В Донецке заявили о непосредственном участии военнослужащих НАТО в обстреле городов Новороссии
Накануне запланированного Петром Порошенко начала «операции объединённых сил» обстановка в Донбассе резко обострилась. Количество обстрелов и провокаций со стороны украинских военных возросло в разы.
«Почти полторы тысячи снарядов по республике за сутки против тысячи за предыдущие, видимо, под окончание т. н. АТО (30 апреля) будет совсем «весело»», — сообщил на своей странице в Facebook военкор пресс-службы вооружённых сил ДНР Михаил Андроник.
Обстрелом Ясиноватой руководили инструкторы НАТО
В результате ночных обстрелов ВСУ территории Донецкой Народной Республики пострадали посёлок Зайцево, где уничтожены шесть жилых домов, Гольмовский, Михайловка, Ясиноватая, Спартак, Докучаевск и Стыла. При этом отмечается, что в обстреле Ясиноватой, который происходил утром 25 апреля, принимали участие военнослужащие НАТО, находящиеся на подконтрольной Киеву территории и занимающиеся подготовкой украинских боевиков. На позиции армии ДНР и мирный город военные и их наставники из НАТО обрушили десятки 82-мм и 120-мм миномётных мин, также вели огонь из гранатомётов и стрелкового оружия.
По нашим данным, руководство этим обстрелом вели военнослужащие-артиллеристы НАТО, прибывшие накануне для проведения полевых испытаний и обучения украинских боевиков работе на средствах артиллерийской разведки AN/TPQ, производимых и поставляемых США на Украину. Напомню, что в настоящее время данные комплексы развёрнуты на крышах нескольких многоэтажек н. п. Авдеевка, облучая мирных жителей этих домов высокочастотным излучением, вызывающим развитие раковых опухолей.
Однако очередная провокация оккупантов провалилась — наши подразделения соблюдали и продолжают соблюдать перемирие, при этом оставляя за собой право подавлять огневые точки противника из не запрещённого минскими соглашениями вооружения в случае угрозы жизни и здоровью мирных граждан и военнослужащих Вооружённых сил нашей республики», — заявил официальный представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин.
Официальный представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин. Фото: Denis Kornilov / Shutterstock.com
Отметим, что на прошлой неделе украинские СМИ сообщали, что во Львове состоялось выездное заседание Военного комитета НАТО, где принимали участие около 40 офицеров Североатлантического альянса. В ходе заседания обсуждались вопросы военного сотрудничества Украины с НАТО, а также ситуация в Донбассе.
Как ранее сообщал Басурин, ещё 15 апреля в зону «АТО» прибыла группа военных инспекторов из Канады, Дании и Норвегии, в задачу которых, помимо всего прочего, входила непосредственная координация провокационных обстрелов позиций армий народных республик.
Обычно по требованиям безопасности иностранцев ближе 4-5 км к передовой не подпускали. Однако на самом деле иностранные инструкторы из НАТО под охраной спецподразделений ВСУ участвовали в контроле и распределении задач украинским подразделениям и средствам огневого поражения для ведения огня»,
— заявил официальный представитель Минобороны ДНР на ежедневном брифинге в Донецке 22 апреля 2018 года.
Как отметил в разговоре с «Царьградом» военный эксперт, главный редактор газеты «Журналистская правда» Владислав Шурыгин, военные советники НАТО прибыли в Донбасс и находятся там уже как минимум два с половиной года. По его словам, большой риск для них не свойственен, поэтому находятся они, как правило, в учебно-тренировочных лагерях и штабах.
На передовую, безусловно, нет, они не рискуют своими шкурками, но постоянное обучение украинской армии, прибытие и работа там, конечно, сыграли свою роль»,
— подчеркнул Шурыгин, добавив, что иностранные советники в ВСУ находятся, как правило, в штабах, начиная от полка и выше.
Спланированная провокация с далекоидущими последствиями
По мнению экспертов, целью такой провокации Киев мог ставить полноценное втягивание НАТО в военный конфликт после гибели представителей альянса от ответного огня защитников Донбасса.
Ведь не секрет, что Украина настойчиво добивается претворения в жизнь сценария, по которому в Донбасс под эгидой ООН вводятся миротворческие войска из стран НАТО или не входящих в Североатлантический альянс, но марионеточных по отношению к США иных государств. По замыслу киевских политиков эти «миротворческие» войска должны зайти на территорию ДНР и ЛНР, разоружить военные формирования народных республик, повесить в Донецке и Луганске жовто-блакитные флаги. После этого туда уже зайдут украинские военнослужащие, которые будут проводить полицейские и карательные акции, расправляясь с теми немногочисленными повстанцами и сочувствующими им лицами, которые ещё останутся на этой территории.
Президент Украины Пётр Порошенко. Фото: www.globallookpress.com
Вместе с тем и в Киеве, и в Вашингтоне понимают, что провести такой сценарий через Совет безопасности ООН не получится из-за позиции России. Выход остаётся один — провокации с как можно большим количеством жертв, ответственность за которые всегда можно будет возложить на «сепаратистов» и «российскую оккупационную администрацию».
Украина хочет втянуть страны НАТО в прямой конфликт, — отметил в беседе с «Царьградом» политолог Сергей Михеев. — Я не исключаю, что это специально спровоцированная ситуация для того, чтобы вызвать ответный удар и гибель военнослужащих НАТО».
По мнению эксперта, для Порошенко это был бы очень хороший сценарий, и он бы поднял вой, призывая НАТО более плотно втянуться в конфликт в Донбассе.
Понимают ли страны НАТО, насколько опасно отправлять своих военнослужащих в этот регион, и чем это может кончиться, — это другой вопрос. Я думаю, что, несомненно, к этому следует привлечь внимание. Но я ещё раз повторю, что не исключаю осознанной провокации украинских властей для того, чтобы вызвать ответный огонь и, например, гибель кого-то из военнослужащих стран-членов НАТО, потому что это могло бы дать новый импульс для очередного витка напряжённости. Собственно, Порошенко это и нужно. Особенно накануне предстоящих президентских выборов», — резюмировал Михеев.
