В Виннице, где накануне снесли памятник Шевченко, чтобы на его месте водрузить «мемориал героям Небесной сотни», произошли столкновения горожан с охранниками строящегося комплекса.
Об этом сообщают региональные СМИ.
По информации местного ресурса «Вежа», неизвестные напали и облили краской охранников стройплощадки, где должен быть установлен мемориальный комплекс «героям Небесной сотни». Отмечается, что среди нападавших были как мужчины, так и женщины.
Пострадавшие охранники уже «написали заявление о преступлении, а также готовят судебный иск на возмещение материального и морального ущерба»,
Напомним, в Виннице под покровом ночи, опасаясь праведного негодования горожан, 25 января снесли памятник Кобзарю. Утром на его месте уже красовался высокий забор, который взяли под охрану неизвестные люди в гражданской одежде.
«Свободовец» Владимир Базелюк после сноса отвез бюст в одну из городских школ в «Музей Революции и АТО», а на площади начали собираться возмущенные граждане, требуя вернуть памятник. Возмущения продолжились и на следующий день. Интересно, что даже ярые националисты не оценили жеста городских властей.
«Я хочу вам сказать одну вещь. Если накануне четвертой годовщины Майдана памятник Небесной Сотне устанавливают, демонтируя Шевченко ночью силами титушек, ограждая забором с огромными псами, то что-то не то, с этой Революцией Достоинства. Разве нет?» — написала в FB координатор Автомайдана по Винницкой области Таисия Гайда.
Отметим, что на месте памятника Шевченко городские власти к 20 февраля 2018-го планируют открыть мемориал так называемым героям Небесной Сотни – «Дерево свободы».
Эта неделя прошла под знаком КДВ: Курт, Давос, Влащенко. Все нервно вслушивались в слова американского спецпредставителя, что он там скажет о нашей войне и нашем законе о войне. Сказал, что за год разрулит. И уехал в Эмираты к морю. Гарант был в это время в Давосе. Как написала в FB Ирина Геращенко, очень похоже на наши Карпаты. Добавлю: все, кроме зарплат. Ну, а Влащенко – это внутренний журналистский срач и вопиющая ересь.
Перефразируя Александра Сергеевича Пушкина, который по случайному историческому недоразумению не стал, в отличие от Гоголя, великим украинским писателем, “ужель та самая Наталья”, то есть телеведущая Наталья Влащенко сделала интервью с эмигрантом Андреем Портновым, который раньше был ключевым юристом АП (при антинародном режиме), а ныне осел в Московии и троллит демократическую власть через соцсети.
Я до сих пор не знаю, какая гиалуроновая кислота стукнула в голову Влащенко, что она пригласила на канал, родственный агенту Кремля Михо Саакашвили, целого врага народа?! Это еретизм высшей меры, панове! За такое в средние века сжигали. И не только телеканалы (это мы умеем, на “Интере” натренировались), а собственно ведьм. Хорошо, что у нас “лайт-версия” инквизиции под брендом “Миротворец”. И отряд сознательных подростков с логотипом С-14. К СС никакого отношения не имеют. Им до СС – как раком до Пекина. Так, пошуметь…
Так вот, соцсети бурно обсуждали низкий поступок Влащенко. Некоторые пытались войти в ее интеллектуальное положение и защитить. Кто-то даже пискнул нечто из серии «Стоп цензуре». Но фейсбучное большинство разъяснило, что этот лозунг времен антинародного режима, активно использовавшийся тогдашними журналистами, а ныне депутатами еврооптимистами/пессимистами Залищук, Лещенко и др., более не актуален. Вместе с диктаторским режимом Януковича канули в Лету игры в борьбу за свободу слова.
Сейчас у нас демократия строгого режима. И практически военное положение. По новому закону о деоккупации/реинтеграции Донбасса, который мы четвертый год реинтегрируем. С переменным успехом. Живем лишь надеждой на чудесные свойства Javelin, способных переломить ход АТО (теперь уже не АТО, а российской агрессии) и вернуть на Донбасс пенсии, мир и демократию.
Ну, с демократией и ее нынешними формами мы кое-как разобрались. С Пушкиным тоже. Кстати, не понимаю, почему Эритрея, а также ее соседи Судан и Джибути не претендуют на звание исторической родины поэта? Надо им рассказать о такой возможности и нанести непоправимый удар по национальной гордости агрессора в пикантный для него период – накануне президентских выборов. Удивляюсь, что наш МИД до сих пор не ввязался в эту увлекательную интригу.
И почему в процесс отвоевывания Пушкина у России в пользу Судана не включился директор Института нацпамяти Владимир Вятрович? На этой неделе он назвал “изысканными щупальцами русского мира» творчество Виктора Цоя и Владимира Высоцкого. Оказывается, что (цитата) «Ирония судьбы», «восьмое марта», булгаковы, пугачевы, и даже высоцкие и цои в руках Кремля – эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве и инструменты его воспроизведения”.
Это он так прореагировал на 80-летие со дня рождения Высоцкого 25 января. А всяких там “булгаковых” задел просто так, потому что родились, крестились и жили на Подоле, в неподходящий момент установления правильной, но недолгой власти УНР в пределах центра столицы. И все это “некие булгаковы” описали в романе с похабным названием “Белая гвардия”, вместо того чтобы дать ему более подходящее наименование типа “Події у шевченківському краї”.
Но тревожит меня не это. Вятрович как своеобразный социальный барометр запостил у себя на странице весьма зловещее предупреждение: мол, Давос собрал большое количество политиков, надеюсь, Круты соберут не меньше.
Я даже забеспокоился – на что это он намекает? Все мы знаем, чем закончилась героическая история под Крутами. Вечная память студентам и гимназистам, которых отправили в эту АТО. То есть на войну с большевистским агрессором.
Я понимаю, что апатрид Михо Саакашвили вынашивает мечту устроить своим бывшим, как он сказал, “ученикам”, которых он обучал навыкам организации восстания, тотальные Круты. Можно даже с торжественными похоронами (политическими) и воздвижением грандиозного памятника. Все, что угодно, только бы закопать всех в землю. В переносном, разумеется, смысле слова. Ну, и даже чуточку в прямом.
А вот чего там удумала себе патриотическая общественность, этого я угадать не могу. Но косвенные признаки чего-то нехорошего чую даже заложенным простудным носом. Знаете, все эти обсуждения, кто в каких плавках на Мальдивах купался, в какой джакузи с лечебной водой в Давосе лежал – это все симптоматично.
Если обратиться к миру живой природы, то грызуны, всякие там хомяки и тушканчики, если их поместить в тесную клетку, начинают грызть друг друга. У меня приятель торговал на Птичьем рынке хомяками, я в курсе. Могут уши соседу обглодать. Хвосты. Причем это у них не с голодухи, а ввиду врожденно низкого интеллекта. Просто так. Укусил – пошел дальше. Ментальное.
Странно, что элита процветающей со всех сторон страны ведет себя как примитивный хомяк. Радоваться надо нашим успехам, а не грызть друг друга. Эх вы! Так и звездный час свой пропустить можно!
Сказал же гарант в Давосе, что Украина беспрецедентно популярна среди инвесторов: в этом году более 80 ведущих мировых компаний обратились к нему с предложением о встрече. Это, если вычесть праздники и выходные, получается 6,66 компаний в день (80 разделить на 12 рабочих дней). Цифра, прямо скажем, не самая благовидная. Но мы не суеверны. Пусть деньги несут. Хоть какие-то.
Скажу вам честно, «яплакалъ» после слов президента: «Инвесторы доверяют Украине. И я горжусь, что 2017-й стал годом роста инвестиций в нашу страну. Мы будем и в дальнейшем продолжать сотрудничество с международными партнерами, в частности МВФ. Мир видит, что Украина – важный партнер для инвесторов».
Сначала от гордости, потом от стыда. Потому что прочитал в отчете все того же Всемирного экономического форума, что на самом деле по уровню иностранных прямых инвестиций Украина «пасет задних». Да и как пасет!
Реальный объем прямых иностранных инвестиций не дотянул до $900 млн. в год, из которых львиная доля денег поступила с Кипра. Нашего стратегического инвестора на все времена. И только благодаря вливанию денег со стороны ЕБРР (свыше $750 млн.) и других наших кормильцев Госстату удалось нарисовать впечатляющую цифру в $2 млрд. инвестиций. При антинародном режиме в 2012-2013 гг. было по $4 млрд. в год! И то мы жаловались, что мало.
Причем чем выше наша инвестиционная привлекательность в теории, тем больше инфраструктурных проблем возникает на практике. То мост провалился посреди столицы. То в Киеве на Оболони (на улице Полярной) разломился пополам троллейбус. У него “гармошка” свое отыграла. В тот же день в Полтавской области прямо на ходу загорелся грузовой электровоз. На 123-м километре перегона с символичным названием «Свинковка – Божково». Про вертолет в Кременчуге молчу, трагедии с воздушными судами в любой стране случаются. А неприятности из разряда “все разваливается, все рушится” – это только в “высокоразвитых” странах. Где при власти “грызуны” и очень “много” инвестиций.
Конечно, в таких условиях, пока все 80 компаний еще не упаковали окончательно свои инвестиционные предложения, приходится развлекаться подручным материалом. Вот, например, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объявил, что проведет внеплановую проверку телеканала “Интер” из-за трансляции кинолент “Д’Артаньян и три мушкетера” и «Чародеи» с участием артистов из «черного списка».
Основанием для проверки телеканала стало обращение Службы безопасности Украины и гражданина Ковбыка относительно трансляции в период с 12 по 15 января фильмов с участием артистов (Михаила Боярского, Бориса Клюева, Олега Табакова, Валентина Гафта и проч.), которые внесены в перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности.
То есть троллейбус, который разламывается пополам, угрозы не создает, а Д’Артаньян создает. Вместе со всякими там “цоями”, “булгаковыми” и Владимиром Высоцким. Короче говоря, адептами “русского мира” и агентами Кремля.
Одна надежда в этих условиях осталась – на Курта Волкера. Надежда слабая, потому что президент США Дональд Трамп, после того как его кортеж сбил полицейского в Давосе, заявил, что настроен на диалог с Россией. Видимо, ушибся немного во время ДТП. Хотел сказать, что настроен на инвестиции в Украину, и уже записался 81-й компанией на прием по этому вопросу. Но все перепутал и на вопрос, планирует ли он выстраивать диалог с РФ, ответил: «Мы надеемся на это». Чисто механически.
А Волкер в этом плане молодец. Он ничего не путает. Бодрый такой, подтянутый. На диете, видимо, сидит. Как и Сурков. Вот встретятся они вдвоем на пляже, посмотрят друг на друга. И скажет ему Волкер: “Владислав, отдай украинцам Донбасс”. А Сурков ему в ответ: “Пусть берут!”. И позвонит Волкер в Киев сообщить эту ошеломляющую весть и услышит в трубке: “Здоровеньки були! С вами говорит автоответчик со специальной защитой от пранкеров. Оставьте сообщение после трех пи-пи-пи…”.
После очередной ротации или демобилизации психиатрические больницы Украины оказываются переполненными боевиками АТО, вернувшимися с фронта, при этом, их нечем и не кому лечить.
Об этом на Youtube-канале «Open Ukraine» заявила львовская журналистка Елена Бойко.
Бойко отметила, что она вынуждено покинула территорию Украины в 2015 году. В тот год была первая волна демобилизации и ротации. По её словам, Львовская областная клиническая психиатрическая больница с огромной территорией и большим количеством корпусов была забита военнослужащими Вооруженных сил Украины, вернувшимся из Донбасса.
Бойко заявила, что практически у всех участников так называемой антитеррористической операции в Донбассе были проблемы с психикой: шизофрения, психоз, а также различные мании и фобии. Также он отметила, что во Львовской областной клинической психиатрической больниц одновременно оказалось более 800 людей, которые нуждались в немедленной госпитализации, поскольку были опасны для окружающих.
Далее журналистка отметила, что главврач данного медучреждения, с которым она поддерживала дружеские отношения, после нескольких таких «заездов» военнослужащих Вооруженных сил Украины не выдержал и уволился. Бойко заявила, что в данной больнице также не хватало медикаментов, не было никакого обеспечения.
«Представляешь, с фронта по ротации прибыл мальчик или демобилизовался, выпил, закусил, попраздновал с друзьями, а на вторые-третьи сутки схватил топор и начал гоняться за матерью или за женой, или за детьми», — резюмировала она.
Ведущий канала, бывший АТОшник Александр Мединский, отметил, что сейчас на Украине вообще большая проблема с лечением психически нездоровых людей.
«Кстати, уволили главного психолога армии, после того, как он сказал, что каждый АТОшник, который вернулся с фронта — это потенциальный преступник. Им эта правда не нужна. У меня в Киеве сосед шизофреник, у него два убийства на душе, так его каждый раз выпускают. Три месяца держат и выпускают. Его там даже амбулаторно не лечат, потому что лечить нечем. И все в страхе думают, кого он в следующий раз убьёт. Он не подсудный», — поделился Мединский.
Напомним, ранее уже неоднократно бывали случаи, когда вернувшийся из Донбасса АТОшник убивал ни в чем не повинных людей.
В этом году на Давосском экономическом форуме Украина впервые сменила формат своего представительства. Вместо «украинских завтраков», которыми обычно кормил иностранцев зять Леонида Кучмы Виктор Пинчук, организован целый «Украинский дом». И среди главных тем, которые обсуждают в этой «хатынке» – превращение Украины в «аграрную сверхдержаву». То есть, в чей-то сырьевой придаток, ликвидировавший свою промышленность и производящий наименее технологичную продукцию. Правда, и это пока относится к категории прожектов, поскольку нынешняя власть своими же руками убивает остатки собственного сельского хозяйства.
История предательства
Закон Украины «О безопасности и качестве пищевых продуктов», который в начале января так всполошил украинских крестьян, должен был начать действовать ещё в 2010 году. Принимали его ради того, чтобы выполнить обязательства, принимавшиеся переговорной группой под руководством замминистра экономики Валерия Пятницкого во исполнение указаний Виктора Ющенко, поставившего ей задачу любой ценой вступить в ВТО раньше России. Пятницкий и Ющенко сливали национальные интересы страны ради того, чтобы получить возможность шантажировать РФ, тоже ведущую переговоры о вступлении в эту организацию. Но, в отличие от Украины, россияне твёрдо стояли на своём и отстояли пошлины, в два-три раза более выгодные, чем те, на которые согласились украинские предатели национальных интересов.
После того, как в 2007 году закончилось действие Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве с ЕС, «оранжевый» президент Украины категорически отказался от его продления, требуя, чтобы европейцы вместо него заключили с «Ненькой» другой документ, Соглашение об ассоциации и ЗСТ. Те упирались несколько лет, пока не «сломались» и не «вбили» в типовой, в общем-то, документ беспрецедентно жёсткие условия. Оно и понятно: Ющенко, разве что на коленях не стоял, вымаливая согласие на него, грех таким не воспользоваться! А руководителем переговорной группы, имеющей директивы соглашаться с буквально любым требованием Европы, снова был назначен Пятницкий, уже доказавший, что он работает вовсе не на украинские интересы.
Чтобы никто не узнал, что Ющенко и Пятницкий готовят Украине колониальную зависимость от Европы, документ засекретили, и вплоть до момента подписания его в полном объёме не существовало на украинском языке. И закон «О безопасности продуктов», вступление в силу которого несколько раз переносилось, далеко не самый жёсткий нормативный акт, исполнять который Украина теперь обязана благодаря подписанию Соглашения об ассоциации и ЗСТ с ЕС.
Горе от ума? Нет, от безмозглости!
Суть возникшего переполоха в том, что закон «О безопасности продуктов» категорически запрещает продажу сельхозпродукции, выращенной и произведённой крестьянами в домашних условиях: молока, молочных продуктов, мяса, солений и т.п. Обосновывается это тем, что в домашних условиях якобы невозможно получить данные продукты надлежащего качества. «Некачественным», согласно европейским нормам, считается домашнее молоко, поскольку оно должно быть мгновенно охлаждено до +4 градусов. Его любое использование в дальнейшей переработке запрещено. Такие же ограничения накладываются на мясо, которое простым украинским крестьянам просто негде немедленно охладить или заморозить. Мало того, весь процесс дойки, накопления и обработки молока должен исключать любой контакт человека с ним, забой скота должен производиться лишь на сертифицированных по европейским нормативам бойнях, а изготовление домашних солений – на предприятиях, соответствующих европейским стандартам качества, и исключительно по утверждённым в Европе технологиям.
Но указанный закон – лишь полбеды. Начало его действия, чтобы избежать шока для крестьянских хозяйств, снова перенесли, на этот раз до 1 июля 2018 года. Ведь только в молочной отрасли 25% молока поступает на молокоперерабатывающие предприятия от частных подворий. То же самое – в животноводстве: на 1 декабря 2017 года на украинских частных подворьях выращено 69% поголовья крупного рогатого скота, 47,7% свиней, 85,7% овец и коз. Практически никто на Украине не вспоминает о том, что в ближайшее время возникнет необходимость исполнения ещё пятидесяти восьми нормативных актов ЕС, регулирующих производство продуктов.
Перечислять данные акты полностью нет смысла. Просто читайте Соглашение об ассоциации и Зоне свободной торговли. Они все приведены в Приложениях к данному документу, которые не удосужился прочесть ни один безмозглый майданный скакун, когда требовал подписать Соглашение. Теперь же эти скакуны, вроде владельца холдинга «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка, рвавшего волосы на «пятой точке» за подписание этого Соглашения, рвут их на том же месте совсем по другой причине: они, видите ли, не знали, что этот документ Украине абсолютно невыгоден.
«Я думаю, что мы обмануты. Для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования, — плачется Косюк, бывший заместителем главы Администрации президента именно в то время, когда подписывалось Соглашение. – Европа защищает свой рынок! Они чётко защитили собственные интересы, а Украина проиграла. Поэтому я считаю, что и зона свободной торговли, которую очень сильно пропагандируют сегодня, — это обман Украины».
Так и хочется спросить подобных плачущих косюков, где были их мозги, когда они выпрыгивали из кружевных трусиков, требуя подписания Соглашения с Евросоюзом! Ведь о подобном развитии событий их предупреждали ещё 5 лет назад.
За что скакали?
Но вернёмся к тому, чего ждать Украине дальше. Во-первых, некоторого снижения поголовья скота, поскольку часть крестьян действительно разорится из-за упомянутых запретов. Остальные будут тянуть, раздавая взятки контролирующим органам и уйдя «в тень». Во-вторых, роста цен на продукты из-за того, что часть из них станет дефицитными и перейдёт в разряд «деликатесов», как натуральные, произведённые не из пальмового масла и генно-модифицированной сои, молоко, сметана и творог. В период с декабря 2016 по декабрь 2017 уже подорожали такие продукты, как сметана (+30%), творог (+28%), сливочное масло (+25%), фрукты (+31,9%), мясо (+28,8%), молоко (+18,3%), хлеб (+18%), сыр и творог (+17%). В-третьих, упадка производства сельскохозяйственной продукции, ведь в очереди на исполнение стоят уже упомянутые 58 нормативных актов ЕС.
Напомним лишь о некоторых из них. Регламент Совета EC об общей организации сельскохозяйственных рынков полностью исключает существование традиционных украинских базарчиков и придорожных «раскладок». За торговлю на них с крестьян и оптовиков, в лучшем случае, начнут драть взятки, а в худшем – серьёзно штрафовать и сносить бульдозерами эти самые «раскладки» и рынки. Исполнение Директивы Еврокомиссии с детализированными правилами внедрения Регламента о производстве продуктов, выращенных натуральным способом, их маркировки и контроля, заставит крестьян либо бросить выращивание овощей, либо давать взятки «контролёрам». Либо платить деньги за исследование не только качества продуктов, но и соответствия технологии их производства европейским правилам, а также тратиться на их маркировку, во что верится даже меньше, чем в превращение Украины в «аграрную сверхдержаву».
Директива Совета EC по общему каталогу сортов сельскохозяйственных видов растений запретит выращивание на продажу любых сортов сельскохозяйственных культур, не входящих в этот каталог. Причём, во-первых, нет никаких гарантий, что данные сорта будут плодоносить в украинских условиях, а во-вторых, что у крестьян будут деньги на закупку этих сертифицированных сортов и время на «выбивание» соответствующих справок и прохождение экспертиз. То есть, всё опять сведётся к «подпольной» торговле и взяткам.
Согласно Директиве Европарламента и Совета ЕС, устанавливающей систему идентификации и регистрации крупного рогатого скота, а также маркировки говядины и продуктов из говядины, на каждую корову должен быть заведён паспорт (не бесплатно, разумеется!). Причём, документы ЕС предусматривают проверки не только «родословной» каждой бурёнки, но и соответствия уровня квалификации персонала, ухаживающего за коровами, рациона скота, перечня сделанных ему прививок, и даже качества воздуха в помещениях, где коровы содержатся. И мясо лишь тех животных, которые выращены в полном соответствии с данными требованиями, получит «допуск» на мясные прилавки.
То же самое касается содержания свиней, которых надо развлекать, предоставляя им игрушки, что лет семь назад вызвало настоящий бунт в Прибалтике, коз и овец. А есть ещё Директива Еврокомиссии, излагающая детализированные правила, касающиеся рынка сортов яиц и птенцов домашней птицы фермерских хозяйств, и Директива Еврокомиссии с детализированными правилами применения методов анализа и качественной оценки молока и молочных продуктов… К слову, сегодня в Кабмине рассматривается документ по сортам молока, согласно которому молоко второго сорта (а именно к нему относится всё молоко, произведённое на домашних подворьях) не должно приниматься на молокозаводы. Поздравляем тех крестьян, кто требовал Соглашения с ЕС!
Разумеется, украинское домашнее производство молока, сыров, мяса, колбас, солений после введения всех запретов и ограничений, которых для него добились Ющенко, Пятницкий, Турчинов, Порошенко и иные, не умрёт. Слишком уж велико желание крестьян выжить в условиях, когда их превратили в изгоев, в одну из самых бесправных категорий населения. Их будут душить штрафами и поборами, они будут давать взятки и прятаться от проверок, подделывать документы, пока есть такая возможность. Но их судьба уже предрешена: Европа не допустит, чтобы какие-то холопы, добровольно согласившиеся на кабалу, отнимали у них часть рынка, на который европейские бауэры уже нацелились.
Конечно, полное удушение украинских мелких производителей сельхозпроизводителей, это относительно далёкая перспектива, но на ближайшее время в «аграрной сверхдержаве» грядёт ещё большее сокращение поголовья скота, дефицит на натуральные продукты и разорение многих сельских домохозяйств. На это и было направлено Соглашение об ассоциации и ЗСТ с Евросоюзом: Европе нужны украинские земли, но никак не украинские мелкие производители продуктов на ней.
Ученый изучил уровни экономического неравенства в периоды от каменного века до сегодняшнего дня. И у него плохие новости.
На протяжении мировой истории высокая степень неравенства являлась нормальным состоянием. 50 лет тому назад мы, возможно, подумали бы, что уже прошли эту стадию, что это уже не распространяется на наше современное общество, но тут неравенство вновь резко возросло», — говорит Вальтер Шайдель (Walter Scheidel) в беседе с Aftenposten.
Историк проанализировал развитие экономического неравенства, начиная с тех пор, когда люди занимались охотой и собирательством, и вплоть до наших дней. Его выводы, содержащиеся в книге «Великий уравнитель» (The Great Leveller), — чтение поистине невеселое.
«Катастрофические эпидемии, падение государств, войны с их всеобщей мобилизацией и изменяющие все революции — вот единственные силы, которые когда-либо масштабно выравнивали различия. Никакие иные — менее кровавые — механизмы и рядом с ними не стояли», — пишет Шайдель, работающий в Стэнфордском университете в Калифорнии.
Пока не вмешаются эти «четыре всадника Апокалипсиса», пропасть между богатыми и бедными имеет тенденцию расти до невиданных высот. В целом ряде случаев различия достигали границы того, что вообще является теоретически возможным, при условии, что толпы рабочих и рабов, т.е. общественных производителей, не умрут с голода.
Большие различия во времена Рима
Если брать Европу, то здесь первый большой предел был достигнут во времена Рима, когда невероятно богатая элита управляла огромной империей, в которой проживали около 70 миллионов. Но потом все рухнуло. Волнения, вторжения варваров, изменения климата и, в конце концов, чума привели к первому мощному выравниванию в нашей части света. Состояния исчезали, значение стран резко падало, в то время как в отдельных местах резко возрастала ценность рабочей силы как следствие нехватки людей в результате эпидемий, указывает Шайдель.
Он подчеркивает, что выравнивание имело свою цену: исчезали города, пересыхали торговые потоки, на смену римскому порядку приходили войны между местными военачальниками.
Но стоило только пыли улечься, а новой элите взять все под свой контроль, различия опять начинали резко расти.
«В 1300 году, высшей точке Средневековья, в христианской Европе вновь были практически такие же различия, что и во времена Римской империи», — делает вывод ученый. И появился новый всадник Апокалипсиса: «черная смерть», чума.
Для того, чтобы проанализировать, как меняются различия между богатыми и бедными, использовалось все: от ценных предметов из могильных курганов и списков в папирусах до современных статистических данных национальных государств.
Огромные различия накануне мировых войн
Не вдаваясь в детали, можно отметить, что, по мнению исследователя, за тысячи лет своего развития Европа достигла последней большой вершины неравенства в начале 20-го века.
«Накануне Первой мировой войны возник дисбаланс, превосходивший все, существовавшее ранее. В Англии и Франции 1% самых богатых людей владел почти ? богатств, в то время как у большинства граждан этих стран не было фактически ничего», — пишет ученый.
После двух мировых войн и одной коммунистической революции ситуация в Европе и во многих других местах на планете была совершенно иная. Шайдель описывает то, что произошло, как «великую компрессию».
«После того, как компрессия закончилась, неравенство и в развитых странах, и в растущих экономиках Азии упало до уровней, невиданных со времен перехода к земледелию тысячи лет тому назад», — пишет он.
От абсурдно высокого уровня неравенства до высокого
Шайдель делает вывод, что существует мало примеров — если вообще существует — стран и регионов, которые смогли добиться существенного выравнивания без катастроф. Такие вещи, как право голоса, регулирование и образование имели, оказывается, лишь ограниченный эффект.
«То, как развивалась Латинская Америка после 2002 года, возможно, наилучший пример мирного выравнивания. Странам удалось несколько сравнять различия, но лишь от абсурдно высокого до очень высокого уровня. Я не могу увидеть там путь, который вел бы к устойчивым и низким уровням неравенства», — говорит Шайдель.
«В 20-м веке что-то изменилось»
Эммануэль Саес (Emmanuel Saez), профессор Университета Беркли в Калифорнии, называет книгу Шайделя «потрясающим анализом исторического выравнивания», но считает, что мрачные выводы исследователя сегодня уже не действуют в той же степени, как раньше.
«В 20-м веке что-то радикально изменилось. Современное общество обнаружило, что может достичь низкого уровня неравенства мирным путем благодаря политике, и рост при этом продолжается», — говорит он.
В качестве примера Саес приводит Швецию.
«Страна достигла равенства и благосостояния, избежав потерь во время Второй мировой войны».
Ролф Оберге (Rolf Aaberge), старший исследователь в Центральном статистическом агентстве (SSB), ссылается на то, что в США и многих странах Европы после войны существовал вполне сопоставимый уровень экономического неравенства, а то, что с тех пор все так изменилось, объясняется политическим выбором.
«История говорит нам о том, что политика срабатывает», — говорит Оберге.
«Они не могли устанавливать налог в 90%»
Он указывает на то, что немецкая оккупация Норвегии не привела к материальным разрушениям того же рода, что на континенте.
«Тем не менее, война способствовала значительному уменьшению неравенства в уровне доходов. Это объясняется жесткой экономической политикой немецких оккупационных властей, которая после войны была продолжена в управлении с использованием плановой экономики и более высокими маргинальными налогами. Это вело к тому, что различия существенно снижались вплоть до 1953 года. Низкий уровень неравенства держался вплоть до начала 1980-х годов», — говорит Оберге.
Шайдель не исключает того, что политическое развитие в течение 20-го века могло бы привести к выравниванию и без двух мировых войн, но не думает, что это произошло бы в таких же масштабах. Он полагает, что массовая мобилизация населения и государственный контроль, которые влекли за собой войны, создали основу появившихся потом государств всеобщего благосостояния.
«Маловероятно, чтобы правительства могли бы вводить маргинальный налог более чем на 90%, забирать у людей собственность или вмешиваться в частный сектор, как они и поступали, не будь (мировых) войн», — говорит Шайдель.
Скандинавия тормозит
Он полагает совершенно очевидным, что развитие на континенте сказалось и на Норвегии и Швеции, и что это — основная причина сравнительно небольших различий между богатыми и бедными, о чем Aftenposten писала накануне.
«Страны Скандинавии — хороший пример того, что на низком уровне можно затормозить рост неравенства, но в том, что касается уменьшения различий, они вряд ли могут многому научить страны, например, в Латинской Америке», — говорит Шайдель.
Историк подчеркивает также, что страны Северной Европы представляют собой глобальное исключение.
«Подавляющее большинство людей на земном шаре сегодня живут в странах с высоким уровнем неравенства. Это не является чем-то, характерным исключительно для прошлого».
Несмотря на свои довольно мрачные выкладки, Шайдель говорит, что ему не хотелось бы подталкивать читателей книги к выводу, что сделать ничего невозможно, остается просто сдаться.
«Правильный вывод, по моему мнению, заключается в том, что уменьшить различия гораздо сложнее, чем думают многие. Это не означает, что мы должны сдаться, но мы гораздо активнее должны думать о том, как решать появляющиеся задачи. Слишком многие предложения, поступающие от экономистов, носят совершенно теоретический характер, они не учитывают то, что возможно в действительности», — говорит Шайдель.
В настоящее время оружие пехотного отделения привлекает все большее внимание. В мае 2017 года Контрактное управление американской армии, квартирующее в организации «Арсенал Пикатинни», выпустило два запроса на предоставление информации с тем, чтобы промышленность дала свои предложения по новой промежуточной боевой винтовке ICSR (Interim Combat Service Rife) и замене автоматического оружия отделения М249 SAW (Squad Automatic Weapon). Прежде всего, акцент в них делается на большей дальности и пробиваемости, а также возможностях разных калибров.
«Донецк. Трудовские, шумно будьте осторожны. Бои также усилились на северных — северо-западных окраинах города. -Спартак, Аэропорт,Бутовка ,ЯБП: бой (стрелковое +минометы 120мм и танк). Соответствующим районам (Киевский, Куйбышевский, Кировский,Петровский ) и прилегающим поселкам ПРЕДЕЛЬНАЯ ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ».
Заметка от журналистов: «Боевики АТО продолжают атаку на УПЦ МП – обнародовано письмо с требованием запрета канонической Церкви. Общественная организация «Общество ветеранов АТО Запорожье» выступила с обращением к украинскому народу, президенту Украины, парламенту и органам центральной и местной исполнительной власти, в котором требует запретить деятельность Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
В обращении, которое зачитал председатель ОО «Общество ветеранов АТО Запорожье», говорится, что УПЦ МП «неоднократно проявляла свою антиукраинскую и антигосударственную позицию».
Он заявил, что «под прикрытием церквей Московского Патриархата начиналась аннексия АР Крым». «Именно с помощью священников Московского Патриархата в Крым заходили Гиркин и другие агенты Москвы со своими боевиками. В церквях Московского Патриархата прятались российские вооруженные боевики на Донбассе. Именно под прикрытием церквей Московского Патриархата началась война против украинского народа», — сказал он.
АТОшник также упомянул, что священнослужители Московского Патриархата отказались встать в Верховной Раде для того чтобы почтить украинских солдат, погибших в зоне АТО.
Кроме того, «священники Московского Патриархата систематически отказываются отпевать погибших на Донбассе украинских военнослужащих». Еще одна претензия – «регулярно и систематически священники Московского Патриархата называют братоубийством священную обязанность граждан защищать Украину от агрессора».
«Последнее же событие в Запорожье, когда священники Московского Патриархата отказались отпевать крещенное «церковью киевского патриархата» невинное дитя, которое трагически погибло, стало вершиной цинизма, не человеческого отношения и нарушением церковных канонов», — сказал он.
Он также заявил, что «титушки Московского Патриархата избили участника АТО» в Запорожье (хотя милиция не подтвердила, что этот инцидент действительно имел место и отказалась зафиксировать его), и что это доказывает, что «под прикрытием Московского Патриархата в прифронтовой зоне действуют экстремистские формирования».
«В связи со всем этим ветераны АТО призывают высшие органы государственной власти, президента остановить деятельность на территории Украины Украинской Православной Церкви, подчиненной Московскому Патриархату, как таковой, носящей экстремистский характер и осуществляет деятельность, направленную на подрыв государственного суверенитета и территориальной целостности Украины», — говорится в обращении, которое зачитал участник АТО.
В обращении также содержится требование исключить представителей УПЦ МП из числа участников официальных праздничных мероприятий, отдавать приоритет УПЦ КП при передаче коммунального имущества, а также не давать разрешение на проведе6ние массовых мероприятий (т.е. крестных ходов).
«Каждая свечка, купленная в храме Московского патриархата – это патрон, купленный для убийства ваших детей», — заявил участник АТО, процитировав одного из «епископов» УПЦ КП.
24.01.18. Материал от Юрия Ковальчука.
«Гражданская война: Пока херсонец воевал в ополчении Славянска, его брат вступил в «Айдар». Происходящее на Украине далеко выходит за рамки геополитического противостояния двух супер-держав или борьбы Киева с Московским «агрессором». В первую очередь, это гражданская война, которая, в силу различных причин, сконцентрировалась на Донбассе.
Ярким доказательством этого факта является непростая судьба сорокалетнего жителя Херсонской области Рустама Павлюка, который был освобожден из украинского плена накануне Нового года. Рустам проживал в одном из сел Херсонской области. Владел крупным земельным наделом – выращивал арбузы и огурцы, подрабатывал сварщиком, механиком.
События зимы 2014 года вызвали у мужчины, являвшегося казаком одного из «куреней» юго-востока, сильнейшее неприятие. Рустам пытался найти поддержку среди местных жителей, но те предпочитали либо отмалчиваться, либо поддерживали антироссийские силы. Организованный «Антимайдан» в Херсоне быстро перерос в борьбу отдельных лиц за интеграцию во властные структуры, а затем, после нескольких кровавых потасовок, был окончательно разогнан.
Тем временем разгорались боевые действия на Донбассе. Уже гремели выстрелы в Мариуполе, Славянске, молчала пораженная бойней в Доме профсоюзов Одесса. Понимая, что оставаться в стороне от событий он не сможет, а дома ему практически нереально найти соратников, Рустам покинул родной город, где оставалась престарелая мать, и 13 мая отправился в Мариуполь. Практически в то же время, его родной брат вступил в батальон «Айдар».
«ПолитНавигатор»: Почему так по-разному сложилось ваше с братом мировоззрение?
Рустам Павлюк: Я просто сразу понял, что на «майдане» самые настоящие бесы. Мне предлагали тогда ехать от Херсонской области, стоять на баррикадах майдана – обещали платить по 600 грн. в день, но я отказался. А когда увидел, что происходит на Донбассе, на пекло в Одессе, то понял, что не могу остаться в стороне и должен сам ехать воевать.
— Ваш брат воевал с другой стороны?
Рустам Павлюк: Да. В «Айдаре». А потом рядом с ним под Мариуполем упала мина. Его сильно поранило. Сейчас ему 44 года и он инвалид.
— То есть, теоретически вы вполне могли стрелять друг в друга?
Рустам Павлюк: Могли, наверное. Конечно, с этой войной и нашими приключениями мы мать упекли – сердце не выдержало.
— Где довелось воевать?
Рустам Павлюк: 13 мая поехал в Мариуполь. Там была очень тяжелая ситуация – ни оружия, ни организации… Меня поставили на баррикады. Позывной дали – «Херсон». Но скоро люди просто разбежались кто-куда. Тогда мы с еще одним дедом посоветовались и решили ехать вглубь Донбасса.
У нас на баррикаде был пулемет с электрическим приводом – с БРДМ. 800 патронов к нему и лента. Мы все это забрали с собой. Так получилось, что мы попали в г. Снежное – там передали оружие местному коменданту. Он просто в шоке был – как мы на маршрутке привезли ему этот пулемет.
Потом поехали в Донецк. Там я некоторое время охранял «Избу» в составе подразделения «Щит». Потом психанул – сказал, что карьеру делать не намерен и вообще приехал не для того, чтобы тут капусту охранять. Пошел в военкомат и попросил отправить меня в Славянск. Отговаривали поначалу – накануне сожгли автобус с добровольцами, которые ехали туда. Батюшка нас провожал как на смерть, помнится…
— Какие впечатления остались от Славянска?
Рустам Павлюк: Помню, как только въезжали в Семеновку, я посмотрел, что там все разбомблено, одни руины сгоревшие – всерьез задумался, не допустил ли я ошибку? А потом ничего – привык. Помню, как по нам фосфорными боеприпасами стреляли, и мы потом бродили возле комбикормового завода в противогазах, собирали этот фосфор.
Вообще нормально там повоевали – у меня три медали, в том числе «За отвагу» и «За оборону Славянска».
Сильно запомнилось отношение людей – нас буквально в каждый дом зазывали, пытались накормить. Очень душевно как нам местные жители относились.
— Где еще приходилось воевать?
Рустам Павлюк: Да много где. В Дмитровку когда приехали, там был настоящий ад. Славянск отдыхает. Ко мне подошел командир и потребовал, чтобы я копал блиндаж. А там земли 10 сантиметров, а потом один сланец. Я отказался, но командир меня начал убеждать, даже помогать мне начал.
А потом, только мы окопались, начали обстреливать ракетами «Град». Попало прямо по крыше моего блиндажа. Мне рассекло лоб. Я запаниковал – Забежал в чужой блиндаж и полчаса там сидел, не реагировал ни на что – только кровь со лба вытирал. Когда все закончилось, маме позвонил, рассказал. Говорит – в рубашке родился.
Пришлось также поработать в районе Фащевки. Разведка доложила, что на ЖД-вокзале в Фащевке находится ракета «Точка-У». Нужно было выяснить ее точные координаты и передать командованию. Наша ДРГ тогда выяснила координаты и передала их специальным людям, которые уже с этим вопросом разобрались.
Много вообще всего пришлось повидать.
— Как в плен попал, если не секрет?
Рустам Павлюк: в начале 2015 года на Мариупольском направлении попали с ребятами в плен – заблудились. Нас взял батальон «Львов». Били смертным боем – убеждали, что моих друзей уже нет в живых. Сломали все, что ломалось – в тюрьме потом месяц вообще лежал, в себя приходил.
— В таких условиях как удалось оклематься?
Рустам Павлюк: вначале зэки ко мне агрессивно относились. Мне было непросто, потому что раньше я никогда не сидел. А потом ничего – выстроили отношения нормально. У меня в тюрьме, в камере, вообще была территория ДНР!
— Ваши планы на будущее?
Рустам Павлюк: командир уже приходил к нам с друзьями, очень ждет назад. Мне тоже не терпится уже скорее «в дело».
Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын. Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.
«Мы поднимем имидж страны»: основатель первой российской частной военной компании дал интервью RT
— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?
— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений.
Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.
— Чем конкретно занимается ваша компания?
У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе
Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.
Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.
— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК?
— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей. Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.
Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии. Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК.
— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?
— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.
В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России.
На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.
Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.
Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.
Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит.
— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?
— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.
— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?
— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности.
На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.
Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.
— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?
— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.
— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?
— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.
— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?
— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.
Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.
— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов?
— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.
По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город.
Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.
Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.
Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.
— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?
— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.
— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?
— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?
Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать. Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.
России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.
— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать?
— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.
Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.
В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.
Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.
— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…
— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации. Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.
Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством.
На шестой день операции «Оливковая ветвь», афринские курды вспомнили про целебную силу сирийского флага.
Пока руководство YPG отказывается от помощи Асада, администрация Африна после нескольких дней турецких бомбардировок, демонстрирует альтернативное мнение.
Администрация Африна (региональное подразделение партии «Демократический союз Курдистана») опубликовала заявление, в котором официально призвала сирийское правительство выполнить свой долг по защите региона — части суверенной сирийской земли — от турецкого вторжения путем развертывания своих военных сил.
В заявлении курды утверждают, что их ополчение защищало Африна от террористов и захватчиков в течение последних шести лет, и что они будут продолжать это делать даже после того, как Сирийские вооруженные силы вступят в этот регион.
Ключевая часть заявления гласит: «Мы призываем сирийское правительство защитить границы Африна и Сирии, развернув Сирийские вооруженные силы для защиты границ Африна».
Как указывалось в материале «Турцецкая палка» https://colonelcassad.livejournal.com/3951825.html, Эрдоган служит дополнительным мотиватором, дабы курды более серьезно отнеслись к предложению Асада и предлагаемым Дамаском гарантиям, которые им за несколько дней до вторжения передавали представители РФ.. Когда на город падают бомбы и ракеты, сирийский флаг и сирийские войска внезапно оказались востребованы, несмотря на всю декларируемую гордость, ибо пафос в СМИ это одно, а погибающая в горах молодежь, совсем другое. Цена этой упертости — несколько сотен человеческих жизней.
И никакие США курдов тут очевидно защитить не могут, так как курдов уже бомбят даже под американским зонтиком ПВО. Поэтому приходится смирять гордыню и вспоминать про ненавистный «режим», как они любят называть правительство Асада.
На фронте в Африне дела у турок идут медленно, но контролируемуемая территориая на границе постепенно расширяются. Курды несут достаточно существенные потери, размениваясь на «зеленое» мясо.
В районе Манбиджа также продолжились столкновения SDF c ССА, а Турция вновь нанесла авиаудары по территории находящейся под защитой США. Американцы привели в боеготовность свои контингенты к западу от Евфрата, а над Манбиджем были замечены самолет-разведчик и несколько БПЛА. Эрдоган продолжает подчернуто игнорировать увещевания Белого Дома, требуя, чтобы американцы свернули курдский проект и забрали свое оружие. По сути, Турция загоняет США в вилку крайне неприятных для амеркианцев решений, хотя они хотели бы и дальше паразитировать на курдско-турецких противоречиях. Неуемная активность Эрдогана вынуждает американцев выбирать.
Ситуацию предметно разъяснил министр иностранных дел Турции. Он прямо заявил, что у Турции нет проблем с Асадом и если сирийские войска не будут нападать на турецкие, то и ответной агрессии не будет.
Кроме того, как заявил глава турецкого МИД, Эрдоган прямо потребовал от Трампа убрать американские войска из Манбиджа, потому что операция против курдов в Манбидже будет продолжена и было бы крайне неудобно, если бы под ударами турецкой армии оказались американские военные.
Если 2017-й год прошел под знаком угроз Ким Чен Ына, то 2018-й год начался с прямых угроз Эрдогана. Гегемона боятся все меньше и все чаще разговаривают с ним так. как он того заслуживает. Достаточно характерная иллюстрация ослабления американского могущества.
По тактическим моментам завтра пройдусь более подробно + добавлю фотографии и видео с фронта.
