Знаете ли вы, уважаемые читатели, что объединяет перечисленных чуть ниже деятелей латышской культуры, журналистики и научной сферы: Мариса Бишофса, Банюту Рубес, Паула Банковскиса, Андру Нейбургу, Айвара Слуциса (ныне активно осваивающего просторы США), Атиса Климовича и ещё более 390 персоналий? Возможно, кто-то скажет, что людей этих, исходя из их профессиональной принадлежности, объединяет желание оставить культурный и научный вклад в развитие Латвии, в благополучие этого Прибалтийского государства. Ан-нет!
Люди эти, крайне озаботившись тем, что латвийское руководство не горит большим желанием вводить санкции против Российской Федерации, решили написать письмо своему президенту с высказанным в этом письме требованием в адрес Андриса Берзиньша покинуть свой пост.
Из письма:
]]>Мы требуем, чтобы президент Берзиньш и депутаты парламента чётко, недвусмысленно и ясно для широкой общественности высказали свою позицию. Причём, не только по поводу событий на Украине и в её законной части, автономной республике Крым, являющейся Родиной и единственным домом для крымских татар, но и на события в Кремле - образце авторитаризма и диктатуры. Мы призываем президента Берзиньша и парламент Латвии ознакомить латвийское общество с планом действий на тот случай, если планы восстановления Российской империи, о которых открыто говорит Владимир Путин и приближенные к нему люди, не ограничатся только Украиной.
«Диктатура», «восстановление Российской империи», «открыто говорит Путин»… Что это? Видимо, не зря российские санитарные инспекторы в своё время так ратовали за запрет латвийского консервированного продукта «Шпроты в масле» из-за повышенного содержания в нём бензапирена, вызывающего мутагенные воздействия на организм человека. Если учесть, сколько шпротного продукта съели все эти 400 деятелей искусства, журналистики и науки вместе взятые, то становится реально страшно за их здоровье – мутации ведь в данном случае нисколько не обратимы, а потому и начинаются проявлять себя устойчивые галлюцинации и навязчивые идеи.
Как доказательство того, что мутагенные вещества в больших объёмах накопились в организмах деятелей искусства и других латвийских сфер, можно привести одну из высказанных ими «озабоченностей». Деятели возмущены тем, что «некоторые» российские исполнители ежегодно участвуют в «Новой волне», проводящейся в Юрмале… Мол, нужно не пускать россиян в зал «Дзинтари», не имеющий стен… Судя по всему, господа не в курсе того, что добрая четверть объектов недвижимости в той же Юрмале уже давно приобретена российскими гражданами.
Латвийский президент, получив такое письмо, впал в глубокие раздумья о том, как ему, так же связанному с употреблением бензапирена, отвечать на такое воззвание «цвета нации». И то ли Берзиньш употребляет латвийские шпроты в меньших количествах, нежели, к примеру, Бишофс или Рубес, но уходить в отставку он не изъявил желания. На минувшей неделе канцелярия латвийского президента распространила информацию о том, что Берзиньш учитывает мнение народа и готов говорить с народом на равных, но на сегодня он не видит никаких причин для того, чтобы подавать в отставку.
Большая шумиха вокруг «отставки» Берзиньша разгорелась после того, как «культурные латыши» узнали о том, что в силе приглашение латвийских властей для официального визита в Латвию российского президента Владимира Путина. Тут-то и посыпались упомянутые фразы о диктатуре, восстановление империи и прочие болезненные словеса. Видимо, подписавшиеся под обращением к президенту Латвии дамы и господа, наделали в штаны от одной только мысли о том, что Путин в Латвии может встретиться с этническими русскими, процент которых составляет примерно 27% от общего числа жителей страны. А то чего недоброго ещё о референдуме намекнёт, - видимо пронеслось в голове того господина, который и решил в срочном порядке написать открытое письмо латвийскому президенту.
На все обвинения в свой адрес по поводу приглашения в Латвию Владимира Путина Андрис Берзиньш ответил с чисто латвийской спецификой: мол, Путина в Латвию приглашал вовсе не я, а мой предшественник Задлерс (об этом пишет издание <!--dle_leech_begin-->
Delphi <!--dle_leech_end-->). Президентская канцелярия вроде бы высказалась за то, что визит российского лидера, как бы чего не вышло, нужно отменять, но пока официальная Рига пребывает в раздумьях.
Антироссийская истерия в трёх прибалтийских «сёстрах» начинает набирать немыслимые обороты. Власти, которые до недавнего времени ещё пытались объяснять военные манёвры в другими армиями стран НАТО некой иранской угрозой, сегодня перестали валять дурака и уже открыто заявляют, что в случае необходимости готовы противостоять «российской агрессии». Видимо, на Ригу, Таллин и Вильнюс так сильно подействовал референдум на Крымском полуострове, что теперь к каждому русскому в Прибалтике особый «интерес» - вдруг на здании администрации российский триколор вывесит – европартнёры точно не поймут. Именно поэтому и заводится типичная прибалтийская сага о том, что нужно призывать натовских «друзей» с той целью, чтобы они увеличивали своё присутствие в Эстонии, Латвии и Литве. Возможно – прикрепить к каждому этническому русскому по натовскому солдату на «всякий пожарный», чтобы не возникла мысль о проведении прибалтийского референдума…
Однако далеко не все представители прибалтийских властей горячо поддерживают идею о том, что иностранное натовское присутствие в регионе нужно увеличивать. К примеру, глава города Вентспилс (Латвия) Айвар Лембергс предупреждает Ригу, что в 1940-м году сами же латвийские власти допустили вход в страну иностранной армии, а потом уже другие власти объявили о том, что Латвию оккупировал СССР. Лембергс уверен, что сегодняшняя официальная Рига, по сути, делает то же самое, что делал в 1940 году тогдашний латвийский лидер Карлис Улманис. Только Улманис называл дружественными советские войска, а нынешнее руководство называет друзьями войска НАТО. В этой связи Лембергс объявляет, что если численность войск НАТО из числа армий иностранных государств в Латвии в ближайшее время вырастет, то это будет типичная оккупация…
Андриса Лембергса цитирует информагентство<!--dle_leech_begin-->
«РИА-Новости»<!--dle_leech_end-->:
Если в Латвию будут введены войска НАТО, она станет потенциальным полем боя между США и Россией, что угрожает экономическим, социальным интересам и безопасности страны.
Лембергс – один из немногих политиков современной Латвии, который, как видно, способен к трезвой оценке ситуации, и справедливо опасается, что конфронтация между Западом и Россией ударит, в конечном счёте, и по таким странам как Латвия, которая плотно привязана и к российской экономике (один только Вентспилский порт имеет немалый доход от работы с российскими грузами, но сегодня уже испытывает трудности от появления нового российского порта в Ленобласти после демаршей Латвии в отношении РФ).
Отрадно, что не все прибалты отравились бензапиреном…
Вас заинтересует
С какой целью латвийские парламентарии предлагают всенародно избирать президента и урезать свои политические права?
Латвийская Конституция в стиле "наци"
Новые учения НАТО в Прибалтике - «Saber Strike 2014
Латвийские страсти: от нового премьера до отправки солдат в ЦАР
Они сбросили латы…
