Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

baawar   27 июля 2010 16:53
Хорошая вещь надежная еслиб не была надежной то они не могли поставлять в ирак и в афганистан и хватит говорить что кроме АК нет надежных автоматов вы это говорите 50 лет блин не думая что уже появляются новые автоматы превосходящие ваш!

baawar   28 июля 2010 17:35
ahah u AEK esli prawda bolishe detalei chem u HK 416 417. abakan on samto truden v ekspluatatsii unego trudnii mehanizm daje sami soldati v tele peredache taini ruskogo orujiya govorili tak chto trudno uvas. da u m4 plohaya rama ti navernoe v zapisi HK416 smotrel na youtube no scar takih vivodov net esli esti ti pokaji zapisi naglaza.

baawar   28 июля 2010 17:40
esli u vas takie krutie avtomati to pochemu u vas v chechne takie agromnie poteri i v yujnoi osetii? no kogda bili eti vini ya vsegda bil na storone Rossii zaponi eto

Vangan   29 июля 2010 13:11
в южной осетии русские войска потеряли около 40-50 человек
при этом было убито в 5 раз больше грузинских солдат
А во времена чеченской войны,
была власть,которой до фени было на русских солдат им даже еду не привозили,голодный солдат это не солдат
А теперь по теме:из этого оружия не стрелял точно не знаю,ну конструкция выглядит надежной ну уж видно сильно дорогой.

Fisher   29 июля 2010 13:12
А в Чечне у нас потери такие были потому что в штабах у нас крысы сидят!
angry А в Южной Осетии с чего ты взял что много потерь было? И потом в Чечню посылали необстрелянных ребят прям с призыва, это не зависело от автомата не надо наезжать!

Fisher   29 июля 2010 13:17
Товарищ Баавар вы больше верьте пиндостану и его влиянию, смотрите передачи такие как FutureWeapons или 10 лучших стволов на "Дискавери" и еще не то узнаете о том какие мы плохие а какие они хорошие...
wink

Fisher   29 июля 2010 13:19
Vangan в два раза больше потерь со стороны Грузии т.к. не считали еще американский негритосов которые были супер экепированы при этом дохли как собаки..

Fisher   29 июля 2010 18:24
И потом, Баавар, наши "крутые" как вы выражаетесь автоматы не использовались ни там ни там.

ruslan   30 декабря 2010 21:52
мдэ политика.........
86 тут оружие над обсуждать))

DENIS   13 февраля 2011 22:28
Пусть америкосы бегают со своими СКАРАМИ ... наши даже с саперными лопатками их порвут
86

dred117   10 марта 2011 09:49
Руслан
да вы правы.

Armstrong   28 апреля 2011 13:25
"Пусть америкосы бегают со своими СКАРАМИ ... наши даже с саперными лопатками их порвут" Вот честно, я как Россиянин боюсь армии США.
Глядя на их вооружение и военную подготовку, я точно могу сказать, что если бы НЕ ДАЙ БОГ! началась война РФ с США, не прошло бы и пол года, как РФ была бы уничтожена)

Слепой патриотизм

dred117   28 апреля 2011 13:48
Armstrong,
честно говоря я не патриот.но вы песимист.причём законченный.

Armstrong   29 апреля 2011 06:28
Я реалист)
Притом воевать мы будем не только с США а со всем НАТО, тк они своих не бросают)))за РФ только Китай ну и весь дальний восток пойдёт)

leshiy   5 мая 2011 12:44
один вопрос. корпус пластик ?

kernel64   5 мая 2011 16:10
Война против НАТО идет уже. Это информационная, экономическая, нравственная война. Мы НЕ проигрываем. Т.к. у нас ресурсов много. В последнее время США, используя НАТО и надавив на ООН, сильно наступает на хвост Китаю. Вот Китай - это противник экстра класса для США. Но только не в военном конфликте - об этом нет и речи. Пока нет.
Китай теряет деньги и ресурсные базы из-за "революций" в последнее время. Но это не остановит Китай и они потопят экономику США. При этом Китай не сможет вести войну против России, т.к. на это нужны ОГРОМНЫЕ ресурсы, а их и так не хватает, даже в мирное время.
Наше оружие отстает. Но только не стрелковое. И не из-за автомата такие были жертвы в Чечне. Если бы русский солдат был боевиком и партизаном, то потери несли бы чеченские сепаратисты и, хоть поверьте, хоть проверьте, не меньшие.

leshiy   5 мая 2011 16:38
пойти на китай значит лишиться дешовой легкой промышленности =) и многого другого дешового =)

zennon   18 июня 2011 20:13
Уважаемые,если дойдёт до войны РФ и США,то она продлится 20 минут.Победителей не будет,наблюдателей тоже.Стрелковое оружие окажется не задействованным...

Vangan   18 июня 2011 20:14
Думаю,что и планеты не будет
wink

dred117   23 июня 2011 16:07
Мне одному покозалось что стрелок в видио не смог попасть в цель.

Fisher   24 июня 2011 16:54
dred117, как раз таки стрелок попал в цель, о чем свидетельствовал улцбок дыма за мишенью.

Mike   1 июля 2011 02:46
**Но это не остановит Китай и они потопят экономику США.**
Простите, а что потом? Пойдут на дно сами? 70% ВСЕЙ продукции Китая выпускается под заказы от США. В первый год кризиса, когда большое количество компаний США ушло с рынка, в Китае закрылось порядка 10000 (десяти тысяч) предприятий.
Вы бы хоть почитали статистику, что ли.

Сиэхсит   4 июля 2011 11:27
am Время будет всему судьей. У америкосов всяких прототипов завались, всех не сосчитаешь, потому что любят они оружие, это у них в крови.
P.S. За всю историю, практику применения в боях по всей планете при самых высоких экстримальных условиях, пока историю держит наш АК.

fellow подправлю точнее лидерство держит наш АК!

Balamooth   19 июля 2011 13:42
А на первой-то фотографии airsoft-копия
belay

MastaMax   4 августа 2011 17:20
Да...,эти америкосы всегда создают что-то новое.Хотят обогнать старый и добрый АК.Но я считаю,что до этого им еще долго работать нужно будет.Ведь по надежности АК превосходит все штурмовые винтовки мира)!!!

Wolf   4 августа 2011 18:38
MastaMax, Вы в этом абсолютно уверенны?

Balamooth   4 августа 2011 18:52
Цитата: MastaMax
Ведь по надежности АК превосходит все штурмовые винтовки мира

По какому критерию надежностью будем меряться?
По нажедности работы автоматики?
По живучести ствола, СК, затворной группы, УСМ?
По механической прочности?
По надежности работы автоматики в условиях недостаточной смазки, загрязнения песком, в мороз, в жару и т.п.?
По среднему количеству осечек, недосылов и др. проблем на 1000 выстрелов?
По надежности работы автоматики на хреновых патронах?

Вектор   4 августа 2011 21:14
Balamooth, АК по всем этим хар-кам точно надёжней, чем "Скар"

Balamooth   4 августа 2011 22:30
Цитата: Вектор
Balamooth, АК по всем этим хар-кам точно надёжней, чем "Скар"

— на одном уровне;
— ресурс ствола и ствольной коробки и АКМ и АК74М не дотягивает и до трети таковых у SCAR, при этом замена ствольного блока у SCAR возможна "в поле", а у АК только в условиях оружейной мастерской;
— приблизительно на одном уровне, и у АК и у SCAR есть механически уязвимые места;
— АК впереди, но совсем не на много (у SCAR есть проблемы со стрельбой в тяжелых климатических условиях при недостатке смазки);
— одинаково, "не очень".

ПТИЦА   10 августа 2011 21:37
Цитата: Вектор
АК по всем этим хар-кам точно надёжней, чем "Скар"
цитировать

парни посмотрел ролик разборки ентого скара. мужчины он прощё чем ак устроен и этоь настораживает , за надёжность не скажу в руках держать не довелосью

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Куда продать старую швейную машинку: советы 40-ka.ru
Массажная кровать "Нуга Бест": отзывы врачей, противопоказания arenda-krovati.ru
Условия труда на рабочем месте. Оценка условий труда ecote.ru
Ремонт в ванной комнате
Анапа: история города, достопримечательности, фото ujanin.ru
Дизайн интерьера - это... Дизайн интерьера помещений (фото) remontlux.com.ua
Сравнительные характеристики: что лучше - "БМВ" или "Мерседес"? Обзор, особенности и отзывы kibercar.com
Дизлайки - что такое? Полное описание piar4you.com
"Мерседес Волчок": технические характеристики, особенности, отзывы topcarpart.com
Вилочные электропогрузчики: обзор, устройство, характеристики, эксплуатация и ремонт ab-resurs.ru
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2018 Sokduerweapons

» » » » Автомат | Штурмовая Винтовка FN SCAR