Так статья про дедовщину или про подвиды призывников, косящих от армии?

Вот так и нужно проводить рекламную кампанию по призыву. С п.5 согласен на 100%: в увольнении как никогда ценишь каждую секунду, и столько всего успевал - сейчас и за неделю столько вряд-ли сделаешь.п.3, 4, 10 тоже испытал на своей шкуре. Вот только креативность всегда в нашей армии называли находчивостью.

Прикольно. Согласен только с 4 пунктом. Насчет 7: что, действительно спецназ не знает правил движение колонны на марше? 6 пункт ващще в никуда... И ващще. помню был главный принцип: день прошел! Да и х.. с ним! А самоходы, пьянка в караулке, накол дуболомных офицеров эт еще тот был финтец! И повезет, если в подразделении есть приколист: в мёд, не в мёд, но в ржач служба превращалась довольно часто.Ващще мну на этом сайте нравиццо. Вот только жаль, столько толковых постов без комментариев.

Власть не видит внешних рисков или не в состоянии их адекватно оценить.Потенциальный противник не обозначен. И получается, что офицер это умирающий вид.Действительно укрепляется МВД.Нигде нет таких ВВ как у нас. ОМОН и СПЕЦНАЗ в фаворе.Полиция по численности превосходит Вооружённые силы. В полиции, каждый второй в офицерских погонах, в то же время к офицерскому корпусу отношения не имеющих. Не говоря уже о других различных госструктурах.Можно сделать вывод, что власть готовится к отражению внутреннего какого-то врага. Олигархов им бояться не стоит.Им государство вообще не нужно, они самодостаточны во всём.Остаётся только народ, которому нужно государство для обеспечения защиты, справедливости, жизненного комфорта и др.простых ценностей. А этими параметрами в современной РФ как раз и недовольно большинство.Ведь время уже прошло больше 20 лет, а перспективы так и нет.Одни реформы, в которых безрезультатно пропадают деньги.

Верблюжья конница с ПТРК на горбу

в мирное время при условии годичной службы призывать с 20лет, в военное с 18.

И в конце концов реформа потерпела поражение

Зря вы одного Сердюкова ругаете, за его спиной кто-то стоит ..., вот он и есть главный "реформатор", а этот просто зять Зубкова,которому нашли "хлебное" место...

едроссы гниды когда ж вы погань нажретесь когда уроды успокоитесь рефоматары упадочные

фывфывфывфывфывфывфывфыв

Абсолютно согласен!!! Действительно, надо быть совершенно недалеким военспецом, чтоби в российской армии, да и в украинской тоже вводить комплектование по принципу контракта. Такое впечатление, что там засели или полные , или запродажная сволота. Даже рассматривая военные конфликты современности становится абсолютно понятно, что контрактный принцип комплектования большой армии будет провальным, так как мобилизационных резервов не будет!!!

Скорее НАТОвские десантники будут стажироваться у наших.

Нам остается только догадываться что ВДВ научится у НАТО.

пока вдв считается самой боеспособной частью вот и будут рассматривать, оценивать где слабое место в управлении подразделениями )))

мда...забавно..... что там делать они будуТ?!?!

А чего нет, хотя таких массовых аэромобильных войск ни в одной другой стране мира кажись нет, я действительно не могу сообразить чего они могут научиться у натовцев. Я помню как то давно, лет 10-15 назад Украина провела массовые учения в Карпатах в том числе с десантированием, там было кажись 400 английских десантников среди участников, короче бросали их кудато в горы, ну сложные условия, так наши все нормально (без тяжких), а англичане кажись 4 поломанных ноги и один позвоночник был.

нато,а это нам надо?

Автор выбрал неправильный заголовок своей статьи! Война с Грузией пошла на пользу десантникам- В войне пользу имеют корумпированные генералы, а потери мирного это ни есть хорошо! Я был статью назвал так: Августовские события проверили на прочность ВДВ!!!

Особенно умиляют тельняшечки, краса и гордость русского солдата, символ мужества и героизма!! Но дибилам не понять, что в тельняшечку в любое время года удобно целиться, Но военная доктрина не позволяет об этом думать! Смелого пуля боится храброго, штык не берет!!!

Точно, вслед за мебельщик в министры обороны очередного петербуржца, которого бы изрядно просквозило из окна в европу, но обязательно из ларька шавермы

Видимо поэтому западенцам никогда не понять, что такое массовый героизм...

В точку попал!!!

Солдат всегда будет виноват, ведь командир всегда прав. Ну а если командир не прав - смотри пункт первый

Все верно - вышка на ночнике выглядит так же как мишень (без опыта не разберешь). В 1991 на полигоне в Айзенахе (Германия) был свидетелем такой же ситуации, правда выстрел сделать не дали (с вышки увидели и не дали разрешения стрелять). Вина в этой ситуации на командире танка ( в моем случае ему накостыляли всем личным составом вышки) , но он в принципе имеет право ошибаться он тоже учится, а еще большая вина дежурного по стрельбам (того кто давал разрешение на открытие огня). У начальника стрельб есть четкая инструкция по поводу визуального контроля за танками на директриссе. Наводчика сделать виновным на мой взгляд невозможно, но в нашем Гондурасе все может быть.... Я не знаю о какой панели идет речь, для определения положения танка в пространстве не нужны ни какие лампочки и т.д., но вообще ситуация типичная и постоянно возникает на стрельбах, правда без летальных исходов. На мой взгляд выновны только офицеры контролирующие стрельбы, по тому как именно они не обеспечили безопасности, если ему действительно давалась команда (разрешение) на выстрел, то с экипажа и взятки гладки....Все верно - вышка на ночнике выглядит так же как мишень (без опыта не разберешь). В 1991 на полигоне в Айзенахе (Германия) был свидетелем такой же ситуации, правда выстрел сделать не дали (с вышки увидели и не дали разрешения стрелять). Вина в этой ситуации на командире танка ( в моем случае ему накостыляли всем личным составом вышки) , но он в принципе имеет право ошибаться он тоже учится, а еще большая вина дежурного по стрельбам (того кто давал разрешение на открытие огня). У начальника стрельб есть четкая инструкция по поводу визуального контроля за танками на директриссе. Наводчика сделать виновным на мой взгляд невозможно, но в нашем Гондурасе все может быть.... Я не знаю о какой панели идет речь, для определения положения танка в пространстве не нужны ни какие лампочки и т.д., но вообще ситуация типичная и постоянно возникает на стрельбах, правда без летальных исходов. На мой взгляд выновны только офицеры контролирующие стрельбы, по тому как именно они не обеспечили безопасности, если ему действительно давалась команда (разрешение) на выстрел, то с экипажа и взятки гладки....

Пишу из будущего ничего хорошего не будет

Это 10-й коммент Простите .. Очень понравился один коммент про нанотехнологии . надо + поставить

Не нужны глупые и не продуманные реформы

Не нужны реформы

Если это не реклама мо и года через три это будет реальность, это оправдывает настояшее положение в ВС РФ. Только один вопрос, когда офицеры перестанут убирать , косить траву, складировать снег и т.д.?

чувствую все рода войск увидят риформы.