Гафур Рахимов. Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС и A.RICARDO / Shutterstock.com
27 января в Дубае определился новый глава Международной ассоциации бокса (АИБА) — Гафур Рахимов. У него интересная биография: Министерство финансов США считает его лидером узбекской наркоторговли, а МИД Австралии объявил еще в 2000 году коррупционером и отмывателем криминальных денег
Как-то подозрительно буднично прошло чуть больше недели назад в ОАЭ назначение Гафура Рахимова новым президентом Международной ассоциации бокса (АИБА). Понятно, криминал и бокс всегда были неразделимы, но для неподготовленных умов это уже чересчур. А для тех, кто понимает, что происходит в боксе, — тем более.
Неожиданное назначение? Ну, вот еще! Начнем с того, что Внеочередной конгресс АИБА проходил в стране, где фактически живет Рахимов, едва ли не у него дома, чуть ли не у соседнего подъезда.
Во-вторых, временный президент ассоциации Франко Фальчинелли, сменивший в прошлом году отстраненного Ву Чинг Куо, занял свою позицию тоже явно с одобрения Рахимова. Никаких неожиданностей.
Мы должны тесно работать с национальными федерациями и МОК, — заявил г-н Рахимов. — Чтобы восстановить уверенность в финансовом управлении в АИБА и его целостности».
Бокс всегда ассоциировался у широкой публики с мафией, ну или чем-то темным. И тут один из руководителей международной группировки Brothers’ Circle, обещающий «договориться с МОК» и обеспечить финансовую стабильность АИБА, вполне мог бы помочь.
Конечно, люди скажут, что бокс, наконец, получил своего героя-спасителя. Такого, какого заслужил. Но при этом я почти уверен, что любительскому боксу это назначение в целом принесет скорее пользу.
Гафур давно в боксе и помогает спорту, хоть и не публично. Например, сборная Узбекистана в последнее время — одна из сильнейших в мире, с глубоким составом и понятными перспективами. Им даже не нужно покупать победы, настолько они хороши в отдельных категориях.
В момент назначения нового президента АИБА стало ясно, что могут быть два вероятных варианта развития событий. Или авторитетный бизнесмен Гафур становится почетным и уважаемым членом МОК. Или смотрим, как АИБА объявляют организацией, чуждой идеям олимпизма — и тогда любительский бокс убирают из Олимпийских игр через 3, 2, 1… Собственно, наш всеми любимый глава МОК Томас Бах уже начал активно говорить об исключении бокса из программы Олимпиад, намекая на Рахимова.
Т. Бах. Фото: www.globallookpress.com
Непонятно на самом деле, сам ли решил узбекский деятель возглавить организацию лично, или его на это уговорили. Он вполне мог сказать: «крутые парни не танцуют» — и остался бы не менее уважаемым теневым руководителем олимпийского бокса. И найти другой способ залатать многочисленные дыры в бюджете организации, среди которых, например, есть долг в 10 миллионов долларов одной компании из Азербайджана.
А теперь Международный олимпийский комитет слегка напрягся и не понимает, какой ход окажется наименее разрушительным. Здесь ведь нужно сохранять репутацию и хотя бы видимость контроля. Пока МОК воевал с Россией и допингом, периодически подменяя одно другим, неожиданно бокс подложил ему довольно жирную свинью.
И если у российского спорта в контексте чистоты и прозрачности (волей или неволей) репутация в последнее время как у Харви Вайнштейна, то у олимпийского бокса в мире с этим плохо было практически всегда.
23-я Фанзона: Олимпиада как политическое давление на РФ, Дима Фрэнк о регби, комиссия ФИФА в России
В сущности, любая крупная международная организация — будь это ФИФА, масонский орден или АИБА — это махинации и злоупотребления. Различия только в количестве того, что становится достоянием общественности, и того, как в целом воспринимают их лидеров. У АИБА все плохо. В 1980-е МОК угрожал перекрыть боксу кислород за то, как там судят (когда Роя Джонса засудили в финале так, что даже корейский чемпион был шокирован), в 2000-е — за упавшие рейтинги, в 2010-е — за скандалы и взятки. Бокс, конечно, все это пережил и еще переживет. Но напрашивается вопрос: так ли сильно боксерам сейчас хочется оставаться в так называемой Олимпийской семье или уже есть указание ее покинуть?
И кто это, кто дает указания президенту АИБА? Кто спустил на МОК бешеную свинью и сделал это раньше, чем об этом задумались все остальные?
Украинские граждане бегут из страны победившей гидности хоть тушкой, хоть чучелом. После гастарбайтеров начали мигрировать те, чьей жизни и здоровью реально угрожает политический климат Украины.
Серьезным прецедентом стал отъезд редактора оппозиционного издания «Страна» Игоря Гужвы в Австрию, где журналист просит политического убежища. Однако, на преследование со стороны правоохранителей и патриотов жалуются не только работники нелояльных СМИ, но и бизнесмены, и судьи и правозащитники. Власть вынуждает покинуть страну всех, кто выступает против политики Порошенко, войны на Донбассе, не уважает героев АТО, объявленных кастой неприкосновенных, не почитает ценности святого майдана. В целом в ООН насчитали уже почти 10 тысяч заявлений от тех, кто подвергся террору со стороны укрсучрежима.
Интересно, что большинство бегущих от постмайданного режима ищут крышу в США: они занимают первое место в числе предпочтений истинных патриотов, «которых обманули на майдане». Россия занимает в списке седьмое место. Там в 2016 году убежище получили 271 человек. Например, 15 бывших сотрудников «Беркута», которых подозревают в расстрелах активистов Майдана. Кроме того, в РФ получили пристанище многие представители бывшей элиты из Партии Регионов, политики левого спектра, которым после декоммунизации просто опасно жить в стране, где Соцпартию возглавляет наркоман и АТОшник Илья Кива. Очень многие украинцы рассматривают в качестве убежища и Белоруссию, а также Швецию и Польшу. При этом не попал в отчет ООН Израиль, где, по данным Миграционной службы, только в первой половине прошлого года убежища попросили 6000 украинцев, причем, значительная часть из них не евреи, а галичане, которые с присущей им сноровкой переобуваются в семитов и отказываются от сала.
Сама Украина не ведет статистики, куда бегут ее граждане: ей это невыгодно. Ведь впереди выборы и каждая мертвая «душа» на счету. Зато в стране сформировалась целая прослойка фирм-посредников, помогающих патриотам уютно устроится за рубежом.
Все международные форумы об иммиграции пестрят вопросами от гиднюков, которые пытаются получить статус политического беженца. Например, на американском форуме govorimpro.us есть целые разделы об эмиграции в США, Канаду и Европу. Одни из самых частых вопросов — от украинцев. Там они делятся своими историями и желанием уехать из страны.
Главные причины, по которым они хотят бежать, события в Донбассе и разочарование происходящим в стране. «В Украине по-настоящему «хорошо» будет не скоро. Поверил в Майдан, точнее в его идею, был мобилизован добровольно, сам пришел в военкомат, был в АТО. Прошу о помощи, а именно: реально ли подать кейс для политубежища в США, находясь на территории Украины?» — взывает автор Santrashi.
На другом международном форуме azylinfo.net обсуждают шансы получить убежище в Швеции, Австрии, Германии. Голландии, Исландии, Франции и Швейцарии. Там все истории беженцев связаны с Донбассом. «Город бомбят, маленькие дети, все разрушено», — жалуются люди и просят совета, как приехать и получить такой статус. Увы, опытные мигранты советуют отказаться от этой затем: Европу «не прошибешь» рассказами о бойне на востоке Украины.
Многие политбеженцы сегодня пытаются штурмовать скандинавские страны, правда, делают это, как правило, бизнесмены или чиновники. Сначала надо приобрести турпутевку или получить приглашение на конференцию, а уж заехав в Швецию или Данию снять жилье, запастись деньгами и идти в ближайший полицейский участок. Там и заявлять о прессинге со стороны властей Украины. Это можно делать и сразу на границе, но тогда высока вероятность, что отправят в лагерь для беженцев, а там совсем не курорт.
Опытные мигранты отмечают, что многие страны публикуют информацию о том, каких беженцев они принимают. «Например, одни специализируются на тех, кто по религиозным причинам покинул страну, другие — на сексуальных меньшинствах, третьи благосклонны к тем, кто по политическим или экологическим мотивам убежал из своей страны. Например, запрет Компартии в Украине сыграл очень большую роль среди беженцев, которые хотят остаться в Испании и Италии. Там любят коммунистов. Поэтому можно даже задним числом обзаводиться партбилетом и гарантированно получить место под южным солнцем», — рассказывает один из украинских политиков, сохраняющий инкогнито.
Кстати, европейские ценности, которые Майдан впитал с молоком мамки Нуланд, тоже могут сослужить хорошую службу тем, кто хочет «встать на лыжи». Достаточно прикинуться геем или лесбиянкой, пройтись в рядах «радужного парада», получить по голове от нацюков, и можно считать, что убежище в кармане.
К слову, не случайно поп-расстрига Филарет допускает однополые браки между вояками АТО… Теперь каждый каратель сможет рассказать о притеснениях на гей-почве и сбежать от войны в Европу, где с сочувствием относятся к притеснениям секс-меньшинств. «Причем на самом деле они не имеют к этому никакого отношения, и европейские чиновники это поняли. Многие получали убежище как представители сексуального меньшинства, а потом разъезжались, заводили семьи и детей. Поэтому начали проверять», — открывает маленькие тайны гиднюков специалист фирмы, которая «собаку съела» на таких беженцах. Поэтому советуют мнимым геям ставить в новой квартире фото возлюбленного в рамочке и тиражировать обнимашки с волосатым и маскулинным партнером в соцсетях — это могут проверить миграционные службы.
Что касается Донбасса или Крыма, то за 2-3 тысячи евро специальные фирмы-посредники подготовят пакет документов, способных растопить даже самое черствое сердце еврочиновника. В пакет входят фотографии разбомбленного города «мигранта», свидетельства соседей-очевидцев, поддельные документы «жителя Донбасса». Услуга пользуется большим спросом у галичан…
С подобными документами в некоторых странах Европы действительно можно получить временный статус, главное, что бы специальная комиссия установила подлинность сведений о беженце с восточных территорий. Правда, эту информацию надо подтверждать каждый год. Кроме того, сейчас европейцы куда больше внимания уделяют беженцам из Сирии, украинскими бедолагами просто никто не хочет заниматься: Боливар не тянет двоих.
Достаточно легко украинцу можно осесть на Кипре, но нужна солидная финансовая подпитка. Самый простой способ — это приобрести там бизнес за €50–60 тыс. и работать на себя. Сопровождающая фирма поможет с легализацией и доказательством прозрачности доходов. Поскольку получение политического убежища в континентальной Европе — крайне дорогостоящее мероприятие, которое обойдется не менее, чем в тридцатку евро. Должен быть первоклассный адвокат и подтверждающая база. А вот с Кипром чаще всего получается, надо только потенциальному узнику совести проконсультироваться с посредниками, которые помогут обосновать легенду и минимизировать риск отказа. Естественно, не бесплатно.
Тем не менее, расходы бегущих из Неньки жителей не пугают. Они считают, что 30 тысяч евро — не самая большая плата за то, чтобы вырваться из застенков страны победившего майдана, где тебя могут лишить патриоты бизнеса, недвижимости, а главное — здоровья и жизни.
В своих мемуарах У. Черчилль невысоко оценивал боеспособность английской армии перед Второй мировой войной. Что стоила пара сотен танков британцев против броневой мощи Вермахта и полтысячи английских пушек против гитлеровской артиллерии! Основная же война за Великобританию началась немецкими ВВС по воздуху. Атаковали страну сначала бомбардировщики, а позднее полетели ракеты. Летом 1940 года фашисты топили корабли на море, идущие в конвоях, но и одновременно атаковался тяжелыми бомбардировщиками юго-восток Англии. Целями Люфтваффе были армейские склады, аэродромы и станции ПВО. Осенью того же года (и зимой 1941) немецкие летчики бомбили Лондон. Самолеты подлетали к городу часто по ночам, что снижало потери среди гитлеровских ВВС. Через несколько лет (в 1944 и 1945 годах) и Германия подверглась бомбардировкам английских и американских летчиков. Был разрушен Дрезден. Горел и Берлин. Погибли сотни тысяч мирных жителей Германии.
В минувшую пятницу в Волгограде состоялись торжества по случаю 75-летия победы Красной Армии в Сталинградском сражении. Мир в целом не заметил этой памятной даты. Занятый обсуждением «русского следа в американских выборах», визита руководителей российских спецслужб в Вашингтон и неожиданного для Запада решения спортивного арбитражного суда, он забыл о выдающемся подвиге советских воинов, радикально изменившем характер войны в Европе.
Бундестаг рукоплещет очевидной беспамятности
Есть у этой забывчивости и другая сторона. В последнее время наши былые союзники и их сателлиты стараются принизить роль Советского Союза во Второй мировой войне, исказить и даже опорочить борьбу советских людей против гитлеровской Германии. В этом контексте западным идеологам было уж совсем не с руки возвращаться к героической истории Сталинградской битвы.
Иное дело Германия. Сталинград на многие годы припечатал к национальной памяти немцев их военное поражение. Этот печальный эпизод они теперь хотят не просто вычеркнуть из своего сознания, но и переписать историю, представ перед будущими поколениями этакими жертвами исторического сражения.
Всем памятно выступление в Бундестаге школьника из Уренгоя, переформатированного на немецкие деньги под новые исторические задачи Германии. Возмущенные россияне были глубоко оскорблены публичными страданиями своего незрелого соотечественника над могилами «невинно погибших людей», взятых в плен «в так называемом сталинградском котле».
Бундестаг рукоплескал российскому школьнику за его бесценный для немцев вывод, что погибшие в плену гитлеровцы «хотели мирно жить и не хотели воевать». Однако в этих аплодисментах было всё-таки больше благодарности немецких законодателей тем неправительственным организациям и фондам (Народный Союз Германии по уходу за воинскими захоронениями, Фонд Фридриха Эберта и пр.), что вложились деньгами Германии в искажение истории войны.
СМИ подробно описывали и комментировали скандальное выступление уренгойского школьника. Многие заметили, что случилось это 19 ноября, в рамках отмечавшегося в Германии Дня скорби. Однако никто не потрудился напомнить российскому обществу, отчего немцы заскорбели в этот печальный для них день.
Меж тем, 19 ноября 2017 года день был юбилейный. Исполнилось ровно 75 лет, как началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом. Тогда мощнейшая артиллерийская подготовка из двух тысяч орудий снесла передовые позиции гитлеровцев и открыла дорогу соединениям советских войск.
В течение трёх дней германский фронт был прорван на большом протяжении (севернее Сталинграда – на участке 80 километров, к югу от города – на 55 километров). К вечеру 23 ноября 1942 года котёл вокруг немецкой группировки замкнулся. В окружение попали 22 гитлеровские дивизии и свыше 160 отдельных частей 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий – общей численностью 330 тысяч человек.
Такая вот немецкая скорбь, вызванная успехами Красной Армии в Сталинградском сражении. Для нас контрнаступление под Сталинградом осталось в памяти примером героизма и доблести советских воинов. День 19 ноября стал в российском календаре Днём ракетных войск и артиллерии. Так страна зафиксировала в своей истории ту незабываемую артиллерийскую атаку.
На каком фронте проиграла Германия?
Обо всём этом немцы и их нынешние российские коллаборанты стараются не вспоминать. Они уже давно заняты другим – лепят выгодную Германии историю сталинградского сражения. Пять лет назад, в годовщину 70-летнего юбилея, немецкие СМИ активно публиковали мемуары генералов вермахта, сваливших на Гитлера всю вину за военное поражение под Сталинградом.
Свою позицию они впервые сформулировали ещё в 1956 году в книге «Роковые решения», вышедшей в Нью-Йорке по заказу министерства обороны США. Ведомые бывшим начальником генерального штаба сухопутных сил Германии генерал-полковником Куртом Цейтцлером, гитлеровские генералы уже тогда всю вину за поражение Германии в войне возложили на Гитлера, а исключительно своему военному гению приписали победы вермахта.
В той книге Курт Цейтцлер написал целую главу «Сталинградская битва». Вот её пять лет назад и цитировали на все лады германские СМИ. «Он (Гитлер – ред.), – писал Цейтцлер, – никогда не делал правильных выводов из своих неудач… В Сталинграде он приказал провести серию атак с целью захвата города квартал за кварталом и даже здание за зданием… и настаивал, чтобы, несмотря ни на какие потери, наступление продолжалось хотя бы в миниатюре».
Так немцы освобождали себя от ответственности за военное поражение под Сталинградом. Затем устами уренгойских подпевал зазвучала тема, что немцы «хотели мирно жить и не хотели воевать». В дни нынешнего памятного юбилея слово взяли профессиональные историки. Один из них – сотрудник Военно-исторического музея бундесвера в Дрездене Йенс Венер уже уверенно развенчивает «мифы» о битве в Сталинграде.
«У каждой из сторон – свой «миф» вокруг Сталинградской битвы, – демонстрировал в интервью Deutsche Welle новый взгляд на историю Йенс Венер. – Россия видит в ней решающую победу Второй мировой войны, Германия – решающее поражение. При этом я должен отметить, что в Германии сосуществуют два видения: на востоке страны принято относиться к Сталинградской битве как к главному поражению вермахта, на западе же традиционно гораздо больше внимания уделялось тому, что происходило на Западном фронте». Чувствуете, какой акцент? Германия проиграла на Западном фронте.
Грех бросать камень в память солдат наших союзников. Эти парни храбро воевали и также гибли за общую нашу победу. Но всё же, всё же… Уместно напомнить: второй фронт открывали 150 000 солдат союзных войск. Им противостояло менее 30 000 солдат вермахта, рассредоточенных на оборонительных рубежах Нормандии.
Добросовестный историк легко найдёт отличие в масштабах двух сражений. И будет оно не в пользу нормандской операции союзников «Оверлорд», случившейся много позже Сталинградского сражения, Курской битвы, освобождения Ленинграда от блокады, после которых стратегическая инициатива уже полностью перешла к Красной Армии. Изменился сам характер войны в Европе.
Однако вернёмся к интервью Йенса Венера, тем более, что его подобострастно перепостили издания в других, близких нам ранее странах, например, в Прибалтике. «Сталинградской битве уделяется слишком много внимания, это рано или поздно может привести к использованию истории в тех или иных целях, к утере представлений о реальности, – учит нас историк от бундесвера Йенс Венер. – Невозможно осознать всю трагедию Второй мировой войны на примере одного-единственного сражения. «Усечение» истории не может быть продуктивным».
Дальше – больше. Оказывается, Сталинград не имел большого стратегического значения. (Как будто не было подтверждённых немецкими историками стратегических планов Гитлера – разорвать советские коммуникации и отсечь месторождения нефти на Каспии от снабжения войск?). Всё дело, по мнению Венера, в названии города. Поэтому Сталин и не мог позволить себе проиграть это сражение.
«Значение Сталинграда было скорее психологическим, – зашёлся Венер в своих изысканиях. – Поражение немцев с восторгом было воспринято не только в Советском Союзе, но также в Великобритании и США. Сражение имело огромное значение с точки зрения пропаганды. Вообще же, если сравнивать вермахт до Сталинграда и в июне-июле 1943 года, то после Сталинграда вооруженные силы гитлеровской Германии значительно прибавили».
Так прибавили, что потом отступали до самого Берлина? На Deutsche Welle Йенсу Венеру такой вопрос не задали, да и не могли задать. Германия под разговоры о переосмыслении итогов войны и осуждении преступлений гитлеровского фашизма уже откровенно демонстрирует своё реваншистское настроение.
Случилось это не вчера. Эксперты давно связывают лояльность Берлина к маршам прибалтийских эсэсовцев и произволу в отношении русскоязычного населения Балтии с желанием немцев хоть как-то поквитаться за поражение в войне. Из этого же ряда – политическая поддержка на Украине последышей галицийских подельников немецких фашистов, объединённых сегодня в националистические организации и вооружённые формирования. Уж больно совпадают их цели с целями германских реваншистов, никогда не скрывавших своего намерения пересмотреть итоги войны и наказать русских.
Всё это не так безобидно, а достаточно опасно для мира. Надо помнить, что две самые кровопролитные войны прошлого века начались по инициативе Германии и пошли с её земли. Оба раза поражение обернулось для немцев национальным унижением и большими материальными потерями.
Сейчас, когда Германия окрепла, забылись послевоенный голод, разруха и нищета. Забылось даже то, что ещё в конце 1990-х из-за финансовых и экономических проблем Германию назвали «главным больным Европы». Похоже, нынешнее выздоровление пошло не на пользу историческому самосознанию немцев.
Рано они начали забывать Сталинград, и всё, что за ним случилось. И не только они. Историю войны следует помнить странам, чьи правительства подталкивали Гитлера к войне на уничтожение Советского Союза. Ведь страданий и бед хватило потом на всех. Эти уроки истории нам надо помнить…
В прошлый раз мы с вами поговорили о том, что Польша, начиная с момента распада СССР планомерно готовила почву для расчленения Украины. Для этого она создавала ей проблемы и проводила подготовительную работу среди ее граждан. Но в последние четыре года данная подготовка вышла уже на финишный этап, и мне кажется, что Варшава просто ждет удобного случая, чтобы раз и навсегда решить проблему Львова.
Чтобы понять дальнейший ход моих мыслей, надо вспомнить очень недавние события. Итак, май 2011 года, в Харькове появились представители галичанской «Свободы», которым местные нацисты из будущего «Азова» объяснили, что они думают по этому поводу.
А теперь вернемся в сегодняшнее время и планам Польши. Как это может случиться в Галиции? Вариантов много, но самыми рабочими я считаю два из них. Вариант первый. Нацистский переворот в Киеве. Сегодня такое возможно. Националисты из «Азова» при помощи Вашингтона вполне могут пойти на такой вариант и даже взять власть в свои руки. Как мы понимаем, в этом случае к власти придут не выходцы из западной Украины, а харьковские и днепропетровские нацисты, многие из которых и по-украински то не разговаривают. Если Андрей Билецкий станет диктатором Украины, то первыми кто пойдет под нож, будут не «агенты Кремля», а галицкие элиты, и они это прекрасно понимают.
Понимают это и в Варшаве, а потому могут посчитать этот случай удобным. Тем более, что нацистов «Азова» не признает формально ни одно западное правительство, и на этот вариант Вашингтон пойдет только тогда, когда посчитает ситуацию на Украине безнадежной, а потому напоследок еще раз умоет ее кровью украинских граждан.
Второй вариант — это очередной майдан в Киеве, после которого власть пошатнется, а Варшава и львовские элиты посчитают, что наступил час русского реванша. Для Галиции это сродни маханию красной тряпкой перед быком, и она легко откликнется на предложение Польши помочь раз и навсегда избавиться от русского влияния.
Для начала давайте вспомним, как это было в Крыму. Как только в Киеве был совершен государственный переворот, на Украине образовался вакуум власти. В считанные дни в Крыму были созданы условия для проведения в регионе референдума о определении его дальнейшего статуса. А чтобы части ВСУ, дислоцирующиеся на полуострове, не смогли этому помешать, в дело вступили части ВС России, дислоцирующиеся на полуострове.
Итак, важнейшим моментом здесь были удобный политический момент и силовая составляющая, позволяющая выключить из игры военные силы Киева.
Что мы сегодня имеем на территории Западной Украины? То же самое, только с поправкой на местную специфику. Есть даже польские части, которые совершенно свободно могут действовать на территории Украины…
LITPOLUKRBRIG, специальное воинское подразделение, состоящее из военнослужащих Польши, Литвы и Украины для выполнения миротворческих миссий. Как мы понимаем, миротворческие миссии сегодня — это понятие растяжимое. Например, расчленение Сербии и отрыв от нее Косово, после которого апеллировать к нормам международного права стало уделом слабых, американцы тоже считали частью миротворческой миссии.
Чем примечательная данная бригада? В 2009 году, то есть при Ющенко, когда эта идея родилась, предполагалось, что она будет включать в себя три полка и насчитывать 4,5 тысячи военнослужащих, по 1,5 тысячи от каждой из стран. Во времена правления Януковича удобный политический момент для создания подобного подразделения прошел, и о нем старались не вспоминать. После переворота в Киеве к ней вернулись, причем в очень примечательном виде. Нет, сама цель формально осталась той же. Миротворчество. Но состав бригады сильно изменился. Теперь можно говорить о польской бригаде, в которую чисто формально вкраплены украинский и литовский контингенты. По штату она состоит из 3,5 тыс. военнослужащих Польши, до 350 военнослужащих Литвы и 560 военнослужащих Украины. Командует ею польский офицер, и действует бригада на основе польского законодательства.
Кстати, очень важный момент с учетом новых антибандеровских польских законов.
Формально состав бригады не может войти во Львов для обеспечения проведения в городе референдума аналогичному крымскому. Но после 2008 года, когда США вытерли ноги о сербский суверенитет, кто обращает внимание на такие мелочи?
Косовский или крымский пример для Польши сегодня служит наглядным пособием того, как надо поступать с Галицией. В случае необходимости на улицах Львова появятся красно-белые человечки, и они будут поддержаны всей мощью польской армии, которая не только обеспечит права жителей Галичины на самоопределение, но и при необходимости блокирует действие украинских частей на территории региона. Но все это только фантазии, пока не будут созданы соответствующие условия.
Как видим, подготовка Польши к захвату украинских земель — это не пустопорожние рассуждения. Варшава не только ведет планомерную подготовку к подобному сценарию развития событий, но уже имеет в своем распоряжении весь необходимый для этого инструментарий. А главное, волю своего националистического правительства.
В общем, украинским «патриотам», если таковые действительно еще есть в Киеве, есть о чем задуматься. Хотя, думаю, в час «Д» это уже не поможет.
Украинская дипломатия напоминает маленькую собачку: безмозглую, но громко гавкающую. На этот раз отличился питомец Климкина – посол Украины в ФРГ Андрей Мельник, выдумавший особую озабоченность немецкого правительства поездкой депутатов от партии «Альтернатива для Германии» в российский Крым.
Так и не расправившись с Adidas Volkswagen, присутствующими в Крыму, украинские дипломаты нашли себе новую «жертву» — группу депутатов от партии «Альтернатива для Германии», которая на днях посетила российский полуостров. Этот визит зудит инициативному украинскому послу в Берлине уже несколько дней.
«Безответственный вояж нескольких политиков из партии «Альтернатива для Германии» местного масштаба в незаконно оккупированный Крым может иметь для этих горе-депутатов очень и очень плачевные правовые последствия. Жаль, что наши предупреждения до сих пор не воспринимаются серьезно. Ну что ж, посмотрим», – пригрозил Мельник у себя в твиттер.
А на следующий день дипломат праздновал, как ему казалось, «дипломатическую победу» — правительство Германии раскритиковало поездку немецких депутатов в Крым!
«Федеральное правительство Германии подвергло критике поездку группы местных политиков из партии АдГ в оккупированный Крыму и подтвердило приверженность политике непризнания незаконной аннексии», — написал Мельник в своем микроблоге.
Ожидаемо, сообщение сразу же подхватили украинские СМИ, раздув из него целую новость чуть ли не об особой озабоченности Берлина визитами немецких политиков в российский Крым. На самом деле все выглядело, мягко говоря, не так.
Сообщив о «критике правительства ФРГ» украинский посол сослался на слова спикера Зайберта. Впрочем, на самом деле, Берлин не делал отдельного заявления по поездке немецких парламентариев в Крым, в чем очень легко убедиться, посетив сайт или твиттер-аккаунт немецкого правительства.
В ходе недавней пресс-конференции спикер правительства ФРГ действительно прокомментировал данный визит, но не по собственной инициативе, а отвечая на вопрос корреспондента Укринформа. «В принципе мы критически относимся к таким визитам, но частные поездки не подпадают под санкции», — сказал Зайберт, уточнив, что узнал о поездке депутатов из СМИ, сообщается на сайте МИД Германии.
Как говорится, почувствуйте разницу между пафосным заявлением украинского дипломата и отстраненной реакцией спикера правительства ФРГ, честно признавшего, что узнал о визите из новостей.
К слову о СМИ. На удивление, поездку немецких депутатов в Крым осветили многие крупные СМИ Германии, предоставив парламентариям возможность прямым текстом высказаться в отношении ситуации на полуострове.
«В ходе визита на полуостров Крым депутаты партии «Альтернатива для Германии» потребовали отмены антироссийских санкций. «Крым не оккупирован и не захвачен россиянами. Сейчас он снова стал частью России, живущие тут люди хотят быть частью России. Большинство тех, с кем мы встречались, очень рады тому, что вернулись домой, в Россию. Проблема состоит в санкциях, усложняющих жизнь живущих здесь людей», — сообщил в интервью Stern депутат земельного парламента Северный Рейн-Вестфалия.
По словам немецких депутатов, угрозы Киева их «не беспокоят и в будущем они рассчитывают посетить Крым еще не раз». Представители Украины в очередной раз надули мыльный пузырь, выдав безразличие немецких властей за жесткую критику. А дипломату Мельнику только и остается, что чушь прекрасную нести, чтобы сохранить свой пост в уютной Германии, только бы не возвращаться к себе на родину.
О новом миропорядке, который создаёт кремлёвский властитель Путин, поведали иностранные аналитики. По мнению некоторых специалистов, основой путинского «нового миропорядка» является «устрашение». Москва не намерена отказываться от силовой позиции. Зачем отказываться, когда вся планета у твоих ног? Тем временем другие специалисты объяснили, что Путин особо опасен потому, что он лишён чувства юмора.
«Дивный новый мир» Путина становится «всё более реальным», убеждён Штефан Майстер (Stefan Meister), автор материала, опубликованного популярным швейцарским изданием «Neue Z?rcher Zeitung».
По мнению Майстера, Владимир Путин — «явный аутсайдер» (klarer Underdog), но теперь он «всё чаще и чаще» вынуждает Запад плясать под свою дудку, под идейный мотив «мирового порядка». Там, где «демократии ссорятся», Путин «ловко демонстрирует силу власти».
Россия действительно «вернулась на международную арену». Владимир Путин создал образ силы на Украине и в Сирии и вообще «успешно проводит геополитику». Российский президент, отмечает автор, — «проницательный тактик, который знает слабости своих противников». Имея куда меньшие военные ресурсы, чем НАТО, он всё же сумел за последние годы приобрести «международный авторитет».
«Разумеется, — продолжает автор, — нынешнему российскому руководству не хватает стратегического видения». Вместе с тем, в отличие от ЕС, Путин всё-таки «чётко сформулировал те стратегические цели», которые он преследует. Сюда Майстер относит признание Вашингтоном Москвы как силы, которую уже нельзя игнорировать в международных конфликтах. Кроме того, следует учитывать и «ограниченный суверенитет» постсоветских соседей России: они нынче считаются «российскими зонами влияния». Наконец, фактом является и окончание «западной» политики демократизации внутри России (да и во всём мире тоже, иронизирует журналист).
В первую очередь речь следует вести о принятии Кремлём срочных решений и о хладнокровных действиях, и даже с применением военной силы. Российское руководство уверено, что мировой порядок находится в фазе трансформации, а посему в этом нестабильном мире теперь применяются «менее согласованные нормы и международное право». Прежде всего учитывается сила и учитывается влияние сильнейших. И, в отличие от Германии и ЕС, Москва, указывает автор, лучше подготовлена к реальности этого нового мира. Кремль как раз и порождает новый хаос посредством политики «контролируемой дестабилизации» — так было на востоке Украины, и так было с подавлением влияния Запада.
Согласно российской точке зрения, этот новый мир — мир Гоббса. Суть его не в новых технологиях (их можно взломать), не об устойчивой экономической политике, а о принятии быстрых решений и о рациональном сочетании военной мощи и управления информационным пространством.
Всё это «отсутствует в западных демократиях, которые медленно принимают решения перед лицом критически настроенной общественности и поэтому испытывают трудности с привлечением ресурсов для своей защиты», считает автор. Что же касается конкретно Восточной Украины, то «нет никаких оснований для того, чтобы руководство России изменило статус-кво до тех пор, пока не будут учтены её [России] интересы, поскольку она может чувствовать себя комфортно в нынешней ситуации».
В последние годы Россия прославилась как «большой международный хулиган», использовавший «уязвимость западных демократий». Однако нельзя забывать, что изначально Москва «реагировала с позиции слабой стороны». Она воспринимала западное вмешательство как «цветные революции», деятельность через НКО или свободные СМИ. Поэтому-то Путин с 2014 года и стал совершать нападки на эти институты. «Сочетание внутреннего контроля, мягких средств влияния и военной силы со стороны привело Кремль на верный в данный момент путь; Запад же тем временем спотыкается», — указывает швейцарец.
Запад при этом изображается в России в виде врага. А есть ещё Восток. Он не враг. Автор напоминает, что Путин «переориентировался» на Китай. С другой стороны: что толку? Переориентация не принесла даже надежды на успех, поскольку Россия осталась «зависимой от продажи нефти и газа Европе». Правда, союз интересов ставит во главу угла другое — «стабильность режима».
Что делать в такой ситуации Западу? Путин воскресил давний негативный образ Запада как противника — и как на это ответить?
Остаётся вновь уверовать в ценности Запада, говорит Майстер. Но разве это выход во времена Трампа? Ведь сегодня США и Европа «имеют всё более расходящиеся интересы, в том числе и в отношении России».
И вот вывод аналитика: следует провести «серьёзную дискуссию» по стратегии. Стратегия — вот где коренится «реальная проблема Европы». Основы стратегии: 1) Россию следует чётко сдерживать в военном отношении; 2) необходимо адекватно реагировать на стратегические вызовы — как локальные, так и международные; 3) наконец, пора покинуть эту расслабляющую «зону комфорта». С врагами открытых обществ следует «бороться внутри и снаружи». Если такая стратегия принесёт успех, Путин закроет свою лавочку и перестанет играть в игру под названием «Мировая держава».
Другие западные специалисты объяснили, что Путин особо опасен для всей планеты: ведь он начисто лишён чувства юмора.
Юлия Иоффе взяла интервью у режиссёра телевидения и кино Армандо Ианнуччи. Оно вышло в свежем номере «The Atlantic». По мнению Ианнуччи, известного своими фильмами на политические темы, в том числе сериалом-фарсом «Гуща событий» и нашумевшей картиной «Смерть Сталина», те политики, что лишены чувства юмора, являются «самыми опасными».
Даже в «Смерти Сталина» Ианнуччи высмеивал саму политическую борьбу, ту, что последовала за кончиной советского вождя Сталина. Этим были недовольны в Кремле. По словам самого режиссёра, эта лента полна гротеска и перекликается с веяниями новейшего времени — от фейков и до персоналий: Берлускони, Путина, Эрдогана и других, всех тех, кого режиссёр с усмешкой именует «сильными лидерами». У того, кто наблюдает за этими фигурами, появляется чувство перемещения во времени — примерно в 1930-е годы.
От фильма и личности Сталина разговор перешёл на Путина.
По мнению режиссёра, при Путине происходит возвращение в Россию товарища Сталина. «В Москве высятся гигантские статуи царя Николая II, Петра Великого», — напомнил он. Ианнуччи считает, что Путин таким образом укореняет в массах идею об одном-единственном сильном лидере.
Далее Ианнуччи отметил, что в годы Сталина в России были популярны анекдоты о вожде. Смех над вождём означал примерно следующее: «Ты можешь засадить меня за решётку, можешь отнять у меня семью, однако если я всё ещё могу смеяться над тобой, это будет означать: ты моё мнение переменить не сумел».
Вот именно по этой причине, причине смеха, политиков и бесит искусство. Политики не в силах предсказать, как искусство повлияет на граждан. Здесь их контроль заканчивается. «Непременно остерегайтесь тех политиков, что не переносят шуток в свой адрес», — говорит Ианнуччи.
Журналистка напомнила режиссёру о старой российской телепрограмме — сатирической передаче «Куклы». Путин, став президентом, постарался «закрыть весь телеканал», поскольку «терпеть не мог, как его там показывали».
Ианнуччи с этим согласен. Причину такого запрета он понимает следующим образом: «Я полагают, что политики, лишённые чувства юмора, — самые опасные».
* * *
Итак, Владимир Путин признан западными специалистами «самым опасным» человеком, всепланетная стратегия которого базируется на отсутствии юмора и силовом факторе «устрашения». «Дивный новый мир», который год за годом строит товарищ Путин, настолько пугает Запад, что каждый понедельник, как только в прессе начинается новая рабочая неделя, аналитики и обозреватели вопят о необходимости выстроить против Путина стратегию.
Не станем возражать господам европейцам по поводу путинского юмора, однако порекомендуем западным акулам пера обзавестись юмором собственным. В мире, где реальность причудливо перемешивается с выдумкой, следует научиться не только отделять одно от другого, но и находить время для шуток. Юмор — отличное лекарство от страха и «глубокой озабоченности», а также отличное средство для продления жизни. Знаменитый британский писатель-юморист Вудхауз недаром прожил почти сотню лет. Даже в фашистском лагере для интернированных он сумел написать юмористический роман! Политикам и аналитикам неплохо бы поучиться у него. Быть может, тогда и Путин перестанет казаться «устрашающим».
«ПЯТНАШКА» ВГРЫЗАЕТСЯ В ЗЕМЛЮ. Репортаж с позиций батальона «Пятнашка» полка СпН ВС ДНР под н.п. Ясиноватая. Бойцы обустраивают позиции. Всё, как во время Великой Отечественной — и враг снова лезет с запада.»
06.02.18. Интервью с военным экспертом.
«Весенний блицкриг: эксперт предсказал ВСУ повторение «котлов» в Донбассе. Предстоящей весной, в промежутке между мартом и июнем, вооруженные силы Украины планируют начать новую войну в Донбассе. Наступление на позиции армий ДНР и ЛНР будет инициировано с четырех направлений, заявил замком оперативного командования ДНР Эдуард Басурин.
О своем видении ситуации корреспонденту Федерального агентства новостей рассказал эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.
«Планом предусматривается силами соединений и воинских частей при поддержке артиллерии преодолеть полосу обеспечения и прорвать первый оборонительный рубеж в пределах опорных пунктов рот и районов обороны батальонов первого эшелона подразделений ДНР и ЛНР, захватить выгодные рубежи», — отметил Басурин.
По словам представителя Донецка, главный удар ВСУ будет нанесен к северу и югу от столицы Донецкой народной республики. Так, «двумя охватывающими ударами в направлении Верхнеторецкого и Иловайска, а также в направлении сел Максимова и Старобешево ВСУ попытаются пробить линию боевого соприкосновения и прорвать первый оборонительный рубеж армии ДНР. Далее, усилив передовые отряды ВСУ вторым эшелоном и резервистами, командование армии Украины попытается «рассечь донецкие подразделения, окружить и захватить Донецк».
Далее целью наступления ВС Украины станет рубеж «Лутугино-Иловайск-Комсомольское-Победа», о котором ранее уже рассказывали корреспонденты ФАН. 3 февраля наша редакция сообщала, что на одном из украинских интернет-порталов появились документы Генштаба Украины, в которых очень четко прослеживалась постановка задач подразделениям и частям ВСУ по подготовке, проведению и обеспечению наступательной операции в Донбассе.
Тогда также сообщалось, что во время весеннего блицкрига ВСУ попытаются ударить по Иловайску двумя бригадами, после чего, нарастив военное присутствие еще тремя подразделениями, к исходу 14 суток намереваются овладеть указанным выше рубежом. Второй удар, как рассчитывают в Киеве, будет нанесен в направлении населенного пункта Безыменное, к исходу пятых суток ВСУ рассчитывают выйти на рубеж Бойковское-Новоазовск.
«Еще один удар должен прийтись по южному участку фронта в направлении Саханки, что позволит сковать наши силы на Мариупольском направлении и не дать осуществить их переброску на Донецкое направление», — пояснил Басурин.
Все эти данные, по мнению украинского командования, должно позволить практически молниеносно уничтожить оборонительные силы ДНР и выйти на границу с Россией. Вторжение в Луганскую народную республику будет происходить «в направлении сел Крымское и Лутугино», после которых армия Киева должна будет также выйти на границу РФ.
«Как мы видим, планы и тактико-тактические действия расписаны довольно грамотным, профессиональным и компетентным языком. ВСУ хотят тут же овладеть первым эшелоном, который они рассматривают в виде опорных пунктов рот, взводов. Здесь чувствуется выучка как минимум советского офицера, который учился, может быть, в общевойсковой академии в Москве, а может быть, заканчивал что-то серьезное — Генштаб. В общем, блицкриг разрабатывали люди, которые прошли серьезную стратегическую подготовку. При этом им скорее всего помогали западные военные инструкторы. А смесь советской и западной военно-стратегических школ может быть очень опасной. Донбассу будет тяжело», — поясняет Андрей Кошкин.
Так или иначе, по мнению военного аналитика, опыт боевых действий в Донбассе показал, что те военно-стратегические и тактические задачи, которые ставятся командованием перед частями и подразделениями ВСУ, будет трудно выполнить. Дело в том, что за последнее годы вооруженные силы ДНР и ЛНР получили очень серьезный боевой опыт и выстроили действительно хорошую оборону.
«Во-первых, военнослужащие армии Новороссии имеют высочайшую мотивацию — в отличие от солдат, особенно срочной службы армии Украины, они защищают свой дом, свои семьи, они понимают, что ни шагу не могут сделать назад. Они чрезвычайно мобильны, прекрасно оснащены и активно используют складки местности. При этом армии ДНР и ЛНР смогут долго держать оборону, чтобы дать своим подразделениям возможность ударить как во фланг, так и в тыл противника. А это может привести к повторению Иловайского и Дельцевского котлов», — продолжает военный эксперт.
Эдуард Басурин утверждает, что о планах Киева свидетельствуют в том числе активизация воздушной разведки ВСУ, стягивание военной техники к линии фронта, а также активное пополнение запасов горюче-смазочных материалов и боеприпасов на передовой.»
06.02.18. Видео от журналистов.
««Во время боёв за Донецкий аэропорт было уничтожено более 1500 киборгов и 65 единиц техники ВСУ. Порошенко скрыл страшные потери украинской армии. Раздувавшийся в последние дни на Украине пропагандистский миф вокруг «киборгов» в зоне т.н. АТО является попыткой властей скрыть страшные потери украинской армии в Донецком аэропорту. О подробностях боёв за донецкий аэропорт корреспонденту «ПолитНавигатора» рассказал боец ВС ДНР Владислав Шинкарь, позывной «Шиба».
«Можно сказать, что батальон «Восток» (третий батальон бригады «Восток», в котором я был заместителем командира батальона), с помощью других подразделений, которые там находились, уничтожил больше 65 единиц техники – танки, БМП, МТ-ЛБ и другая тяжёлая техника, не считая «Уралов». По нашим оценкам, было уничтожено примерно от 1 200 до 1 500 пехоты противника. После этого, в самом донецком аэропорту при штурме украинских военных погибло очень много людей», – вспоминает военный.
«Шиба» рассказал, что при штурме нового терминала погибло и немало ополченцев.
«По потерям с нашей стороны, за полгода погибло около двухсот человек. Это те люди, которые прошли через бригаду «Восток», которые там самоотверженно воевали, имели по нескольку ранений, но всё время возвращались обратно. К сожалению, многие из них погибли».
06.02.18 Заметка от журналистов.
«Американцы признали: В Крыму урожайность растет, на Украине падает. Все же верно сказал львовский еврей Михаэль Дрофман: статистика – таки продажная дева капитализма. Даже если это статистика расово правильного Министерства сельского хозяйства США.
Казалось бы, еще не смылись с сети радостные вопли Укринформа про «Аграрный Давос – наш!», еще ходит по швейцарским ущельям гулкое эхо от спича невестки Перта Порошенко. Эта специалистка по агрохабам вышла на давосскую панель и смело призвала инвесторов «обратить внимание на украинские стартапы в области агробизнеса».
Но вот вам здрасте – американский Минсельхоз громко заявляет об увеличении урожайности зерновых в Крыму и снижении на Украине. Кому нужна эта статистическая зрада, даже если цифры абсолютно верны?
Вот отчет заокеанского аграрного ведомства. «По данным, имеющимся в распоряжении Службы сельского хозяйства зарубежных стран (авт. — подразделение Минсельхоза США), производство зерна на Крымском полуострове оценивается следующим образом: пшеница – 870 тысяч тонн, что на 13% больше, чем в прошлом году; кукуруза — около 7 тысяч тонн, на 33% больше, чем в прошлом году», – сказано в документе.
Причем крымский урожай подлые американцы уже считают отдельно от Украины. «По данным доклада министерства аграрной политики и продовольствия Украины от декабря 2017 года, украинские фермеры собрали урожай: пшеницы — 26,1 млн тонн, что на 2% меньше, чем в предыдущем году; кукурузы — 25,2 млн тонн, на 13% меньше, чем в предыдущем году», – утверждается в отчете.
Самое обидное, что спецы аграрного ведомства Соединенных Штатов прогнозируют дальнейшее снижение производства зерновых на Украине. Причина — потенциальные территории для заняты подсолнечником, соевыми бобами и техническим рапсом. Эти культуры дают быструю прибыль, но буквально выжимают все соки из земли, превращая украинские черноземы в бесплодный грунт.
Тем временем, по признанию американской стороны, в Крыму -2017 был собран самый большой урожай твердой пшеницы за последние восемь лет. Если конкретней, рекордные 1.8 млн. тонн!
Четвертый год, как бандерлоги завалили бетоном Северо-Крымский канал – в прежние времена единственную возможность обеспечения водой миллионного населения Феодосии, Судака, Керчи. По идее, крымчане должны были умереть или бежать с высохшей земли. Это называется геноцид — сознательный, массовый и бесчеловечный. Однако ничего не получилось у бешеных зверей!
Вандалы надеялись превратить южные степи Тавриды в высохшую пустыню. Да, теперь на северо-востоке полуострова невозможно выращивать рис и влаголюбивые овощи. Зато настоящий бум переживают зерновые. Прогрессирует овцеводство, благодаря новым технологиям капельного орошения стремительно растет количество садов и виноградников.
А что соседняя Херсонщина, где воды из канала теперь вроде бы хоть залейся? Еще два года назад богатый урожай подсолнечника позволил херсонским селянам неплохо заработать. Фермеры и агрохолдинги смогли вложить больше денег в новую технику и элитные семена.
Украинцы охотно покупали гибриды подсолнечника у официальных представителей иностранных корпораций, прежде всего американских — ведь западные дилеры обещали урожай минимум на треть больше. Не тут-то было, летом 2017-го едва окупились затраты на возделывание земли! Только начали собирать ранние сорта этой культуры, просто ужаснулись: если раньше «солнечный цветок» давал в среднем 17 центнеров семян с гектара на т.н. «богарах», сейчас на круг вышло максимум 13 ц/га. А в Скадовском или Ивановском районах еще меньше — 8 и 9 центнеров.
Кто не знает, богарами называются огромные территории степи без искусственного орошения. Ученые говорят, что в условиях южных степей ставка на иностранные гибриды с их разрекламированной урожайностью явно не оправдывается. Если бы к солнышку обильный дождь вовремя, может, они действительно давали бы обещанные 20-22 центнера с гектара. Увы, вода с неба вовремя не полилась и элитные «иностранцы» усохли в поле прямо на глазах. Единственное утешение, кое-как продержались сорта харьковской селекции, хотя головки с семенами жалкие, в основном размером в два детских кулачка. Да и сами семена плотности не набрали, с таких много масла «не выбить».
Конечно, на поливе хозяйства Херсона получили более менее нормальный урожай. Однако проблема в том, что на самом деле из 347 000 гектаров подсолнечных посевов в области искусственное орошение до сих пор имеет только каждый седьмой. Воду из Северо-Крымского канала майданутая украинская власть продолжает безумно сбрасывать в Перекопский залив Черного моря.»
06.02.18. Сообщение от ополчения.
«Бои ночью продолжаются. Спартак, Аэропорт, Бутовка, ЯБП, Вольво, Путиловка: бой (стрелковое +минометы 120мм, танк, артиллерия)».
Заметка от журналистов: «В логотипе Лондонского марафона углядели отсылку к ДНР и ЛНР. Компания Nike опубликовала на своем сайте логотип Лондонского марафона с надписью LDNR. Пользователи Twitter увидели в этом отсылку к самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам. LDNR — сокращение от слова Londoner («лондонец»). Nike начал кампанию под слоганом «Будь готов показать, что никто не может победить лондонца». Лондонский марафон проводится каждую весну начиная с 1981 года. Он входит в число шести самых престижных забегов в мире наряду с соревнованиями в Бостоне, Нью-Йорке, Чикаго, Берлине и Токио. Ежегодно на дистанцию выходят около 40 тысяч человек».
***
«Nike взбесил свидомых новым логотипом «в поддержку ЛДНР». Компания Nike знатно потроллила гиднюков, презентовав новый логотип к лондонскому марафону. На нем вместо фирменной надписи NIKE красуется LDNR (ЛДНР). Также в сети появились фотографии известных спортсменов в одежде с новым лого.
Футболки выполнены в черно-белых цветах. В соцсетях атлеты уже выкладывают снимки в футболках.
Пуканы патриотов взорвались так, что перекрыли файеры на антипрезидентском митинге Саакашвили. Изображения с новой эмблемой были опубликованы на сайте бренда, а расово правильные паблики уже призывают идти громить фирменный магазин компании на Крещатике – за поддержку непризнанных республик. Хотя речь идет о сокращенном написании слова Londoner (житель Лондона). «Приготовьтесь показать миру, что никто не сравнится с лондонцем», — так подписан фирменный знак, который оскорбленные скакуны приняли за негласную поддержку ЛДНР. Напомню, что Nike — американская компания, всемирно известный производитель спортивной одежды и обуви. Она является спонсором многих спортсменов и спортивных команд по всему миру, сам бренд был основан еще в 1964 году. И вот теперь американцы, вольно или невольно, «задели» чувства украинских марионеток, вызвав у свидомых ассоциации с непокоренными республиками. Ведь ни разу за 4 года победы Майдана «Найк» или «Адидас», не говоря уж о «Пума» не использовали в своей символике аббревиатуру СУГС…
Роман Горжий: «Климкин наверняка пригрозит санкциями»;
Ольга Петренко: «Конец Найку. Рухнут его продажи вна Украине…. Хотя покупать нэма за шо»;
Edvard Crain: «Нельзя такие новости в обществе с цветовой дифференциацией мозгов ….А тут ещё и буквы некошерные…»;
Серега Паньков: «За модой не уследить»;
Виталий Витал: «Пора вообще из алфавита удалить эти буквы,так как «патриотам» они спокойно спать не дают. Мания преследования и паранойя в головах у тех, кого это слово вообще хоть как то зацепило»;
Галина Фролова: «То чувство, когда Лондон таки взяли, а ты не в курсе)».
05.02.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».
«Донбасс сегодня: британцы учат украинцев убивать, волна суицидов захлестнула ВСУ. Ситуация в ДНР обостряется. На луганском направлении ВСУ готовят провокации. Самоубийства и дезертирство в украинской армии становятся большой проблемой для командования. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.
Оперативная обстановка
Режим прекращения огня нарушен украинской стороной 17 раз. На донецком и мариупольском направлениях украинские войска стреляли по позициям Донецкой народной республики из минометов, боевых машин пехоты (БМП) и бронетранспортеров (БТР).
В совокупности по защитникам ДНР было выпущено до 700 мин калибром 120 и 82 мм, а также снарядов из штатных пушек БМП и БТР.
На горловском направлении относительно спокойно. Однако стягивание тяжелой техники и дальнобойной артиллерии украинской армии в указанный район продолжается.
Перегруппировка на луганском направлении
Перегруппировка и перемещение запрещенных систем вооружения проводится украинским командованием по всей линии соприкосновения в зоне ответственности луганчан.
В районе Светлодарской дуги у поселка Новолуганское выявлены боевые позиции буксируемых гаубиц Д-30 калибром 122 мм. В нескольких километрах ближе к позициям народной милиции ЛНР зафиксировано пять огневых расчетов 120-мм минометов. У Попасной вскрыты маневры по переброске к линии разграничения трех самоходных артустановок.
Пьянство и дезертирство в ВСУ
Пьянство стало причиной гибели военнослужащего 80-й бригады украинской армии. Во время управления военным грузовиком боец не справился с управлением и совершил ДТП, сам остался жив, но погиб его боевой товарищ.
Не меньшая проблема в передовых подразделениях ВСУ — это дезертирство. За прошедшую неделю луганскими разведчиками зафиксировано шесть случаев самовольного оставления мест несения службы военнослужащими 10-й и 58-й армейских бригад.
Череда самоубийств в украинской армии
Отношение командиров украинских подразделений к рядовым военнослужащим заставляет последних сводить счеты с жизнью. Так, солдат 10-й горно-штурмовой бригады покончил с собой из-за давления со стороны командира. По аналогичным причинам совершил суицид и боец 46-го батальона спецназначения Павлюченко. Рядовой не выдержал издевательств командира роты.
Британцы научат украинцев убивать
В зону ответственности вооруженных сил ДНР на южном оперативном направлении в район Волновахи прибыла группа инструкторов во главе с представителем ВС Великобритании. Донецкие разведчики установили, что обучать иностранцы будут военнослужащих 93-й механизированной бригады ВС Украины. Программа обучения — диверсионно-подрывная деятельность.
Также, согласно данным оперативного командования Донецкой республики, в ближайшие три дня зону так называемой АТО посетит делегация вооруженных сил США. Цель прибытия, скорее, инспекционная — проверка расходования средств, выделенных на обеспечение украинской армии, и общая оценка состояния передовых подразделений.
Новые сказки на старый лад
О том, как «боевики ДНР» буквально воруют людей из домов, пишут украинские СМИ. Ссылаются сетевые издания на обезличенный комментарий в одной из социальных сетей, в которой якобы житель Донецка описал ситуацию, когда «загремел на подвал» за несоблюдение комендантского часа. Так ли это было на самом деле — неизвестно, поскольку «доказательная база» информагентств не позволяет идентифицировать личность «заявителя» и проверить информацию.
Но одно известно точно. Среди военных и правоохранителей, обеспечивающих патрулирование улиц в городах ДНР во время комендантского часа, действует негласное правило — гражданских, по какой-либо уважительной причине опоздавших ко времени наступления ограничения, отпускают после проверки документов либо сопровождают к месту жительства. Соответствующие инструкции силовики получили от своего руководства. Задерживают и доставляют в отделения лишь нарушителей порядка, изрядно пьяных и подозрительных лиц. И к этому нужно быть готовыми, так как республика находится в режиме военного положения.
Корреспондент ФАН, работающий в Донбассе, неоднократно нарушал режим комендантского часа в связи с профессиональной деятельностью, но ни разу не был задержан сотрудниками комендатуры либо полицейскими. Дважды сотрудники полиции даже сопровождали меня до места временного проживания. При этом стоит отметить, что силовики каждый раз разъясняли мне правила поведения в комендантский час предельно уважительно, без грубости.»
Советская военная доктрина тридцатых годов подразумевала широкое использование быстрых, маневренных легких танков, способных покрывать внушительные дистанции в сжатые сроки. В связи с этим, командование советской армией приняло решение найти «донора» для создания танка, который смог бы соответствовать этим требованиям. Таким донором стал американский легкий танк «Christie M1928/M1931», или, попросту говоря, «Кристи». Вскоре отечественные конструкторы получили в свое распоряжение два экземпляра американских машин, с демонтированным вооружением.
